Имеются 2 антенны: комнатная(усы с петлей для дмв) и уличная (большая антенна МВ для приема 6-12твк)
При подключении к радиоприемнику Ritmix prp7020 Первая,на удивление, заметно улучшает уровень и качество сигнала, а вторая,как не странно только снижает качество приема,ну или оставляет его неизменным.
Из за чего такое может быть?
Цитата: Valden75 від Червень 24, 2013, 05:22:07
Имеются 2 антенны: комнатная(усы с петлей для дмв) и уличная (большая антенна МВ для приема 6-12твк)
При подключении к радиоприемнику Ritmix prp7020 Первая,на удивление, заметно улучшает уровень и качество сигнала, а вторая,как не странно только снижает качество приема,ну или оставляет его неизменным.
Из за чего такое может быть?
Обе антенны являются по сути суррогатом при использовании их для FM-диапазона, т. к. рабочие частоты у них другие. Поэтому вести они могут себя совершенно непредсказуемо. Но хороших результатов ожидать в любом случае не стоит.
Цитата: Valden75 від Червень 24, 2013, 05:22:07
Имеются 2 антенны: комнатная(усы с петлей для дмв) и уличная (большая антенна МВ для приема 6-12твк)
Все правильно. В кімнатної довші "рожки" для МВ, ніж в антени на 6-12ТВК, і вони стоять вертикально. Тому і кращий прийом.
Посоветуйте какую тогда антенну использовать для усиления радиоприема (желательно уличную, т.к. есть возможность высоко поднять)
Цитата: Valden75 від Червень 24, 2013, 17:06:40
Посоветуйте какую тогда антенну использовать для усиления радиоприема (желательно уличную, т.к. есть возможность высоко поднять)
Что-то наподобие такой: http://www.google.com.ua/imgres?q=fm+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&client=opera&hs=wx8&sa=X&channel=suggest&biw=1247&bih=669&tbm=isch&tbnid=05lk-17cFVD97M:&imgrefurl=http://www.ultra.renet.ru/tech_ant.htm&docid=EkhEfzEzpljAXM&imgurl=http://www.ultra.renet.ru/pic/fm4.gif&w=589&h=323&ei=i1PIUciPLMThPPq5gegL&zoom=1&ved=1t:3588,r:11,s:0,i:116&iact=rc&page=2&tbnh=166&tbnw=303&start=11&ndsp=21&tx=196&ty=59 (http://www.google.com.ua/imgres?q=fm+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&client=opera&hs=wx8&sa=X&channel=suggest&biw=1247&bih=669&tbm=isch&tbnid=05lk-17cFVD97M:&imgrefurl=http://www.ultra.renet.ru/tech_ant.htm&docid=EkhEfzEzpljAXM&imgurl=http://www.ultra.renet.ru/pic/fm4.gif&w=589&h=323&ei=i1PIUciPLMThPPq5gegL&zoom=1&ved=1t:3588,r:11,s:0,i:116&iact=rc&page=2&tbnh=166&tbnw=303&start=11&ndsp=21&tx=196&ty=59)
характеристики завышены... да и, скорее всего она на 66-74МГц (длина вибратора порядка 1400-1700мм) или 87-108Мгц (длина вибратора 1200-1400Мгц). К тому же она не будет уверено "брать" с 1го по 5й, а с 3-5 каналы... для сравнения возьмите антену диполя со 2-4, так там вибратор чуть более 2х метров...Думайте!
Рассмотрев подробно размеры антенны, то можно сказать также, что она на прием 5го канала:
ЦитатаПриёмная антенна метрового диапазона DIPOL 3/RZB предназначена для приёма ТВ и радиовещания в диапазоне 88-108MГц. Антенна состоит из трёх элементов, и этого вполне достаточно, ввиду особенностей распространения радиоволн в данном диапазоне, для приёма на значительном удалении от теле- и радио- центров. Крепление антенны осуществляется на трубу в горизонтальном или вертикальном положении (в зависимости от поляризации вещания программ). Несущая траверса и элементы волнового канала изготовлены из алюминия, что обеспечивает длительную эксплуатацию в условиях неагрессивной окружающей среды. В комплекте к антенне поставляется плата согласования, пассивная, не требующая питания. Антенна поставляется в разобранном виде и может быть собрана в течении 5...10 минут с помощью набора инструментов. Подключение кабеля снижения осуществляется к плате согласования, устанавливаемой в герметичную коробку. При необходимости усиления сигнала вместо платы согласования можно устанавливать антенные усилители с запитыванием их по кабелю снижения.
Технические данные и характеристики:
Тип антенны - волновой канал;
Количество элементов - 3;
Материал, из которого изготовлены элементы антенны - алюминий;
Рабочий диапазон - 88...108 МГц;
Принимаемая поляризация радиоволн - горизонтальная (для ТВ вещания);
Коэффициент усиления в диапазоне принимаемых частот - 3...5 дБ;
Коэффициент направленности - 8 дБ;
Ширина основного лепестка диаграммы направленности - 50°;
Выходной импенданс вибратора - 300 Ом;
Плата согласования волнового сопротивления 300/ 75 Ом - в комплекте;
Рекомендуемый диаметр мачты для монтажа антенны: 30...40 мм;
Габаритные размеры в собранном виде- 770х1750 мм;
Вес - 0.73 кг;
Поставка - в разобранном виде в полиэтиленовой упаковке;
Сохранение работоспособности и механических свойств при силе ветра - до 20 м/с.
Для более качественного и уверенного приёма программ в условии отсутствия прямой видимости теле- или радио- центра рекомендуем антенну устанавливать как можно выше. Также не рекомендуем устанавливать антенну вблизи мест массового скопления птиц (возможны механическое повреждение антенны и потеря эксплуатационных характеристик). При эксплуатации антенны в условия сильных ветров требуется применение системы растяжек на трубостойку и элементам антенны. При выполнении работ по установке антенны на высоте необходимо использовать страховочный пояс. При установке антенны на крыше дома или отдельно стоящей мачте необходимо обеспечить подключение антенны к заземляющим устройствам.
sgw2006
ЦитатаТоварищи что скажете за такой вариант антенны:
(http://antenna.in.ua/photos/m-range1and2-big.jpg)
http://antenna.in.ua/catalogue/m-range1and2.html (http://antenna.in.ua/catalogue/m-range1and2.html)
Диапазон I и II
1-5 кан.,3 эл., Ку 5,5-6,5 дБи, КСВ 1,6-2, КЗД 12/14 дБ
Технические характеристики
каналы 1,3
Коэффициент стоячей волны, ДМВ 1,6-2,0
коэффициент усиления, дБи, 4,8-6,3/4,9-6,2
коэффициент защитного действия, дБи, 12/14
Волновое сопротивление, Ом 75
Поляризация гориз.
Количество элементов 3
Масса, кг 2,3
Производитель просит 350 грн .
Сходу можно сравнить с Польской Dipol 3/RZ B, только она на ~60 грн. дороже. Да и знакомый покупал пару Харьковских антенн , говорил что сделаны добротно.
Что-то вес харьковской антенны меня смущает, более чем в 3 раза тяжелее Dipol. Может она на в среднем 3 канал расчитана? Для фм тогда это не сильно хорошо. Я относительно недавно покупал DIPOL 3/RZ. Впринципе доволен, но внизу фм диапазона к 88 МГц всё же чувствуется спад усиления. Что согласуется с указанной здесь — http://www.dipol.com.pl/antena_radiowa_dipol_3-rz_b_A0312.htm (http://www.dipol.com.pl/antena_radiowa_dipol_3-rz_b_A0312.htm) диаграммой усиления.
Цитата: Evgeniy від Квітень 23, 2015, 23:04:51
88 МГц всё же чувствуется спад....
У Dipol DIP 5/RZ B точно такая же проблема , я вот принимаю на 88 мгц "Русское радио" Харьков , около 90-100 км. по прямой видимости, то чувствуется спад усиления.
Отвечаю на свой вопрос : Правильнее будет не гадать а добавить бабла и купить Dipol 3/RZ B , либо ждать когда появится в наличии Dipol DIP 5/RZ B.
Прикупил сегодня антенну Dipol 3/RZ B . Что могу сказать - я слегка разочарован. Поднял повыше , в стерео много шума.
Dipol 5/RZ B ловила на порядок лучше , при более низкой частоте мачты.
(http://i.imgur.com/LaOL20ls.jpg) (http://i.imgur.com/LaOL20l.jpg)
sgw2006, если можно по подробнее: какие станции принимали, как установили антенну на мачту, в какой поляризации?
Антенна установлена на самое высокое и доступное дерево во дворе в вертикальной поляризации. Кабель Воля Electronics RG6U-32W*20м . также установлен широкополосный усилитель Eurosky SWA49
Станции принимались из г. Харьков, ~96-100 км ( по прямой видимости )
Очень плохой приём M-FM 91.2 fm , Хит ФМ на 102.0 fm и Best FM 104.0 fm вообще нет сигнала.
Говорил с менеджерами нескольких магазинов , сказали что завоза Dipol DIP 5/RZ B не будет. Вот и не дождался и купил младшую модель.
Из того что удивило - симетизатор теперь на двухстороннем текстолите, на зажимах кабеля стоит пружина. Очень качественно сделан.
Слева такой как у Dipol DIP 5/RZ B , справа - такой как у Dipol DIP 3/RZ B
(http://picimage.net/images/14308046537655.jpg)
Попробую поменять антенны местами , Dipol DIP 5/RZ B ( на дереве , если не сломаю её при транспортировке на него :) - на Харьков , Dipol DIP 3/RZ B на Полтаву
sgw2006
А кабель на 3-елементну антену ставили той самий, що був на 5-ел.? Від типу кабеля також величезну роль залежить співвідношення сигнал/шум ( у всякому випадку в моєму QTH). Я одного разу купив кабель Finmark 11 у Харкові на радіоринку, та встановив його на одну антену замість FinMark F6TSV. В ті часи обстановка в плані ефірного шуму була краща ніж сьогодні, то на F6TSV ефір був "прозорий" , а на 11-й FinMark неможливо було приймати слабі станції через ефірний шум.
Можливо кабель попався "піратський", але відпрацював він вкрай погано, а от FinMark F6TSV уже майже 3 роки експлуатується і нарікань на нього жодних немає.
Кабель на Dipol DIP 5/RZ B - PCI RG-6U. А на Dipol DIP 3/RZ B - Воля Electronics RG6U-32W*
Доречі , мені теж не віриться , що антенна настільки погана.
Зніму антенну , спробую в друге місце і з іншим тимчасовим кабелем.
Буду шукати не дуже дорогого фінмарка, але це вже з наступної зарплати.
ЦитатаКабель на Dipol DIP 5/RZ B - PCI RG-6U. А на Dipol DIP 3/RZ B - Воля Electronics RG6U-32W* Доречі , мені теж не віриться , що антенна настільки погана. Зніму антенну , спробую в друге місце і з іншим тимчасовим кабелем. Буду шукати не дуже дорогого фінмарка, але це вже з наступної зарплати.
Я брав F6TSV у Полтаві на радіобазарі по 5грн/м - не так і дорого, але ж кабель того вартий. Всі три антени (3 х 30 м) підключені саме таким кабелем. Правда зараз ціна вже напевно виросла.
У меня Dipol 3/RZ в радиусе 100 км неплохо станции вытягивает, без шума. Причём безо всяких усилителей и длинной кабеля в 25 м. Но у меня для лучшего приёма тоже надо удачное место искать. А кабель я применяю Eurosat RG-6U по цене 8 грн/м - лучшего на нашем радиорынке попросту нигде нет.
Кажется я знаю почему у меня такой плохой результат получился со своим 3 элементным диполем. 50 см. от него стояла мощная наружная точка доступа TP Link TL WA5210G. Думаю что она как раз и мешала.
Пока я продолжаю разбираться с кабелём, вот вспомнил про чудесную книгу Карла Ротхаммеля. Заинтересовала меня "Шестиелементная директорная антенна" т.к. есть материал из которого её можно попробовать сделать.
Сделал вырезку из книги и оформил на одном листе с помощью фотошопа для наглядности .
(http://picimage.net/thumbs/14309903342624.jpg) (http://picimage.net/i/14309903342624.jpg)
Цитата: sgw2006 від Травень 07, 2015, 12:20:16
Пока я продолжаю разбираться с кабелём, вот вспомнил про чудесную книгу Карла Ротхаммеля. Заинтересовала меня "Шестиелементная директорная антенна" т.к. есть материал из которого её можно попробовать сделать.
Сделал вырезку из книги и оформил на одном листе с помощью фотошопа для наглядности .
(http://picimage.net/thumbs/14309903342624.jpg) (http://picimage.net/i/14309903342624.jpg)
Не забудь, что такая антенна должна подключаться к 75 Ом кабелю через трансформатор такой, как на антеннах фирмы Dipol.
Вот ещё нарыл программку для простеньких УКВ антенн:Spoiler
(http://i4.imageban.ru/out/2015/05/13/391280c36363b29452300b142b90c011.png)
(http://i1.imageban.ru/out/2015/05/13/104859258413df6d077bc5d02dda05dd.png)
(http://i6.imageban.ru/out/2015/05/13/64ed8d30e29f638309370f49ef219c7c.png)
https://yadi.sk/d/wgjfXbf4gbGEb (https://yadi.sk/d/wgjfXbf4gbGEb)
:arrow:
Также онлайн калькулятор для расчета антенны трехэлементный волновой канал (Uda Yagi) :http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-3-kh-elementnyj-volnovoj-kanal (http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-3-kh-elementnyj-volnovoj-kanal)
:arrow:
Расчет антенны Uda-yagi конструкции DL6WUhttp://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-uda-yagi-dl6wu (http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-uda-yagi-dl6wu)
На этих выходных - обязательно что-то из этого попробую сделать , так что возможно будет фото.
Не осилив мману (так и не было времени разобраться) пока пользуюсь еще DOS'овской QuickYagi4. Можно делать авто-расчет антенны, можно просчитать уже сделанную. Видимо считает правильно, т.к. с её расчетами удалось уверенно принимать станции за 100км на двухэлементную ягу, при этом находясь в яме, на говённый приёмник.
Неожиданно обнаружил в наличии в продаже антенну Dipol 5/RZ - http://roks.com.ua/ru/catalog/efir_tv/antens/good355/ (http://roks.com.ua/ru/catalog/efir_tv/antens/good355/) по вменяемой цене. При том, что на оф. сайте Dipol её уже нет, то есть, наверное, вообще снята с производства. По этой причине уже купил себе про запас антеннку)
Цитата: Evgeniy від Червень 10, 2016, 22:53:19
Неожиданно обнаружил в наличии в продаже антенну Dipol 5/RZ - http://roks.com.ua/ru/catalog/efir_tv/antens/good355/ (http://roks.com.ua/ru/catalog/efir_tv/antens/good355/) по вменяемой цене. При том, что на оф. сайте Dipol её уже нет, то есть, наверное, вообще снята с производства. По этой причине уже купил себе про запас антеннку)
Мені потрібно. На початку червня цього року вертикальна Dipol 5/RZ не витримала навантаження від сигналу китайських станцій і тепер виглядає так:
(http://savepic.ru/10059273.jpg)
Горизонтальна виглядає так:
(http://savepic.ru/10069512.jpg)
Підкажіть як покращити прийом Першого каналу УР на FM і Променя на УКХ в зоні не дуже впевненого прийому? Тобто радіостанції знаходяться і працюють але з відчутним шумом в ефірі. Чи допоможе подовження мідного проводу в якості антени або вивід його назовні?
Цитата: GDR від Вересень 15, 2016, 23:49:00
Підкажіть як покращити прийом Першого каналу УР на FM і Променя на УКХ в зоні не дуже впевненого прийому? Тобто радіостанції знаходяться і працюють але з відчутним шумом в ефірі. Чи допоможе подовження мідного проводу в якості антени або вивід його назовні?
А який Ви приймач використовуєте? Якщо простий, без антенного входу, спробуйте мідний провід розтягнутий по напрямку сигналу. Гірше не буде.
Тест робив на якомусь Golon-і, а ставити планую Карпати РП-203М з комплектною антеною мідний провід або Tecsun R-303 з телескопічною. Тобто залишу той який краще ловитиме й триматиме сигнал.
Цікаво чи грає роль довжина мідного проводу для покращенння якості прийому?
GDR, ну а вы как думаете? Кусок медного провода - суть антенна которую хотите вы этого или нет надо настраивать. Для фм пробуйте два вертикальных отреза проволки по 75см прикрепив где нибудь повыше и подключив к приёмнику коаксиальным кабелем.
Прості антени своїми руками.
http://vashtehnik.ru/radioapparatura/kak-sdelat-antennu-dlya-radio-svoimi-rukami.html
Было у меня 3 FM антенны: 5 эл. Яги (одна в вертикальной, вторая в горизонтальной поляризации) и Körner 19.3 ( в горизонтальной поляризации).
Тут фото данных антенн:
5 эл. Яги (в эксплуатации с 2012 года, фото - начало июня 2016 г.)
Антенна 1 (http://savepic.ru/10059273.jpg)
Антенна 2 (http://savepic.ru/10069512.jpg)
Körner 19.3 в эксплуатации с конца июня 2013 г.
Антенна 3 (http://www.ham-radio.com/k6sti/alek.jpg)
И вот 2-3 дня назад, я заметил, что нет 5 эл. горизонтальной Яги. Думаю, слабое крепление, ветром сдуло, упала на крышу. Все эти дни не было времени подняться на крышу и сегодня утром наконец посмотрел. Оказалось, дело рук какого-то высокоразвитого, доброго, честного человека. Мачта горизонтальной 5 эл. Яги сломана и валяется на крыше, антенны нет, только прижимное крепление от антенны осталось. От Körner 19.3 остались только вертикальная и горизонтальная траверсы +петлевой вибратор, все директора (18 шт.) отломаны вручную.
Вот мне интересно, что тот человек себе думал, когда ломал антенны. Если сдать на цветмет, то от силы 1,5 доллара заработает, при том что в качестве изделия антенны имели общую цену порядка 120 $, а если учесть то, что сделано своими руками, будет еще дороже.
Все таки, думаю, какой то местный Кулибин дома строит автомобиль Tesla или ракету и ему крайне необходимы именно такие элементы. Или может быть начинающий Стив Джобс и ему очень не хватало 1,5 $ для очень крутого стартапа.
Короче говоря надеюсь, что ему пошло на пользу то, что он сломал на крыше и хоть не зря это делал.
А я как чувствовал, заказал себе идентичную новую 5 эл. Яги той же фирмы Dipol, уже пришла, сегодня заберу на почте. Вообще-то планировал заменить вертикальную, у которой отпал элемент, но теперь думаю, какие меры принять, чтобы тому Кулибину не пришло в голову опять брать у меня детали для своих целей.
Сочувствую.
Этим страшна Украина, можешь многое потерять за просто так.
fmdxua, сочувствую, неприятная история. А насчёт сломанного директора, можно просто купить одну трубку алюминиевую. Раньше их найти было сложнее, а сейчас, например, в Эпицентре есть в ассортименте двухметровые трубки украинского произаодства, по виду практически не отличить от польских.
Цитата: Evgeniy від Вересень 21, 2016, 10:37:29
fmdxua, сочувствую, неприятная история. А насчёт сломанного директора, можно просто купить одну трубку алюминиевую. Раньше их найти было сложнее, а сейчас, например, в Эпицентре есть в ассортименте двухметровые трубки украинского произаодства, по виду практически не отличить от польских.
Самое ценное - траверса с креплениями осталась и вибратор, нужно поменять только 18 директоров, что не насколько сложно. Но опять таки, время нужно найти, а его то как раз и нет.
Думаю, что предпринять, чтобы подобное не повторялось, замок на крышу и так есть, но все равно лазят разные. Может быть вебкамеру установить.
Цитата: fmdxua від Вересень 21, 2016, 12:05:37
Может быть вебкамеру установить.
Не эффективно. Вы же не будете 24 часа в сутки сидеть у монитора.
Лучше датчик движения.
запхати би йому той директор в одне місце - більше би не крав :evil:
Крайне не рекомендую покупать трубки в Эпицентре. Переплатите в 5 раз.
Crossovok, там вообще мало что покупать можно, цены заоблачные.
Цитата: Crossovok від Листопад 01, 2016, 22:02:43
Крайне не рекомендую покупать трубки в Эпицентре. Переплатите в 5 раз.
Я купував у інтернет-магазині дюралюмінієві трубки
Вирішив для муз.центру зробити FM антену,живу на 7поверсі,але поруч заважає 9ти поверхівка,щоб покращити прийом,повісю її на вулиці.Який кабель краще?Мідний телевізійний 75 Ом в білой оплітці підійде?Ще є в золотистій оплітці,вказано що екран кабеля 63% але скільки там Ом невідомо.
Антена з мідного ТВ кабеля 75 Ом,3 метри (довжина хвилі для FM), 750мм * 2 плеча з того ж кабеля, з'єднав з муз.центром,вивів на балкон,але сигнал не покращився (будинок залізобетон 7 поверх,поруч ще така ж 9ти поверхівка.Можливо справа в поміхах від будинків? Або краще до кабеля припаяти діполі металеві і закріпити на даху? Порадьте будь ласка,лазив 2 дні на балконі з тим кабелем по пожежній драбині.
Якщо є така нагода, знайдіть на радіоринку кабель Fiinmark F6TSV - це класний 75 Ом кабель, який добре підходить для експлуатації в багатоквартирних будинках.
Зробіть диполь по 75 см плече і розмістіть його на даху у вертикальній поляризації
Дякую,спробую знайти такий кабель.
Купил такого зверя буду тестировать на дальний прием FМ
Антенна Dipol DIP 5/RZ B
(http://s019.radikal.ru/i626/1701/d1/0b75de0ee9d9t.jpg) (http://radikal.ru/fp/u26jaqnwr8qbt)
(http://s56.radikal.ru/i154/1701/09/caea7c2cf205t.jpg) (http://radikal.ru/fp/6493sgj4w2s4l)(http://s019.radikal.ru/i633/1701/97/486197dae0a3t.jpg) (http://radikal.ru/fp/v7dim83wyeyh4)(http://s014.radikal.ru/i326/1701/48/13d9a05d7b41t.jpg) (http://radikal.ru/fp/4ibb2pozbr68y) (http://s011.radikal.ru/i315/1701/f4/3fd196575256t.jpg) (http://radikal.ru/big/24hnhs9e850ay)
Напишите пожалуйста её размеры.... и за сколько купили?
Где-то 2 метра в длину, 1,5 метра в ширину.
Цитата: Sat_DX від Січень 16, 2017, 22:16:14
Напишите пожалуйста её размеры.... и за сколько купили?
Хорошо завра полностью дам чертеж антенны
Цитата: SparkТ2 від Січень 16, 2017, 18:20:41
Купил такого зверя
Хороший зверь. На нормальный приемник вытягивает много дальних станций. Но помните, что в помещении или на чердаке она себя не сможет показать, только на улице и хотя-бы метра 4 от ближайших предметов.
а какой размер самого первого директора?? риска стоит, а цифр нет..... ?
Цитата: Sat_DX від Січень 17, 2017, 20:14:37
а какой размер самого первого директора?? риска стоит, а цифр нет..... ?
Сначала самый длинный директор, потом крепится вибратор и дальше три одинаковой длины директоры.
Цитата: fmdxua від Січень 19, 2017, 21:34:58
Сначала самый длинный директор
Это рефлектор ;-)
Антенна Dipol 5/RZ B установлена сразу на мачту:
(http://mcfm.republika.pl/images/montazv.jpg)
Труба мачты как-то влияет на прием или установить так:
(http://obrazki.elektroda.net/85_1216758795.jpg)
Цитата: SparkТ2 від Січень 20, 2017, 19:15:32
Антенна Dipol 5/RZ B установлена сразу на мачту (http://mcfm.republika.pl/images/montazv.jpg)
В этом случае конец мачты может быть только из диэлектрика. Если только металлическая, тогда так
(http://obrazki.elektroda.net/85_1216758795.jpg) - у меня такой вариант, но только на выносной горизонтальной перекладине антенна не поперёк, а вдоль неё закреплена, так удобнее).
Нет мачта из цельного метала (http://s015.radikal.ru/i331/1701/99/026931ca308at.jpg) (http://radikal.ru/big/gg8tz8sw9f5dq)
Значить буду наращивать пластмассовою трубу .
Да, в вашем варианте мачта мешает хорошему приёму. И кабель тоже не забудьте выводить за рефлектор, он не должен быть в пространстве между вибратором и рефлектором. И прикрепить к мачте минимум на 1,5 метра ниже крепления антенны.
Не нравится мне как плата согласования там крепится далековато от петлевого вибратора (http://s018.radikal.ru/i510/1701/02/7d3560d801a6t.jpg) (http://radikal.ru/fp/m27vgj8aj1nnz) . Есть наверно небольшие потери . Надо попробовать сделать так https://3gstar.com.ua/blog/wp-content/uploads/2015/08/2233.png
Почему далеко, максимум сантиметр до согласующего феррита. Кстати, вам повезло с платой, такие ставили в более ранней версии Dipol, последние шли уже с зелёной на 1-12 канал. Не вздумайте ставить то, что у вас по ссылке. Шайбой прижать контакт и закрутить - будет отлично работать. А можно вообще хардкор сделать - полуволновую петлю согласования, обратите внимание, на заводской антенной коробочке уже сделаны три отверстия под кабель именно для этого: (http://www.irls.narod.ru/ant/ant11_5.gif). Вот тогда будет максимальное согласование с кабелем.
В планах хочу взять 2 антенны Dipol 5/RZ B и соединить их. Как это сделать.
(http://s015.radikal.ru/i331/1701/3e/77886905e28a.jpg)
СпаркТ2, через согласующий трансформатор из коаксиального кабеля.
Доброго дня.
Як що тема ще не вмерла, е питання по антенні Dipol DIP 5/RZ B.
Хочу поставити на дальній прийом FM, в антеннах повний нуль, як що щось не так питаю - вибачайте :oops:
Так як антенну зняли з виробництва хочу зробити сам, добре що розміри е в цій темі.
Питання - чи можливо підключити її без плати?
Як що ні, то де можна взяти цю плату?
Дякую.
Узгоджуючі плати є на радіоринках, там де продають антени.
Цитата: Vova.UA від Червень 16, 2017, 21:03:12
Узгоджуючі плати є на радіоринках, там де продають антени.
Ну в Киеві то вже не радіоринок, нажаль.
А по яких характеритиках шукати плату?
Від "польки" напевно не підійде.
Запитав у дадька Гугла, то він каже що ось така підійде http://www.agsat.com.ua/antenny-efirnye/usiliteli-machty-razvetviteli-i-aksessuary-dlja-antenn/simmetrizator-1-69-kanal/
Вона з першого по 69-й канал
Що скажете?
Так, це вона, тільки щось самого трансформатора знизу не видно... може просто так сфотографовано
Цитата: Vova.UA від Червень 16, 2017, 21:56:02
Так, це вона, тільки щось самого трансформатора знизу не видно... може просто так сфотографовано
Напевно то так сфотографували, тому що пайка е, а сам трансформатор напевно на зворотньому боці.
:дякую:
Завтра піду по трубки :super:
А в мене така плата, тiльки не зрозумiло, як вона робить 300 > 75 Ом
(http://i12.pixs.ru/storage/3/7/1/imgonlinec_5468214_26559371.jpg)
Walle265, хитросплетением дорожек. Но имхо лучше с трансформатором, ферритовое кольцо как фильтр помех. Сам предпочитаю самостоятельно переделывать платы из сгоревших "усилителей" путем перепайки ненужных компонентов на нулевые сопротивления. Работают и выглядят отлично.
Доброго дня.
Е питання по кріпленню петлевого вібратора до основи, якою стороною він кріпиться?
(не зрозумів як вставити зображення)
Кріпиться тіею стороною що не розрізана чи він не мае торкатись до основи антенни?
Дякую.
І де тут кнопка "Дякую"?
Кнопка дякую над повідомленням справа.
Користуючись нагодой додав групі "Новачок на премодерації" дозволи на кнопку "Дякую".
Крепится в точке нулевого потенциала, т.е. в центре верхней части.
Ще одне, висота вібратора, по схемі, 60 мм, потрібно вигинати точно такий розмір чи кілька міліметрів, більше-меньше, допускаеться?
То що, ніхто не знае відповідь?
Жаль :(
Цитата: Wega від Червень 18, 2017, 13:37:29
Ще одне, висота вібратора, по схемі, 60 мм, потрібно вигинати точно такий розмір чи кілька міліметрів, більше-меньше, допускаеться?
Колись в минулому виготовив неодну антену, більш точно старався на дециметрових.
Цитата: Левандівка від Червень 20, 2017, 22:01:00
Колись в минулому виготовив неодну антену, більш точно старався на дециметрових.
Тобто, як що висота на міліметр буде відрізнятись від оригіналу то велікої різниці не буде.
Дякую.
Wega, ну не укртвр же единым. Скачай книги Роттхаммеля, зайди на тот же вртп - этих источников знаний тебе хватит что-бы стать антенным гуру. По теме - от миллиметровой погрешности при трёхметровой длине волны ничего плохого не произойдёт, при этом нет информации антенна нужна на приём или есть особый сорт вылизывания антенн на передачу, думая что 1:1 размерами добьётесь 1,00 КСВ. Не добьётесь.
Кто что думает по данной антенне? https://satsklep.pl/en_US/p/Antenna-UKF-SV-Total-FM-Passive/261 (https://satsklep.pl/en_US/p/Antenna-UKF-SV-Total-FM-Passive/261) . Так понимаю это 1/2? Едет вторая шарманка (трансмиттер) собирать антенны из говна и палок надоело, как думаете стоит прикупить для местного вещания?
Кто знает точно зачем на вибраторах перегородки? См:
(https://image.ibb.co/iFMvJe/image.png)
Цитата: Сим від Жовтень 03, 2018, 10:50:30
Кто знает точно зачем на вибраторах перегородки? См:
(https://image.ibb.co/iFMvJe/image.png)
Думаю эти перегородки из диэлектрика и служат просто для механического усиления конструкции.
Перемычки из того же материала, что и вибраторы. Приваренные.
(https://b.radikal.ru/b26/1810/37/4450bafbf018.jpg)
Могу предположить, что данные перемычки служат для изменения рабочих частот или вниз или вверх диапазона. Ну, т.е 88-100 или 100-108 как-то так! Но, это только мои предположения, а мне нужно знать точно! Такие перемычки имеют место лишь на вибраторах производства "Квант-эфир"
Цитата: Сим від Жовтень 04, 2018, 10:49:30
Могу предположить, что данные перемычки служат для изменения рабочих частот или вниз или вверх диапазона"
У кванта размеры антенн для 88-100 и 100-108 разные.
Цитата: ahra87 від Жовтень 03, 2018, 13:55:26
служат просто для механического усиления конструкции.
+1