Цитата: "ass1995" post=14595Цитата: "AlexFM" post=14563система ПАЛ более помехоустойчивая
Инетерестно, кто это пустил утку, что ПАЛ более помехоустойчивый чем СЕКАМ. Специалисты говоряи по другому.
"К достоинствам SECAM следует отнести большую помехоустойчивость системы, что было особенно актуально при передаче видеосигнала на огромных просторах Советского Союза."
Если окунуться в историю, то система кодирования цвета была выбрана в Советах именно тогда, когда Союз дружил с Францией (
http://ru.wikipedia.org/wiki/SECAM ). Тогда, этот стандарт был выбран "не за для, а вопреки", при этом еще и приучая "советские колонии", а именно страны третьего мира к отечественным производителям, поставляя продукцию типа Фотон, Рубин и иже с ними в страны Азии.
Предполагалось жесткое несоответствие стандартов: не пал, а секам, не 5.5 а 6.5 и т.п.
Когда-то, когда еще активно велось аналоговое спутниковое тв, даже через спутник именно Россия и Франция (частично французская Бельгия) вещали исключительно в секаме. Для этого даже тюнер нужен был специфический.
Сейчас это погибающий стандарт, неимеющий будущего.
Кстати система стереокодирования с полярной модуляцией (использующаяся на УКВ), имеющая центр поднесущей 31,25 кГц является отечественной разработкой, ибо кратная ей частота 15,625 есть частота строчной развертки; была разработана для стерео ТВ вещания за 5 лет до олимпиады.
Останні повідомлення