Суспільне мовлення (Перший, Культура) [DVB-T2/супутник]

Автор sten, Червень 11, 2011, 11:03:49

Попередня тема - Наступна тема

sten

Радиоман писав(ла):
ЦитатаА теперь, собственно вопросы.
Надо ли Украине два спутниковых международных канала сразу - \"Перший міжнародний\" и \"УТР\"?
Зачем содержать канал \"Рада\", который большую часть времени простаивает или ведет техническое вещание?  И надо ли?
Если ответы на оба вопроса отрицательные, то снимается вопрос где взять деньги на создание этого \"третьего\" канала - т.к. освободятся от двух других.
А Первого Международного как раз и не существует, были тесты, но до реального запуска дело не дощло, поняли видимо, что денежек на вещание с 3 спутников, как у УТР никто не даст.
По поводу трансляций Рады их можно совместить с детско-юношеским каналом, потому что в то время, когда идут трансляции целевая аудитория детско-юношеского канала находиться на занятиях.
Кстати на этом канале можно транслировать и телеуроки, как например, это было во время прошлогодней эпидемии гриппа, на нашей Донецкой ОГТРК.  
"Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц"
Михаил Грушевский
  •  

admin

Радиоман писав(ла):
ЦитатаНасчет поддержки - новость для меня лично очень приятная )))) Только поддерживает он, скорее всего, немного не так, как угодно зрителю - антенны DVB-T ведь не смогут принимать DVB-T2?
антенам начхать что они принимают, Т/Т2/аналог, частоты то одни и теже  
  •  

Радиоман

Не так выразился. Все-таки не на техника учился )))
Я про телевизоры и те самые приставки/тюнеры, в общем, то, без чего цифровые каналы нормальным образом принимать будет нельзя.  
  •  

admin

  •  

sten

Содержать общественное ТВ можно, как это делается в Турции, 2% от итоговой суммы за электричество идет на общественное ТВ.  
"Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц"
Михаил Грушевский
  •  

volh1

sten писав(ла):
ЦитатаСодержать общественное ТВ можно, как это делается в Турции, 2% от итоговой суммы за электричество идет на общественное ТВ.

А зачем оно нам надо? Деньги некуда девать - давайте еще один госканал (де-факто) врубим - но с разводиловкой про \"апчественность\"?  
  •  

kotenko.oleksander

Чув я по радіо ера фм, як одна людина із ут1 розповідала про те, що вони платять 12 грн. за матчі "Шахтаря", що в них 1600 людей працює, що 60 відсотків їхнього маленького бюджету ідуть на зарплату. Що ви думаєте про це і про перший канал?
  •  

mikhail

  •  

sten

Думаю, что для 1600 человек - это очень много, учитывая, что выходит в эфире.
Ведь, по сути сетка УТ-1 только на 40% со стоит из программ произведенных самим УТ-1, а остальные 60% это:
1) программы стороних студий
2) старые программы купленные у украинских коммерческих каналов
3) старые программы купленные у российских каналов
4) фильмопоказ старого советского кино
Притом, что канал имеет доступ к обширной базе контента каналов участниц Европейского Вещательного Союза, таких мировых лидеров, как France Televisions, ARD, ZDF, RAI, BBC.
"Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц"
Михаил Грушевский
  •  

mikhail

він показує різний шлак... типу кроликів чи ще когось
UPD:
у цифрі Зеонбуда на УТ-1 своя сітка мовлення... наприклад під час того коли на звичайному ут-1 крутять телемагазин то на цифрі показують  старі заставки... і деякі програми відрізняються... але новини, футбол шахтаря... все як по плану... І ЩЕ ... на звичайному УТ-1 логотип меншого розміру... і там наприклад є титни під час футболу того ж Шахтаря і під час Євро було табло з рахунком, в Зеонбуді цього не було
  •  

oldman

Если посмотреть УТ-1, то сложно себе представить, что там может делать 1600 человек!...
Конечно им денег не хватает и из-за этого нет нормальных программ. Простая арифметика. 1600 человек, с средней зарплатой, как минимум 5000 грн (а за меньше никто в Киеве работать не будет). Получается каждый месяц 8 млн. И это только то что нужно выдать на руки, а ещё налоги. А ещё командировочные, премии и т.д. Грубо говоря 10 млн в месяц. В год 120. И это только зарплата сотрудникам. А представьте сколько ещё расходов на содержание этих сотрудников и всей инфраструктуры. Думаю наш Первый национальный, по расходам на своё существование, перекрывает многие главные каналы европейских стран. Во всяком случаи тех стран что не в ЕС.
Бинкендорф ещё жаловался что у них нет денег на показ матчей Евро. Йо-маё, а платить 1600 сотрудникам, которые не понятно что там делают, деньги есть! Даю 100% гарантию, что там человек 100 вообще просто числятся и никто их не видел. Но они в штате и получают зарплату на карточку.
И никакой кризис им не страшен. Думаю, у нас в стране ни на одном канале нет столько сотрудников.
И пока в Первый национальный, как в чёрную дыру, будут уходить миллионы, там ничего не изменится.
  •  

admin

  •  

Slushatel

Цитата: "mikhail" post=29448він показує різний шлак... типу кроликів чи ще когось
а з іншої сторони люди дивляться це, мабуть тому, що їм набридло дивитись на політиків. За останні 2 роки Перший Національний, як ніколи, піднявся по рейтингу і вийшов в ТОП-10 телеканалів, про що свідчить недавно опублікована стаття в Телекритиці.
Цитата: "mikhail" post=29448UPD:
у цифрі Зеонбуда на УТ-1 своя сітка мовлення... наприклад під час того коли на звичайному ут-1 крутять телемагазин то на цифрі показують  старі заставки... і деякі програми відрізняються... але новини, футбол шахтаря... все як по плану... І ЩЕ ... на звичайному УТ-1 логотип меншого розміру... і там наприклад є титни під час футболу того ж Шахтаря і під час Євро було табло з рахунком, в Зеонбуді цього не було

Стосовно цього порівняння в мене склалось враження, що в цифрі я дивлюсь тестовий режим міжнародної версії Першого Національного, хоч офіційний запуск у вересні
  •  

sony

Цитата: "Slushatel" post=29466
Цитата: "mikhail" post=29448він показує різний шлак... типу кроликів чи ще когось
а з іншої сторони люди дивляться це, мабуть тому, що їм набридло дивитись на політиків. За останні 2 роки Перший Національний, як ніколи, піднявся по рейтингу і вийшов в ТОП-10 телеканалів, про що свідчить недавно опублікована стаття в Телекритиці.
Цитата: "mikhail" post=29448UPD:
у цифрі Зеонбуда на УТ-1 своя сітка мовлення... наприклад під час того коли на звичайному ут-1 крутять телемагазин то на цифрі показують  старі заставки... і деякі програми відрізняються... але новини, футбол шахтаря... все як по плану... І ЩЕ ... на звичайному УТ-1 логотип меншого розміру... і там наприклад є титни під час футболу того ж Шахтаря і під час Євро було табло з рахунком, в Зеонбуді цього не було

Стосовно цього порівняння в мене склалось враження, що в цифрі я дивлюсь тестовий режим міжнародної версії Першого Національного, хоч офіційний запуск у вересні



Відмінність  дійсно є    а також логотип  як придивитись чорнуватий
  •  

kotenko.oleksander

Подивився на відповіді та зробив висновки:або зменшити штат працівників, або закрити ут1
  •