1. Про результати планової перевірки ТОВ «Радіо Три», м. Запоріжжя (НР № 2556 від 29.05.2006).
Проводове
Позивні: «Радіо Три»
Результати перевірки
Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіо Три»
Зайченко Станіслав Борисович
УР-1: м. Запоріжжя, м. Пологи, м. Василівка, м. Мелітополь, м. Токмак, м. Кам'янка-Дніпровська
УР-2, УР-3: м. Запоріжжя, м. Пологи, м. Василівка, м. Мелітополь, м. Токмак
ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЧЛЕН НАЦРАДИ КОСТИНСЬКИЙ С.А.
ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ПРАЦІВНИК АПАРАТУ КІФЛЮК Р.М.
ПРОЕКТ РІШЕННЯ
Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5в/590 від 02.11.2015 представник Національної ради у Запорізькій області Кучугурний В.Ю. та головний спеціаліст секретаріату представника Різенко Я.О. здійснили планову перевірку ТОВ «Радіо Три», м. Запоріжжя, Акт № 481 (ІІ)/Зп/ПС/09-15 від 20.11.2015, моніторинг від 19.10.2015 - 25.10.2015 на каналі проводового мовлення УР - 1, вид мовлення – проводове, позивні: «Радіо Три».
Плановою перевіркою встановлено:
На першому каналі проводового мовлення УР-1:
Порядок та трансляція вихідних даних (позивні: «Радіо Три») відповідають ліцензійним умовам та вимогам статті 46 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Обсяг культурологічних та просвітницьких передач, категорії «Інше» відповідають умовам ліцензії.
Частка музичних творів українських авторів чи виконавців – 97,4%.
Зафіксовано порушення Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:
• ч. 5 статті 12 (...статутні документи суб'єкта господарювання, який має ліцензію на мовлення, мають передбачати створення у складі органів його управління спеціального наглядового органу (редакційної ради тощо), оскільки редакційний статут та редакційна рада відсутні;
• ч. 7 ст. 27 (ліцензіат зобов'язаний виконувати умови ліцензії) і
ч. 8 ст. 28 (ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення) та пункту а) частини першої статті 59 (телерадіоорганізація зобов'язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії), оскільки фактичні показники мовлення на першому каналі проводового мовлення УР-1 не відповідають зазначеним у ліцензії, а саме:
зменшено загальний обсяг мовлення (за ліцензією – 11 год. 37 хв./тиждень, фактично – 11 год. 09 хв./тиждень) та відсутні дитячі передачі (за ліцензією – 1 хв./тиждень);
На другому каналі проводового мовлення УР-2 мовлення відсутнє (за ліц. – 24 год. 07 хв./тижд.);
На третьому каналі проводового мовлення УР-3 мовлення відсутнє (за ліц. – 38 год. 04 хв./тижд.).
• ч. 4 ст. 35 (у разі виникнення підстави для переоформлення ліцензії на мовлення у зв'язку із зміною організаційно-правової форми, умов діяльності ліцензіата чи зміною його засновника (співзасновників) та/або власника (співвласників) ліцензіат зобов'язаний протягом 10 робочих днів подати Національній раді заяву про переоформлення ліцензії), оскільки ліцензіат не подав до Національної ради протягом 10 робочих днів заяву про переоформлення ліцензії на мовлення у зв'язку зі змінами, що відбулися в серпні 2012 року:
юридичної адреси (за ліц. - вул. Перемоги, 81-а, факт. - вул. Маяковського, 11);
власників (за ліц. - Зайченко С.Б., Зайченко О.М, Шандрагулін С.В, факт. - ТОВ «Міжнародна Правова Група Україна»).