Що ви думаєте про про те, що тб та радіо розділені на медіагрупи? БЕЗ ПОЛІТИКИ І МАТУ.
Единственная возможность делать более качественное ТВ.
У каналах однієї і тієї ж групи одна реклама, одна музика(наприклад, у УМХівських Ретро і Авторадіо); кіна і серіали, програми спочатку ідуть на головному каналі медіагрупи, а потім, як непотріб, повторяються на нішевих каналах тієї ж медіагрупи(щодо ТБ).Радіо - і тб - олігархи -- це ГАЛЬМО нашого медіа, яке не дає йому розвиватись далі.
Так що, я не згодний з вами.
На здоровье, как говорится. Не было бы олигархов и их игрушек то было бы 3-4 телеканала/радиостанции с тем же уровнем что и сейчас. Второй третий канал много денег не требует, а у народа есть возможность посмотреть/послушать, ведь далеко не все слушают/смотрят с первого раза.
Достойна відповідь. А як щодо суспільного мовника?
а в Україні є суспільство? котре згодно платити за якісне суспільне ТБ?
Ви спочатку виясніть це на референдумі.
хоча не розумію до чого суспільне мовлення VS медіагрупи?
коли здійсниться моя мрія і переформатують К2 ?
Цитата: "mikhail" post=41697коли здійсниться моя мрія і переформатують К2 ?
Про К2 це взагалі :D
Цитата: "kotenko.oleksander" post=41691У каналах однієї і тієї ж групи одна реклама
Я бы сказал - у всех на 85% а то и более совпадает содержимое рекламных блоков вообще.
Цитата: "kotenko.oleksander" post=41691програми спочатку ідуть на головному каналі медіагрупи, а потім, як непотріб, повторяються на нішевих каналах тієї ж медіагрупи
Ну так "главный канал медиагруппы" нужно как-то выделить на фоне множества каналов этой же медиагруппы.
Цитата: "kotenko.oleksander" post=41691олігархи -- це ГАЛЬМО нашого медіа, яке не дає йому розвиватись далі.
И "Гальмо" и нет. Благодаря им всё-таки мы имеем хоть какой-то выбор. И мало-того - мы теперь можем и критиковать "главные каналы" страны и того или иного холдинга за "недостаточный креатив в новогоднюю ночь". А почему можем? А потому, что есть выбор, т.е. есть с чем сравнивать и есть что выбирать.
Далеко не будем лезть в историю, давайте посмотрим на юмористические и др. передачи. Я бы их поделил по аудитории, по возрастным категориям на:
- Аншлаг\Кривое зеркало и подобные - юмор для более старшего поколения
- Камеди-клаб и подобные - юмор для более молодого поколения.
Можно ли сейчас на "главном" канале сделать программу, интересную одновременно и тем и другим? Нет. Вот Вам и последствия выбора, который подарили олигархи.
Цитата: "admin" post=41696а в Україні є суспільство? котре згодно платити за якісне суспільне ТБ?
А как выяснить, какое качественное, а какое некачественное? Сколько людей, столько и мнений, однозначного не будет, которое удовлетворит большинство.
хорошо, я упрошу задачу.
а в Україні є суспільство? котре згодно платити за суспільне ТБ?
Поки ні.
Цитата: "admin" post=41702хорошо, я упрошу задачу.
а в Україні є суспільство? котре згодно платити за суспільне ТБ?
А что такое "общественное тв"? Это тв, где условно ПЕТРОСЯН и ПАВЕЛ ВОЛЯ будут по очереди шутить, чтоб "2-х зайцев поймать" по аулитории, или как?
Естественно платить никто не будет, тем более что халявы масса.
ну я думаю человека интересовало что-то наподобие общественного тв какой Евросоюзовской страны
Цитата: "admin" post=41706ну я думаю человека интересовало что-то наподобие общественного тв какой Евросоюзовской страны
Врядли. большинство недовольных недовольны практически всем.
Им просто нужна определённая ниша, которая на их взгляд "недостаточно представлена", не более!
Представим общественное радио. Радиостанция, на которой вперемешку будет звучать классическая музыка, какой нибудь треш-металл, рэпом для малолеток, клубняк, и попса с дискотека 80-х. Это будет адская смесь для всех или никого!
Но зато будет куча недовольных - что его чисто конкретный стиль мало представлен, а остальные надо убрать!
Цитата: "iskostya" post=41707Но зато будет куча недовольных - что его чисто конкретный стиль мало представлен, а остальные надо убрать!
про таке радіо будуть говорити: одна пісня нормальна, а 5 тупих.
Цитата: "Ігор" post=41708Цитата: "iskostya" post=41707Но зато будет куча недовольных - что его чисто конкретный стиль мало представлен, а остальные надо убрать!
про таке радіо будуть говорити: одна пісня нормальна, а 5 тупих.
Ну а кто такое радио согласится слушать? В чём общественность его будет? Для всех и никого
Цитата: "iskostya" post=41707Цитата: "admin" post=41706ну я думаю человека интересовало что-то наподобие общественного тв какой Евросоюзовской страны
Врядли. большинство недовольных недовольны практически всем.
Им просто нужна определённая ниша, которая на их взгляд "недостаточно представлена", не более!
Представим общественное радио. Радиостанция, на которой вперемешку будет звучать классическая музыка, какой нибудь треш-металл, рэпом для малолеток, клубняк, и попса с дискотека 80-х. Это будет адская смесь для всех или никого!
Но зато будет куча недовольных - что его чисто конкретный стиль мало представлен, а остальные надо убрать!
а кто сказал что под понятием общественного радио должно быть подобное?
может быть и 5/6 радиостанций, если народ готов платить под стулом
Оновлено о 00:20:29 Цитата: "kotenko.oleksander" post=41703Поки ні.
і не буде
Цитата: "iskostya" post=41707Врядли. большинство недовольных недовольны практически всем.
Им просто нужна определённая ниша, которая на их взгляд "недостаточно представлена", не более!
Представим общественное радио. Радиостанция, на которой вперемешку будет звучать классическая музыка, какой нибудь треш-металл, рэпом для малолеток, клубняк, и попса с дискотека 80-х. Это будет адская смесь для всех или никого!
Но зато будет куча недовольных - что его чисто конкретный стиль мало представлен, а остальные надо убрать!
А зачем представлять такое радио - оно уже есть - радио "Промінь" именуется, тут вам и опера, и рок, и джаз, и поп.
Цитата: "admin" post=41710а кто сказал что под понятием общественного радио должно быть подобное?
может быть и 5/6 радиостанций, если народ готов платить под стулом
Оновлено о 00:20:29
Цитата: "kotenko.oleksander" post=41703Поки ні.
і не буде
О чем можно говорить, если сейчас НРКУ имея 3 канала, но не имеет возможности донести свой продукт до слушателя, какой он бы ни был, а телеканал Культура не попал в T2. О каком общественном ТВ и радио можно говорить, если сейчас государство не обеспечивает, гос. ТВ и радио частотами, а когда оно станет общественным, я вообще боюсь представить что будет.
P.S. Кстати все наше государственные ТВ и радио - это тоже своего рода медиагруппа, у них собственник один - Державний комітет телебачення та радіомовлення.
тут писалось про К2. Хоть я и не зритель этого канала, но он как раз четко ориентирован - он женский канал. Они бы довели бы до состояния К1 для начала - это единственный "потерянный" канал медиагруппы.
Самая большая независимость у каналов медиагруппы СтарЛайт - хоть и бывает, что фильмы перескакивают с канала на канал, но это как-то редко
Цитата: "admin" post=41710а кто сказал что под понятием общественного радио должно быть подобное?
может быть и 5/6 радиостанций, если народ готов платить под стулом
Да за один никто платить не захочет, какие 5-6?
Цитата: "sten" post=41712А зачем представлять такое радио - оно уже есть - радио "Промінь" именуется, тут вам и опера, и рок, и джаз, и поп.
И что? Вы думаете, что если выпустить этот "Проминь" в фм, он своим "широким" форматом отберёт слушателей у нишевых радиостанций???
Я реально представляю своих кучу знакомых, которые балдеют от рок музыки. Для которых существующее радио рокс - единственная радиостанция, где нет Киркорова (Бедросович, если читаешь эти строчки - запиши что-то для рокса!), и они слушают или свои записи или радио рокс (зачастую многих не устраивает и рокс, т.к. там нет тяжмета), поэтому слушают или через интернет другие станции, или свои записи.
Так вот - эта категория будет отлавливать на "промине" свою музыку? :-)
Цитата: "iskostya" post=41719Цитата: "admin" post=41710а кто сказал что под понятием общественного радио должно быть подобное?
может быть и 5/6 радиостанций, если народ готов платить под стулом
Да за один никто платить не захочет, какие 5-6?
я это и так знаю
просто предлагаю варианты
спрашивали что такое общественное и как его реализовать? вот пример
нужно ли это? я считаю что нет а вот топистартер считает что да
Цитата: "GMB" post=41714тут писалось про К2. Хоть я и не зритель этого канала, но он как раз четко ориентирован - он женский канал. Они бы довели бы до состояния К1 для начала - это единственный "потерянный" канал медиагруппы.
Самая большая независимость у каналов медиагруппы СтарЛайт - хоть и бывает, что фильмы перескакивают с канала на канал, но это как-то редко
ну канал то він жіночий... але зараз він є інтерівським звалиськом... К1 сто раз міняли вже його... і це після обміну з Мегаспортом... а К2 яким був таким і є
ну свалка то с женским уклоном :)
а К1 - не въеду в его суть. Вроде как бы развлекаловка, но один и тот же КВН шел три выходных подряд! ТРИ!
Про Аеросвіт, який зараз банкрутує.
Головний акціонер компанії — «ПриватБанк», підконтрольний Ігорю Коломойському. «Аеросвіт» — повноправний член ІАТА та сертифікований перевізник ІАТА й IOSA. У 2011 році «Аеросвіт» отримав премію «Вибір року» в номінації «Вітчизняний авіаперевізник року»[1]. У 2012 році в пресі регулярно повідомлялося про затримки та переноси авіарейсів компанії «Аеросвіт»; наприкінці року авіакомпанія подала до суду заяву про банкрутство.
Знайдіть Аеросвіт у Вікіпедії.
По всіх радіо та ТБ трублять про той Аеросвіт. А на каналі Коломийського 1+1 (ТСН) ані про слова про відкладені рейси Аеросвіту.
Цензура?!
вся написанная Вами информация озвучивалась по ТВ и не раз.
Цитата: "GMB" post=41725ну свалка то с женским уклоном :)
а К1 - не въеду в его суть. Вроде как бы развлекаловка, но один и тот же КВН шел три выходных подряд! ТРИ!
И что? Разве в современном обществе при том колличестве хоть один канал может претендовать на обилие постоянных зрителей? Повторы тем и хороши - что дают возможность тем, кто не посмотрел сразу - посмотреть потом, и чем больше выбор телеканалов, тем полезнее повторы. Я уже молчу про то, что если мне понравился к примеру этот квн, то я могу смело рекомендовать его посмотреть знакомым, ведь повтор есть!
Цитата: "admin" post=41721спрашивали что такое общественное и как его реализовать? вот пример нужно ли это? я считаю что нет а вот топистартер считает что да
Сколько людей, столько и мнений. Было б 1-3 канала в наличии, никаких бы споров небыло. представим что все исчезли телеканалы и остались лишь 1 национальный и Рада. Все б смотрели, были б самыми рейтинговыми каналами, даже многие бы на лого рады смотрели, которое может сутками висеть!
Везде есть здравый смысл и чувство меры. Повторы - то тоже плюс, но опять же - в здравых пределах. Тогда можно гонять по всем каналам один выпуск щоу целый месяц - и нормально! Ведь не все посмотрели...
Цитата: "GMB" post=42137Везде есть здравый смысл и чувство меры. Повторы - то тоже плюс, но опять же - в здравых пределах. Тогда можно гонять по всем каналам один выпуск щоу целый месяц - и нормально! Ведь не все посмотрели...
Но ведь никто же не заставляет смотреть этот повтор! Выбор то есть!
на страницах "O-TV", "News One" и "JN1" можно указать, что это одна медиагруппа (владелец - Вадим Рабинович).
кстати, "Music Box UA" и Гумор/Бабай - тоже медиагруппа (http://www.telekritika.ua/news/2012-09-27/75450).
как и Погода-ТБ со Старом...