Ефірне телебачення та радіомовлення в Україні

Наземне ефірне мовлення => Аналогове та цифрове радіо => Цифрове радіо => Тема розпочата: sten від Червень 05, 2011, 21:52:18

Назва: Цифровое радио: Band III или FM? DRM? HD RadiO? (загальна тема)
Відправлено: sten від Червень 05, 2011, 21:52:18
Я понимаю, что до перехода на цифровое радио, ой как далеко, но просто очень хочется обсудить вопрос, где лучше его осуществлять в будущем? И в каком стандарте ведь сейчас этих стандартов развелось очень много.
Я вот, например, за то, чтобы оставить радио в FM и вещать его в DRM+. Судя по предварительным тестам DRM+ показывает себя очень даже не плохо. 
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: AlexFM від Червень 06, 2011, 14:06:29
sten писав(ла):
Цитувати
Я понимаю, что до перехода на цифровое радио, ой как далеко, но просто очень хочется обсудить вопрос, где лучше его осуществлять в будущем? И в каком стандарте ведь сейчас этих стандартов развелось очень много.
Я вот, например, за то, чтобы оставить радио в FM и вещать его в DRM+. Судя по предварительным тестам DRM+ показывает себя очень даже не плохо.



Надо оглядываться на запад. Какие цифровые радиовещательные диапазоны и стандарты уже развиты в Европе?  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: sten від Червень 06, 2011, 17:59:15
AlexFM писав(ла):
Цитувати
sten писав(ла):
Цитувати
Я понимаю, что до перехода на цифровое радио, ой как далеко, но просто очень хочется обсудить вопрос, где лучше его осуществлять в будущем? И в каком стандарте ведь сейчас этих стандартов развелось очень много.
Я вот, например, за то, чтобы оставить радио в FM и вещать его в DRM+. Судя по предварительным тестам DRM+ показывает себя очень даже не плохо.



Надо оглядываться на запад. Какие цифровые радиовещательные диапазоны и стандарты уже развиты в Европе?

В Европе существует вещание в таких стандартах:
для FM вещания: 1) FMextra (безлицезионный аналог HD Radio) - Бельгия, Голландия
для вещания в Band III DAB/DAB+ - Франция, Великобритания, Бельгия.
И как я уже говорил ведутся в различных странах мира тесты в стандарте DRM+.  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: AlexFM від Червень 06, 2011, 18:26:42
Цитувати

В Европе существует вещание в таких стандартах:
для FM вещания: 1) FMextra (безлицезионный аналог HD Radio) - Бельгия, Голландия
для вещания в Band III DAB/DAB+ - Франция, Великобритания, Бельгия.
И как я уже говорил ведутся в различных странах мира тесты в стандарте DRM+.


Как говорится спрос решает предложения, однако тут как мне кажется ситуация наоборот. Может исходить из того какие приемники и какого типа могут массово влиться на рынок страны?  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: admin від Червень 06, 2011, 18:32:07
Countries using DAB/DMB (http://en.wikipedia.org/wiki/Countries_using_DAB/DMB)

думаю Вы поняли за что яB)  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: sten від Червень 06, 2011, 19:17:27
admin писав(ла):
Цитувати
Countries using DAB/DMB (http://en.wikipedia.org/wiki/Countries_using_DAB/DMB)

думаю Вы поняли за что яB)

Кстати, DRM+ можно использовать не только для вещания радио, но и для вещания мобильного телевидения и он позволяет передавать в 0.1 мГц 1 канал с битрейтом 0.7 мегабит/с.  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: admin від Червень 06, 2011, 19:34:42
а вот зачем вобще нужно мобильное ТВ? как по мне это просто извращение... имею мобильный и возможность DVB-H - просто г..но, извините за мой французкий

впрочем тема о цифровом радиве а не мобильном тв, посему оффтопик прекращаем  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: galicja від Червень 07, 2011, 00:21:47
а я власне не розумію чому в темі не згадані dab i dab+.
принаймні айрівер зараз нові флеш плеєри обладнує такими тюнерами.
та й суто радіо тюнерів кишенькових і великих приймачів доволі багато є.
сам подумував над кишеньковим,поки у Варшаві сидів минулого року.
там dab+ уже зо 3 роки є.  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: admin від Червень 07, 2011, 00:23:09
як це не згадані? а я про що писав?  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: galicja від Червень 07, 2011, 00:24:09
маю у увазі в назві теми  
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: admin від Червень 07, 2011, 00:38:10
Band III или FM - це діапазони
dab i dab+ - це стандарти
тому усе гаразд у назві  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: sten від Лютий 29, 2012, 18:57:10
http://www.ukrtvr.org/novini/5213-derzhkomteleradio-initsiiuie-zatverdzhennia-standartiv-tsyfrovoho-radiomovlennia.html

Сообственно, я за DAB и причина более, чем банальна.
Сейчас стоимость приемников на европейском рынке такова:
приемник DRM стоит 140 евро
приемник HD Radio стоит 100 евро
приемник DAB стоит 40 евро
А учитывая специфику нашего населения, чем дешевле, чем лучше.  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Serhiy1970 від Лютий 29, 2012, 19:52:11
На коротких волнах многие страны вещают в DRM. Пусть наверное Украина и на средних волнах, и на FM в DRM вещает.  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Ігор від Лютий 29, 2012, 20:07:48
Я за НD RАDIО так як раніше було на Мелодії на 101,1 паралельно з аналоговим (FM) мовленням.  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: AlexFM від Лютий 29, 2012, 20:55:16
ФМ стопудофф пока еще до 15 года
ДАБ - эконом пропозиция для города
ДРМ - неэкономпропозиция, но для дороги (хотя в рамках корпуса автомагнитолы сойдет)
ХД - тоже имеет право на жизнь, но не более покрытия ФМ.

Это мое виденье...  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Ігор від Лютий 29, 2012, 21:04:41
Я не можу зрозуміти, як НD і fm можуть працювати на одній частоті?  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: oldman від Лютий 29, 2012, 22:06:32
А я за то что бы вообще не переходить на цифровое радио. Почему-то в развитых странах, при их уровне жизни, до сих пор работают аналоговые передатчики. А у нас эта затея, как всегда, превратится в выкачку бюджетных денег, под шумок очередного "покращення" только уже в сфере радиовещания. ТВ у нас сейчас в процессе "покращення".  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: iskostya від Лютий 29, 2012, 22:58:25
Цитата: "oldman" post=18441
А я за то что бы вообще не переходить на цифровое радио. Почему-то в развитых странах, при их уровне жизни, до сих пор работают аналоговые передатчики. А у нас эта затея, как всегда, превратится в выкачку бюджетных денег, под шумок очередного "покращення" только уже в сфере радиовещания. ТВ у нас сейчас в процессе "покращення".

Зато благодаря цифре появится возможность открытия множества нишевых радиостанций на любой вкус и цвет!  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Yuriy від Березень 01, 2012, 02:42:14
Цитата: "Ігор" post=18434
Я не можу зрозуміти, як НD і fm можуть працювати на одній частоті?

Ось так.
http://www.youtube.com/watch?v=ocyd2aizRBM&feature=player_embedded  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: DVI від Березень 01, 2012, 09:47:03
:(
Какой бред развивать в Украине заведомо устаревшие технологии: T-DAB, T-DMB, DRM, DVB-H.
Уже было принято правильное решение о развитии DVB-T2. Это очень гибкий стандарт.
Тем более, что в этом стандарте используются полосы, которые были выделены
для T-DAB. Технология DVB-T2Lite легко заменит DVB-H, и с намного большими возможностями. Тем более, что приставками DVB-T2 заполонят всю Украину.  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: sten від Березень 01, 2012, 09:56:25
Цитата: "oldman" post=18441
А я за то что бы вообще не переходить на цифровое радио. Почему-то в развитых странах, при их уровне жизни, до сих пор работают аналоговые передатчики. А у нас эта затея, как всегда, превратится в выкачку бюджетных денег, под шумок очередного "покращення" только уже в сфере радиовещания. ТВ у нас сейчас в процессе "покращення".

Не отключают, но сейчас уже идет паралельное вещание в цифре в стандарте DAB. Сейчас трансляции ведутся в Великобритании, Германии, Италии, Швейцарии, Бельгии, недавно тестовые трансляции радиостанций Polskie Radio начались в Варшаве, при чем одновременно идет аналоговое вещание телеканала TVP1 на 10 ТВК и трансляция DAB идет в полосе 10 ТВК на частоте 211,648.  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Ігор від Березень 01, 2012, 10:13:31
Цитата: "Yuriy" post=18458

Ось так.
нажаль зараз я не можу подивитися відео. Мене цікавить теорія, наприклад як вони на одній частоті не заважають один одному і тд...
Це непоганий варіант для мовлення медіахолдингів. Наприклад в УМХ на Fm Ретро, а на НD радіо всі інші іхні радіостанції.  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: admin від Березень 01, 2012, 10:17:47
спектр фм не занимает на 100 процентов отведенную полосу. туда и вклинивают цифру как и рдс  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: AlexFM від Березень 01, 2012, 11:03:30
Цитата: "Ігор" post=18479
Цитата: "Yuriy" post=18458

Ось так.
нажаль зараз я не можу подивитися відео. Мене цікавить теорія, наприклад як вони на одній частоті не заважають один одному і тд...
Це непоганий варіант для мовлення медіахолдингів. Наприклад в УМХ на Fm Ретро, а на НD радіо всі інші іхні радіостанції.



Есть огибающая аналогового ЧМ сигнала в виде горки, а по бокам снизу и сверху две цифровые ступеньки по 100 кГц в виде меандра. Вписываются отлично в заявленые 300KF8EHF.  
Назва: Цифровое радиовещание
Відправлено: sten від Березень 19, 2012, 19:46:30
А сколько станций должно быть после перехода на цифровое радиовещание?  
Назва: Цифровое радиовещание
Відправлено: oldman від Березень 19, 2012, 20:04:09
Цитата: "sten" post=19815
А сколько станций должно быть после перехода на цифровое радиовещание?

Если Вы имеете в виду, вообще, сколько станций будет в эфире украины, то этого пока никто не знает. А если конкретно на одной частоте, то одна станция. Если говорить о DRM.
Просто многие, думают, что будет как с цифровым ТВ, на одной частоте пакет р/станций.  
Назва: Цифровое радиовещание
Відправлено: admin від Березень 19, 2012, 20:08:41
DRM
Цитувати
Useful bitrates for DRM range from 6.1 kbit/s (Mode D) to 34.8 kbit/s (Mode A) for a 10 kHz bandwidth (+/- 5 kHz around the central frequency). It is possible to achieve bit rates up to 72 kbit/s (Mode A) by using a standard 20 kHz (+/-10 kHz) wide channel.[14] (For comparison, pure digital HD Radio can broadcast 20 kbit/s using channels 10 kHz wide and up to 60 kbit/s using 20 kHz channels.)[15] Useful bitrate depends also on other parameters, such as:


HD RAdio
Цитувати
The FM hybrid digital/analog mode offers four options which can carry approximately 100, 112, 125, or 150 kbit/s of lossy data depending upon the station manager's power budget and/or desired range of signal. The HD Radio also provides several pure digital modes with up to 300 kbit/s bitrate, and enabling extra features like surround sound.
 
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Sid Meyer від Березень 19, 2012, 22:05:42
admin, данные по DRM приведены для ДВ/СВ/КВ. В УКВ используется DRM Plus с полосой 100 кГц и возможностью мультиплексирования до четырех каналов.  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: admin від Березень 19, 2012, 22:14:52
вот именно, данные по DRM, захотел бы написать про DRM+ так бы и сделал  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Sid Meyer від Березень 20, 2012, 00:01:02
ОК. Мой ответ больше sten'у подходит.
Я тут тоже подумал над переходом, и кажется мне, что пока рано это делать. Нынешнее FM достаточно качественное. Почти всех устраивает. Приемников навалом. Пусть оно будет. АМ непопулярное - перейдет в цифру - потеряет аудиторию. Это не ТВ, никто не кинется в магазины за новым приемником.
Разве что запустить еще одну гос. станцию в DRM на КВ для туристов и немного для пропаганды (как Индия).  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: admin від Березень 20, 2012, 00:04:58
угу, поэтому я за HD Radio на базе довольного неплохо развитого ФМ  
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: remza від Квітень 23, 2012, 22:13:49
Так сказать, в продолжение темы:Впервые в Азербайджане в Баку началось цифровое радиовещание (http://www.1news.az/economy/tech/20120423102558699.html)

(http://www.1news.az/images/articles/2012/04/23/thumb325_20120423102558699.jpg)

п.с. вот с телевидением разберемся и за радио возьмемся ...  
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Valdis від Травень 25, 2012, 00:14:47
Наткнулся в интернэте на такую инфу, на одном из радиолюбительских сайтов.Кто что скажет по этому поводу.
http://cqpriluki.at.ua/index/cifrovoe_radio_v_ukraine/0-86
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Ігор від Травень 25, 2012, 01:02:34
Цитувати
и
мощностью 100 Ватт (что
намного дальше чем при
1кВт аналога)
це що я 100Вт з Києва зможу прийняти як 1кВт?
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Vova.UA від Травень 25, 2012, 08:22:36
Цитата: "Ігор" post=24929
Цитувати
100 Ватт (что намного дальше чем при 1кВт аналога)

Не верю (с)
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Ігор від Травень 25, 2012, 09:27:12
Цитата: "Vova.UA" post=24936

Не верю (с)
я теж не вірю. 100км всетаки відстань не маленька. Просто стало цікаво, хто що скаже?
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Radiostyle від Травень 25, 2012, 09:41:16
Як на мене,то я за,якщо запровадять стандарт цифрового радіомовлення то імхо,не дивлячись на дорогу вартість приймачів цифрового радіосигналу (котрі з часом всежтаки здешевіють),розвиток цифрового радіомовлення буде жвавішим,ніж стандарту наземного цифрового ефірного телемовлення DVB-T2,по-перше:автомобілістам,які активно мінятимуть приймачі,бо великий вибір (широкий пакет радіостанцій),по-друге:якість звучання звичайно набагато краща,немає нудного шипіння,завад,сигнал або він є,або його немає.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: mask@mail.ru від Травень 25, 2012, 10:21:38
Якщо придумають цифрове радіо то це пагано,аналогове навіть на телефоні можна слухати,а цифрове ще приймача за собою носити потрібно.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Sid Meyer від Травень 25, 2012, 10:25:43
Хтось може підтвердити, що в Прилуках працює HD Radio? Бо ту статтю (http://cqpriluki.at.ua/index/cifrovoe_radio_v_ukraine/0-86) писали неуважно. Наприклад, "HD" розшифровується не High Definition, а Hybrid Digital.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: ass1995 від Травень 25, 2012, 10:46:37
А вообще есть эти приёмники цифрового радиосигнала? Как их много? Сколько они стоят? Где их можна купить?

Лично я не думаю, что цифровое радио будет развиваться бымтрее цифрового ТВ. В Европе уже есть страны, которые полностью перешли на цифровое ТВ, но внедрять цифровое радио они не спешать, за исключением Скандинавских стран.
В Украине цифрового радио как такового нету и близко. Думаю на цифровое радио Украина полностью перейдёт минимум лет через 15 - 20.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Sid Meyer від Травень 25, 2012, 12:31:28
Цитата: "ass1995" post=24944
Якщо придумають цифрове радіо то це пагано,аналогове навіть на телефоні можна слухати,а цифрове ще приймача за собою носити потрібно.
Ця технологія передбачає одночасну передачу аналоговоги сигналу і цифрового. Аналогові приймачі будуть приймати як і раніше. Цифровий же сигнал поміститься в тій же смузі частот і дасть можливість передавати декілька радіостанцій.
Цитата: "mask@mail.ru" post=24948
А вообще есть эти приёмники цифрового радиосигнала? Как их много? Сколько они стоят? Где их можна купить?
В американських інтернет-магазинах (http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%22HD+Radio%22) їх достатньо. За $35 можна взяти портативний. В американських автомобілях вони теж зустрічаються.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Valdis від Травень 25, 2012, 12:56:11
У меня в машине магнитола тоже может принимать этот стандарт,но в Прилуки вскорем будущем не собираюсь ехать,а hd radio всвое время испытал в Киеве,когда он присутствовал на 101,1.И разница скужа я вам ощутима.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Ігор від Травень 25, 2012, 14:32:52
Цитата: "Valdis" post=24954
а hd radio всвое время испытал в Киеве,когда он присутствовал на 101,1.И разница скужа я вам ощутима.
а який прийом за містом? Як далеко ви приймали?
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: rl55 від Травень 25, 2012, 19:24:04
Цитата: "Ігор" post=24929
Цитувати
и
мощностью 100 Ватт (что
намного дальше чем при
1кВт аналога)
це що я 100Вт з Києва зможу прийняти як 1кВт?
Думаю,что в аналоговый сигнал загнать много "лишнего" нельзя.Процентов 10 можно-на 1 кВт 100 ватт "цифровой" мощности.Тогда,если верить статье,будет одинаковая зона приема для аналога и цифры.Может такое имелось ввиду.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Ігор від Травень 25, 2012, 20:49:18
Трохи не те, там написано що 100Вт hd покриває  більше ніж 1кВт аналога. От я і думаю чи зміг би я прийняти сигнал такої радіостанції із Києва за 100км? 1кВт точно приймаю.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: admin від Травень 25, 2012, 20:50:57
скорее всего всё зависит от глубины модуляции
физику вобщем никто ж не отменял
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Sid Meyer від Травень 25, 2012, 22:18:07
Дальність аналогу визначається суб'єктивно, кожного влаштовує свій певний рівень шуму. Приймач HD Radio автоматично перемикається на аналог, коли цифровий сигнал вже не можна декодувати. Тобто розробники стандарту вважають, що аналоговий сигнал дістає далі ніж цифровий і його можна слухати, хоч і без переваг цифри.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: mikhail від Травень 26, 2012, 01:20:16
нехай вимкнуть аналогове ТБ... порозігрують ще ті частоти в фм в діапазоні 91-100 ... а тоді до 2020 року почнуть вже говорити про перехід на хд-радіо
Назва: Re: HD RADIO в Украине
Відправлено: AlexFM від Травень 26, 2012, 02:00:50
Откуда такая истерика? Видел я спектр сигнала ХД который работал на 101,1. Две ступеньки по бокам аналога. По отношению к аналогу они вцелом составляют примерно 20%. Слышимость равноценна аналогу, прием которого на -3. Т.е. если аналог слышно на -3, то цифра тупо "квакает", "чвиркает" или молчит.


Всеравно качество приема зависит от прямой видимости и "плюнуть" дальше аналога не получится, а экономия ресурсов налицо.
Назва: Re: HD RADIO в Украине
Відправлено: Shurik від Травень 26, 2012, 14:12:53
В Києві мультиплекс на 101.1 працював з 50 Вт, а аналог - 3 кВт. Я думаю, що різницю ви помічаєте))
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: rl55 від Травень 26, 2012, 17:11:07
Цитата: "Ігор" post=24929
Цитувати
и
мощностью 100 Ватт (что
намного дальше чем при
1кВт аналога)
це що я 100Вт з Києва зможу прийняти як 1кВт?
Всеже из статьи непонятно.Был аналог-1кВт.Сделали аналог+цифра 100 ватт и зона приема стала больше аналога 1кВт.Видимо,журналисты не понимают о чем пишут.
UPD:
Цитата: "admin" post=24974
скорее всего всё зависит от глубины модуляции
физику вобщем никто ж не отменял
Нпонятно.От глубины модуляции какого сигнала?
Назва: Re: HD RADIO в Украине
Відправлено: AlexFM від Травень 26, 2012, 17:31:10
Ненене! Для понимания объясню: при 1 кВт две боковушки имеют суммарную мощность 100Вт. Для нормального приема аналога в "моно" нужно иметь отношение сигнал/шум не хуже 35 дБмкв/м. В шумах (на 3 по оценочной шкале, указаной тут (http://www.ukrtvr.org/forum.html?func=view&catid=34&id=9328#9328)) - 22~25 дБмкв/м. Цифра пропадает именно при таких отношениях С/Ш, при вышеуказанной мощности.
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: admin від Травень 26, 2012, 17:44:17
HD может варьировать от 25 до 150 кб/с (если мне память не изменяет)
при 25 кб/с HD естественно будет "бить" куда дальше чем 150 кб/С
Назва: Re: HD RADIO в Украине
Відправлено: rl55 від Травень 26, 2012, 18:00:17
Цитата: "AlexFM" post=25021
Ненене! Для понимания объясню: при 1 кВт две боковушки имеют суммарную мощность 100Вт. Для нормального приема аналога в "моно" нужно иметь отношение сигнал/шум не хуже 35 дБмкв/м. В шумах (на 3 по оценочной шкале, указаной тут (http://www.ukrtvr.org/forum.html?func=view&catid=34&id=9328#9328)) - 22~25 дБмкв/м. Цифра пропадает именно при таких отношениях С/Ш, при вышеуказанной мощности.
Я вас понял сразу.Подобное я предполагал ранее:
Цитувати
Думаю,что в аналоговый сигнал загнать много "лишнего" нельзя.Процентов 10 можно-на 1 кВт 100 ватт "цифровой" мощности.Тогда,если верить статье,будет одинаковая зона приема для аналога и цифры.Может такое имелось ввиду.
Речь идет о статье,указанной в ссылке в начале темы.
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Sid Meyer від Червень 04, 2012, 23:16:05
Цитата: "remza" post=22884
Так сказать, в продолжение темы:Впервые в Азербайджане в Баку началось цифровое радиовещание (http://www.1news.az/economy/tech/20120423102558699.html)

(http://www.1news.az/images/articles/2012/04/23/thumb325_20120423102558699.jpg)
Суровые азербайджанцы на DAB-приемники ловят HD-Radio!
Назва: Выбор стандарта цифрового радиовещания
Відправлено: Valdis від Червень 05, 2012, 03:16:58
Интересно,как это у них получаеться? :lol:
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: Crossovok від Серпень 14, 2012, 22:33:47
Я был бы очень рад перемещению вещания на Band III.  Это уменьшило бы рамеры передающих антенн и позволило бы конструировать высокоэффективные антенные решетки. А лучше переместить на частоты 430 мГц и выше
 :)
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: roger5000 від Серпень 15, 2012, 09:42:38
В приймачах від Зеонбуд передбачений радіо режим,але який стандарт мовлення вони підтримують мені не відомо, можливо від цього і варто відштовхуватись.
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: pavlo_r від Серпень 15, 2012, 10:13:26
Цей режим передбачений для трансляції радіопрограм в цифрових мультиплексах і не більше.
Назва: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: iskostya від Серпень 15, 2012, 11:27:03
Цитата: "AlexFM" post=2067
Цитувати

Как говорится спрос решает предложения, однако тут как мне кажется ситуация наоборот. Может исходить из того какие приемники и какого типа могут массово влиться на рынок страны?  


Господа, а не кажется ли Вам- что радиоприёмники любого типа могут и вообще  неособо "влиться" в квартиры нашей страны?
Посудите сами: Покупка нового радиоприёмника - как минимум вложение средств. Для городского жителя, к примеру, у которого на кухне есть телевизор, в комнате телевизор и компьютер - насколько принципиально необходим радиоприёмник? Я не говорю о "ценителях" или "фанатах" именно радиовещания, я о простых типичных жителях - которые даже на кухне поставили телевизор... кинутся ли они покупать себе радиоприёмник?
Автовладельцы - отдельная тема, но тут опять же вопрос - насколько реально все кинутся покупать новые автомагнитолы, и какими типами будут снабжаться новые авто и как скоро...
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: AlexFM від Серпень 15, 2012, 12:24:55
Цитата: "iskostya" post=30855


Господа, а не кажется ли Вам- что радиоприёмники любого типа могут и вообще  неособо "влиться" в квартиры нашей страны?
Посудите сами: Покупка нового радиоприёмника - как минимум вложение средств. Для городского жителя, к примеру, у которого на кухне есть телевизор, в комнате телевизор и компьютер - насколько принципиально необходим радиоприёмник? Я не говорю о "ценителях" или "фанатах" именно радиовещания, я о простых типичных жителях - которые даже на кухне поставили телевизор... кинутся ли они покупать себе радиоприёмник?
Автовладельцы - отдельная тема, но тут опять же вопрос - насколько реально все кинутся покупать новые автомагнитолы, и какими типами будут снабжаться новые авто и как скоро...


Город - нет. Радио работает в основном на пригород: летние кухни, дачные участки, огороды, отдых на природе. Так-же оффисы, генделики, магазины, обслуживающие фирмы, учреждения, больницы.

А насчет автомобилистов: если начнется переход на цифру и отключение аналога, ситуация будет такой-же как и с ТВ.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: iskostya від Серпень 15, 2012, 17:51:30
Конкретно офисы - врядли, там как-правило есть интернет, а следовательно слушают интернет-радио или собственные подборки музыки. По одной моей работе у нас в локальной сети около тысячи компов, в принципе практически все слушают радио только интернетом(в основном кстати через гузеевский сайт или 101 ру). Из моих наблюдений наиболее часто играет авторадио Московское или ретро-фм - тоже Московская версия.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: AlexFM від Серпень 15, 2012, 18:42:55
Цитата: "iskostya" post=30900
Конкретно офисы - врядли, там как-правило есть интернет, а следовательно слушают интернет-радио или собственные подборки музыки. По одной моей работе у нас в локальной сети около тысячи компов, в принципе практически все слушают радио только интернетом(в основном кстати через гузеевский сайт или 101 ру). Из моих наблюдений наиболее часто играет авторадио Московское или ретро-фм - тоже Московская версия.


Хорошо. Где Вы видели девушек или парней, сидящих в кредитном отделе банка в наушниках?


А вот радио стоИт на подоконнике и играет тихонько, но для всех. Точно так-же турагенства, жеки, обл/горадминистрация, адвокаты, облэнерго, газовики, прокуратура, учительские кабинеты, приемные руководителей предприятий, военкоматы, кухни в детских садах и школах, магазины, дешевые наливайки, некоторые супермаркеты, жеки, базы станций такси и сами таксисы, склады, швейные мастерские, АЗС, шаурменные, мобильные телефоны + затычки в ушных раковинах, СТО, бабушки с сигаретами поштучно, маршрутки, вещевые рынки, дачи, огороды, отдых на природе... И, вспомню даже самую коррумпированую и херовую контору, под названьем БТИ....

Я понимаю, что где безлимитный интернет, там индивидуальное решение. Но крупные оффисы с перегородками для интимного препровождения рабочего времени для периферии редкость, а терпеть вкусовые музыкальные пристрастия всему коллективу работающему в одном помещении от единственного мудака с колонками врядли многие будут. Наверняка это закончится материальным вредительством, ведь иногда лучше послушать тишину, чем все альбомы Стаса Михайлова по кругу!

Ведь особенность эфира - мобильность, когда его можно пощупать. Взять приемник с собой в ванную или поставить на полочку. Разнообразность музыкального контента, новости, погода. А самое главное - это фоновый шум, который напоминает, что ты находишься в цивилизованном месте, а не в склепе!
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: iskostya від Серпень 15, 2012, 18:59:09
AlexFM - не хочу спорить, Вы правы, просто немного не так поняли мой предыдущий пост, смысл поста был в том - что доля прослушиваний интернет радио офисами и др... возрастает, ведь выбор форматов и музыки в интернет-трансляциях больше.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: AlexFM від Серпень 15, 2012, 19:11:56
Цитата: "iskostya" post=30909
AlexFM - не хочу спорить, Вы правы, просто немного не так поняли мой предыдущий пост, смысл поста был в том - что доля прослушиваний интернет радио офисами и др... возрастает, ведь выбор форматов и музыки в интернет-трансляциях больше.


Ну насчет оффисов почти согласен, но это продвинутые в подавляющем большинстве фирмы, которые расположены в столице и еще нескольких крупных городах.

Давайте это обсудим, когда появятся мобильные интернет приемники и дешевые тарифы за безлимитный интернет. Вот лично Вы сколько готовы платить в месяц за траффик на инет-радио например на мобиле?

Сколько бы не написали, разовое вложение в китайский Кипо составит порядка 50-60 грн. А Вы говорите про то-же самое, но только в месяц.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: Crossovok від Серпень 15, 2012, 19:33:12
О чем спор, господа?   Янык и его команда будут раздавать эти приемники бесплатно (возьмут деньги из бюджета и купят по завышенной цене, а разницу - в карман), ведь все каналы будут принадлежать только им.  

 Всё схвачено!
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: iskostya від Серпень 15, 2012, 23:53:15
Цитата: "AlexFM" post=30911
когда появятся мобильные интернет приемники и дешевые тарифы за безлимитный интернет. Вот лично Вы сколько готовы платить в месяц за траффик на инет-радио например на мобиле?

Тяжело представить. У меня есть стационарный доступ на работах и дома к инету, т.е. особой необходимости слушать с телефона - нет. Да и на работу и по городу из-за пробок передвигаюсь или велосипедом или метро, в котором радио не ловится, да и неудобно там слушать что-либо. Меня к слову очень поражает обилие велосипедистов - которые в наушниках выезжают на обычные дороги. Самоубийцы.
Думаю, чисто ради поиграться - не против был бы 100 - 150 грн платить за реальный безлимитный интернет на телефоне, но опять же - это чисто поиграться, на что времени и ножет не быть...

А вот в машине если бы можно было-бы слушать инет-радио - я бы и больше не пожалел, ведь выбор станций, форматов огромен!

А вот как будет развиваться радиовещание - если все будут через интернет слушать, не понимаю. У интернет-радио нет целевой аудитории и привязки по территории, т.е. использоваться интернет-радио - как рекламный носитель - пока-что нереально!.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: AlexFM від Серпень 16, 2012, 08:49:43
Цитата: "iskostya" post=30956

Думаю, чисто ради поиграться - не против был бы 100 - 150 грн платить за реальный безлимитный интернет на телефоне, но опять же - это чисто поиграться, на что времени и ножет не быть...


А у меня такой возможности нет. Всю зарплату съедают тарифы ЖКХ и расходы на семейные нужды. Сумма в 100-150 грн лично для меня это раз сходить на рынок и купить по-минимому какой-то еды!
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: iskostya від Серпень 16, 2012, 09:50:50
Цитата: "AlexFM" post=30966
Цитата: "iskostya" post=30956

Думаю, чисто ради поиграться - не против был бы 100 - 150 грн платить за реальный безлимитный интернет на телефоне, но опять же - это чисто поиграться, на что времени и ножет не быть...


А у меня такой возможности нет. Всю зарплату съедают тарифы ЖКХ и расходы на семейные нужды. Сумма в 100-150 грн лично для меня это раз сходить на рынок и купить по-минимому какой-то еды!

Поэтому я и не женюсь :-)
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: Crossovok від Серпень 16, 2012, 10:00:16
Костя, с чего Вы решили, что все прям слушают интернет-радио? Среди моих знакомых это  делают не более 5%.


 Алекс, я вот не понимаю, Вы взрослый молодой мужчина, жалуетесь на свой низкий доход. Что, Вы не способны включить мозг и найти альтернативные способы зароботка?  Если Ваша работа не обеспечивает Вас и Вашу семью, зачем такая работа вообще нужна?
PS Ненавижу когда мужчины плаксивят.


 Я не боялся жениться и не боюсь детей, мы с женой строим большую семью. Я прежде всего ставлю перед собой вопрос "Как я могу посволить себе то, что я хочу?", а не "Я не могу позволить себе это".

 Скачайте аудиокнигу Роберта Киосаке - "Богатый папа, бедный папа" и "Мы хотим, чтобы  вы были богаты" (совместный труд Киосаке и Дональда Трампа). Советую слушать в той последовательности, в которой я написал. Главное - изменить способ мышления.


 PS Мудрая жена - это помощь мужу. Самые богатые люди женаты.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: iskostya від Серпень 16, 2012, 11:11:59
Цитата: "Crossovok" post=30970
Костя, с чего Вы решили, что все прям слушают интернет-радио? Среди моих знакомых это  делают не более 5%.

Crossovok, внедрение электронной отчётности для чп-шников привело к тому - что интернет стал появляться во многих организациях. Ну и соответственно стал использоваться как для "дела" - так и для развлечения - прослушивания и скачивания музыки, слушания интернет-радио, ну и серфинг по соц. сетям типа "вконтакте" и "одноклассники".
А будучи связанным с продажей рекламного времени на радио,плюс общением с коллегами и конкурентами - могу сказать - что многие отметили момент - что организации отказываются давать рекламу на радио даже из-за того - что сами уже не слушают её, т.к. фм радио им нечем слушать.
Но я согласен - что ещё большое кол-во слушателей есть и у фм, но доля их уменьшается по сравнению с интернет-слушанием, там рост.
По поводу "не женюсь" - это была шутка из фильма "О Чём говорят мужчины" :-)
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: Crossovok від Серпень 16, 2012, 11:27:36
Админ, когда шутит ставит смайлик :) Вы хоть предупреждайте ))


 Или обозначайте цитату (С).



   Я уже достаточно убеился, что Вы человек, который выдает предполагаемое за действительное, а все остальные должны доказывать Вам, что "они не бараны".

 В Украине еще нет тенденции на массовый переход к прослушиванию интернет-радио. Особенно преимущества по сравнению с аналоговым вещанием.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: admin від Серпень 16, 2012, 11:36:57
я бы сказал что, пока нету тенденции. Если радио слушается в инете, то в основном это теже эфирные, а никак не полностью онлайн радиостанции. Так что радиостанцичм надо вдалбивать рекламодателям это всё.
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: iskostya від Серпень 16, 2012, 12:27:10
Цитата: "admin" post=30978
я бы сказал что, пока нету тенденции

Хорошо. Нет, так нет, значит официально-доступные показатели провайдеров и операторов кабельного тв сильно преувеличены!
Назва: Re: RE: Цифровое радио: Band III или FM?
Відправлено: AlexFM від Серпень 17, 2012, 19:24:49
Crossovok написал:

Цитувати
Алекс, я вот не понимаю, Вы взрослый молодой мужчина, жалуетесь на свой низкий доход. Что, Вы не способны включить мозг и найти альтернативные способы зароботка? Если Ваша работа не обеспечивает Вас и Вашу семью, зачем такая работа вообще нужна?
 PS Ненавижу когда мужчины плаксивят.


Я не плаксивлю, просто в конкретный данный момент не могу себе позволить, просто не сезон. Два фактора: после отпуска еще месяц работаешь без зарплаты это раз, а второе - сейчас время отпусков а потом примерно такой-же как у меня реабилитационный период аж до октября. Я впринципе несовсем правильно написал то, что хотел. Лучше выражусь иначе, что б понятней было: я не эгоист, платить за инет-радио, а точнее за мобильный интернет мне нецелесообразно. Лучше за те-же деньги я буду детенку выделять на мороженку или на выходных погулять с семьей в детском городке (идеальный случай: мала на аттракционах, родители неподалеку пьют пиво в тенечке). Ну как-то так!

Да и как-то алогично платить за рекламу на радио (ведь реклама идет за счет нашего же кармана) и еще за интернет. Это полная дурость.

Ну и еще. Представим, что сие удовольствие стОит 100 грн. Я купил услугу и пользуюсь в маршрутке 15+15 минут в день. Тут супруга прослыла про такое и себе тоже захотела. Мала взяла телефон мамы что-бы послушать музыку и нашла возможность прослушивания 1000 станций. Теперь будет отбирать телефоны у родителей и требовать себе того-же (в семье бывших радейщиков растет радейщица!). Итого получится уже 300 грн, а это стоимость нового китайского плеера с 4 Гб памяти, слотом под микро СД, ФМ (76-108) и возможностью просматривать фото, видео и листать ТХТ файлы.

Я сам работник оффиса и 1/3 рабочего времени в многодневных командировках. В оффисе включаю конечно стрим-поток Хит ФМ или собственный плейлист, который транслируется подкастом в локалке на другие компы. Объясняется просто: те спецприемники, которые у нас есть слишком хороши, что-бы их использовать для музычки. Но время прослушивания в среднем не более 4-6 часов с перерывами. Остальное - это принудиловка в маршрутке от которой абстрагируешься затычками, Приемник на кухне (кстати постоянно настроеный на УР-1/Бузьку Хвылю) и ФМ в автомагнитоле у водителя.

Ну а остальное где, я наблюдал прослушивание роботягами обычного ФМ радио я описал в этом (http://ukrtvr.org/forum.html?func=post&do=edit&catid=6&id=31102#30906) посте.
Назва: Re: HD RADIO в Украине
Відправлено: MrVlaDor від Вересень 25, 2012, 21:42:42
Был я как-то в Киеве и слушал HD Radio на HD приемник Sony XDR-F1HD. Про качество звука ничего сказать не могу, т. к. слушал на маленькие пластмассовые колонки (не повезу ж я с собой в командировку 5.1).

Запись от ноября 2010 г.:

http://www.youtube.com/watch?v=LE6t1WF77lA
Назва: Re: HD RADIO в Украине
Відправлено: АДВ від Вересень 26, 2012, 10:27:48
А зараз НD радіо не мовить скажімо на 105.5, де Перець?
Назва: HD RADIO в Украине
Відправлено: Ігор від Вересень 26, 2012, 11:27:55
Мелодія і НD мовили з РАТЕЛа, а Перець мовить із КРРТ. Щоб НD мовив на 105,5 потрібно перенести передавач. Навряд щоб вони це зробили.
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: mutico від Лютий 16, 2013, 03:09:31
не пора ли обеспечить пенсионеров качественым цыфровым радио? я первым готов купить такой девайс ,так сказать чтобы на кухне кроме качественного наполнения национального радио еще был и качественный звук.
буду признателен за квалифицырованые мнения, а не популизм и подсчет чужых денег,со стороны некоторых счетоводов(метеотеоретических  преимуществ)


 .
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: Ігор від Лютий 16, 2013, 03:21:36
А чому саме DRM, а не НD-радіо, чи DАВ?
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: mutico від Лютий 16, 2013, 03:34:13
Цитата: "Ігор" post=45491
А чому саме DRM, а не НD-радіо, чи DАВ?

более новый стандарт=)
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: iskostya від Лютий 16, 2013, 09:09:29
Цитата: "mutico" post=45490
не пора ли обеспечить пенсионеров качественым цыфровым радио? я первым готов купить такой девайс ,так сказать чтобы на кухне кроме качественного наполнения национального радио еще был и качественный звук.
буду признателен за квалифицырованые мнения, а не популизм и подсчет чужых денег,со стороны некоторых счетоводов(метеотеоретических  преимуществ)

Некоторое время назад укртелеком начинал программу "оптика в каждую квартиру". В принципе, у меня в дом уже заведена эта оптика, коробка поставлена, но пока начинки нет с разводкой по квартирам. Думаю, будущее в этом, ведь помимо интернета, там будет телефон, сигнализация, тв и если надо - радио и другие блага цивилизации.
Насчёт DRM - слишком дорогое удовольствие, как строительство цепочки передатчиков для покрытия страны, так и покупка нескольких млн радиоприёмников для малоимущих. Тут ещё тв приставки не все получили под т2
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 10:30:48
Цитата: "mutico" post=45490
не пора ли обеспечить пенсионеров качественым цыфровым радио? я первым готов купить такой девайс ,так сказать чтобы на кухне кроме качественного наполнения национального радио еще был и качественный звук.
буду признателен за квалифицырованые мнения, а не популизм и подсчет чужых денег,со стороны некоторых счетоводов(метеотеоретических  преимуществ)


 .

Зачем изобретать велосипед для кухни.
Пустить потоки радио в Т2.
Проблема стационарного приёма будет решена
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: iskostya від Лютий 16, 2013, 10:40:39
Цитата: "admin" post=45502

Зачем изобретать велосипед для кухни.
Пустить потоки радио в Т2.
Проблема стационарного приёма будет решена

А вообще интересно - почему изначально этот вопрос никак не рассматривался?
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 10:43:53
у индюков мозгов не хватает
Оновлено о 09:44:23
они понятия не имеет что такое Т/Т2 и его возможности
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: fediv від Лютий 16, 2013, 11:29:02
Хоч в чомусь я з Владиславом згоден !
Вставити хоч кілька українських радіостанцій в T2 було б добре. Але це не забезпечить радіо-покриття, яке б замінило звичне трьохпрограмне радіо на кухні. Я думаю, присутність радіостанцій в T2 лише трошки допоможе в "радіофікації". Жаль, що таку корисну річ не зробили.
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: GMB від Лютий 16, 2013, 11:34:09
очень хорошая мысль! Надо как-то донести ее до УР и НацСовета
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: mutico від Лютий 16, 2013, 11:46:25
to аdmin.
а взагалi  в межах одного мультиплексу можливо "видiляти"один потiк з кращим захисним iнтервалом для радiо як наприклад в супутниковому ACM/VCM?
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 12:03:03
Типичной средой для иерархической модуляции может быть DVB-T. Иерархическая широкополосная передача содержит, по меньшей мере, два транспортных потока (TS) с различными приоритетами. При иерархической модуляции два отдельных потока данных модулируются в один сигнал DVB-T. Один поток DVB-T после этого содержит один поток с высоким приоритетом (HP) и один поток с низким приоритетом (LP). Приемные устройства с "хорошими" характеристиками приема могут принимать оба потока, тогда как приемные устройства с худшими характеристиками приема могут принимать только поток с высоким приоритетом. Вещательные компании могут использовать два различных типа приемного устройства DVB-T с двумя совершенно различными услугами. В типичном случае поток с LP имеет большую скорость передачи битов, но меньшую надежность, чем поток с HP. Иерархическая широкополосная передача особенно важна при приеме на мобильном или портативном устройстве. Преимущественно поток с LP и поток с HP могут быть указаны с помощью флага, содержащегося в дескрипторе, определяющем приоритет потоков (высокий или низкий) и соответствие рассматриваемому транспортному потоку. Поэтому приемник может идентифицировать и, возможно, разделять потоки иерархической широкополосной передачи. Приемник может разделять информацию настройки между транспортными потоками (TS) с различными приоритетами. При использовании в данном документе иерархический приоритет может относиться к потокам с более чем конкретно двумя значениями или характеристиками приоритета и может включать в себя различные приоритеты, но не ограничен низким приоритетом и высоким приоритетом.
Оновлено о 11:04:08
и не нужно изобретать велосипеды:)
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: sohok від Лютий 16, 2013, 12:31:06
.[/quote]
Зачем изобретать велосипед для кухни.
Пустить потоки радио в Т2.
Проблема стационарного приёма будет решена[/quote] Слухати радіо по телевізору це те саме що секс по телефону
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 12:33:38
вообще-то на сексе по телефону зарабатываются миллиарды, значит имеет право на существование.

И что мешает сделать дешёвую приставку с интегрированными колонками, и без всей видео части?
Оновлено о 11:34:36
и можешь процитировать нормально? уже не первый раз замечаю
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: Sid Meyer від Лютий 16, 2013, 12:42:07
mutico, почему именно пенсионеров обеспечить? Большинство пенсионеров качество вообще не волнует. Просто разборчивый голос или Hi-End - им все равно (то же справдливо и для ТВ). К тому же пенсионеры меняются (не люди, а поколения), и все меньше слушают радио, а больше смотрят ТВ.

admin, в DVB-T2 встроить не помешает, т.к. это почти ничего не стоит. Правда слушать его все равно никто не будет. Зачем радио, если тут же есть ТВ? Причем слушать радио по телевизору для пенсионеров необычно, а они боятся всего нового (для них) и считают это странным :) Ну а пенсионеры-аудиофилы будут разочарованы качеством звука через динамики телевизора (моссово специальные приемники это фантастика).

А вот DRM на средних волнах без дискриминации по пенсионному удостоверению мне нравится. В США нормально работает система. Довольно много каналов получается. Поместились и этнические станции (народы не жалуются на геноциды как у нас). Можно и музыку послушать за рулем. Приемники в мире есть. Аналоговый сигнал может передаваться параллельно. Дорого, правда, но просили деньги не считать...
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: iskostya від Лютий 16, 2013, 12:42:50
Интересно рассчёт сделать - Какую полосу нужно выделить под 30 существующих сетей и региональных радиостанций, чтоб все существующие в т2 кинуть!
А слушать то можно и через тюнера, там же есть "тюльпаны" колонки, так что вовсе не обязательно звук через телевизор. Многие и так домашние кинотеатры делали.
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 12:55:44
30 существуюших радиостанций х 48 кб/с,
1440 кб/с, то есть меньше одного телеканала
это при нынешней конфигурации

если придратся к качеству то можно поставить 64 кб/с
будет 1920 кб/с
тоже меньше одного телеканала

напомню запаса в Т2 на 30-40 телеканалов при нынешней конфигурациии
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: oldman від Лютий 16, 2013, 13:09:06
Цитата: "admin" post=45521
30 существуюших радиостанций х 48 кб/с,
1440 кб/с, то есть меньше одного телеканала
это при нынешней конфигурации
если придратся к качеству то можно поставить 64 кб/с
будет 1920 кб/с
тоже меньше одного телеканала
напомню запаса в Т2 на 30-40 телеканалов при нынешней конфигурациии

И что примечательно, все будут довольны. У слушателей, весь набор украинских станций, у радиостанций почти полное покрытие страны, а у Зеонбуда, дополнительные доходы.
Ну, 64 кб/с это для станций не музыкальных нормально, для остальных нужно всё таки 128. Но даже если и так, то это не на много загрузит поток.
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: mutico від Лютий 16, 2013, 13:09:50
Sid Meyer
да про пенсионеров ето я конечно загнул - мне то 25 :)
в остальном согласен=)
кстате слушаю венгерское и словацкое радио через Т2 приемник ,звук приятный думаю пенсионеры гурманы ето бы оценили. у венгров так вообще радио в AAС (есть даже некий ефект присутствия)
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 13:13:31
Цитата: "oldman" post=45522

И что примечательно, все будут довольны. У слушателей, весь набор украинских станций, у радиостанций почти полное покрытие страны, а у Зеонбуда, дополнительные доходы.
Ну, 64 кб/с это для станций не музыкальных нормально, для остальных нужно всё таки 128. Но даже если и так, то это не на много загрузит поток.

я про aac:), забыл дописать, при нормальных кодеков более чем достаточно
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: benedict від Лютий 16, 2013, 14:15:38
Цитата: "mutico" post=45492
Цитата: "Ігор" post=45491
А чому саме DRM, а не НD-радіо, чи DАВ?

более новый стандарт=)


Діючий комерційний HD Radio - більш новий, ніж тестовий некомерційний DRM.
А ще більш новий - IP-радіо.

До речі, замінити морально застаріле проводове радіо на IP-радіо із гарантованими соціальними приймачами для пенсіонерів - раз плюнути. Майже в кожного пенсіонера вдома є стаціонарний телефон. Питання лише у випуску спеціальних абонентських пристроїв, які б підключалися до абонентської мережі Укртелекому і транслювали б три IP-потоки УР. Можна навіть передбачити кілька резервних. Раптом УР колись сподобиться на запуск, наприклад, дитячого радіо чи радіо з класичною музикою.
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: ass1995 від Лютий 16, 2013, 14:28:19
Цитувати
Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!

НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!

Если б речь шла о стандарте "DAB" или "DAB+" - тогда другой разговор. Именно эти стандарты используются в Европе, Австралии и частично в Азии и Северной Америке (где в тестовом режиме, а где как основной стандарт).
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 14:30:52
Цитата: "benedict" post=45530

А ще більш новий - IP-радіо.

До речі, замінити морально застаріле проводове радіо на IP-радіо із гарантованими соціальними приймачами для пенсіонерів - раз плюнути. Майже в кожного пенсіонера вдома є стаціонарний телефон. Питання лише у випуску спеціальних абонентських пристроїв, які б підключалися до абонентської мережі Укртелекому і транслювали б три IP-потоки УР. Можна навіть передбачити кілька резервних. Раптом УР колись сподобиться на запуск, наприклад, дитячого радіо чи радіо з класичною музикою.

 :super:
2 пальца об асфальт и совсем инная стоимость распространения сигнала
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: iskostya від Лютий 16, 2013, 16:19:27
Цитата: "benedict" post=45530

До речі, замінити морально застаріле проводове радіо на IP-радіо із гарантованими соціальними приймачами для пенсіонерів - раз плюнути. Майже в кожного пенсіонера вдома є стаціонарний телефон. Питання лише у випуску спеціальних абонентських пристроїв, які б підключалися до абонентської мережі Укртелекому і транслювали б три IP-потоки УР. Можна навіть передбачити кілька резервних. Раптом УР колись сподобиться на запуск, наприклад, дитячого радіо чи радіо з класичною музикою.

Ну собственно оптика в каждую квартиру от телекома это позволит
 - стационарный телефон
 - сигнализация
 - пожарная сигнализация
 - интернет
 - кабельное тв
 - кабельное хотя фактически ip радио
 - средства ГО
.... и др.
Собственно говоря это и планировалось. Во всяком случае в этом случае Укртелеком бы стал бы городах однозначным монополистом по интернету и кабельному тв.

И к слову в этом случае решается и важный момент ГО, да и большее кол-во квартир будет с сигнализацией, более высокоскоростной интернет, ну а для радио - практически неограниченное кол-во ур-1, ур-2, 3 ... хоть ур-234
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: sten від Лютий 16, 2013, 16:51:04
Мне вот интересно Зеонбуду, вообще не интересны дополнительное бабло от радиостанций, при том, что затраты на вещание ведь по сути копеечные. А вообще связка Зеонбуд+IP радио Укртелекома звучит очень оптимистически покрываем вещанием практически все районы страны и при этом государство на все это не тратит ни копейки.
Донести бы идею до тех, кто принимает решения.
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 16:54:29
я глубоко сомневаюсь что НР в состоянии это понять.
А стратегически для страны, сделать подобное было бы бесценно
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: Sid Meyer від Лютий 16, 2013, 18:00:58
Укртелеком то негосударственный давно. Говорят, принадлежит тому же человеку, что и владеет Зоенбудом. В части ТВ конкурировать ведь будут. Хотя когда оборудование Зеонбуда окупится, можно и в Укртелекоме ТВ запустить.
Назва: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: admin від Лютий 16, 2013, 18:03:56
пусть конкурируют
народ ворчать меньше будет по поводу отсутствия альтернативы
Назва: Re: Ваше мнение по поводу целесобразности внедрения DRM вещания!
Відправлено: iskostya від Лютий 16, 2013, 22:15:40
Народ ворчать будет всегда. Пример - недовольства приходом Бенкендорфа на первый национальный, теперь недовольства из-за ухода...
Цитата: "Sid Meyer" post=45563
Укртелеком то негосударственный давно. Говорят, принадлежит тому же человеку, что и владеет Зоенбудом

"Виртуальная конкуренция" будет. В нашей стране новогодние скидки, сами знаете, как делаются, вот и там - ничто не мешает крутить разницей цен.
Назва: Re: HD RADIO в Украине
Відправлено: Radiostyle від Травень 24, 2013, 15:07:46
http://www.telekritika.ua/rinok/2013-05-24/81931 (http://www.telekritika.ua/rinok/2013-05-24/81931)