Ятрань (Умань)

[sten]

iskostya написав(ла):

AlexFM написав(ла):

iskostya написав(ла):

Тем не менее масса проектов - которые были очень рейтинговы и всеми любимы - были закрыты. Ну не несли на них рекламу за реальные деньги.

Подавляющее большинство проектов погибло попросту из-за того, что таки дешевле ретранслировать сетевика

И да и нет!
Что проще ретранс делать - это понятно. При ретрансе ни студии, ни техника, ни люди не нужны - стоит в стойке с передатчиком ПК и удалённо управляется для врезки рекламы.
Но забываем один момент: - если местное радио НУЖНО рекламодателю, т.е. он тогда будет готов оплачивать работу творческого и технического коллектива - то тогда быть этой полноценной региональной радиостанции.

Примером такой радиостанции может быть Классное радио в Донецкой и Харьковской областях большинство их студий существуют автономно, не ретранслируя Донецк.Были попытки ретрансляции, но потом большинство возвращалось на собственное вещание.  

[iskostya]

sten написав(ла):

iskostya написав(ла):

AlexFM написав(ла):

iskostya написав(ла):

Тем не менее масса проектов - которые были очень рейтинговы и всеми любимы - были закрыты. Ну не несли на них рекламу за реальные деньги.

Подавляющее большинство проектов погибло попросту из-за того, что таки дешевле ретранслировать сетевика

И да и нет!
Что проще ретранс делать - это понятно. При ретрансе ни студии, ни техника, ни люди не нужны - стоит в стойке с передатчиком ПК и удалённо управляется для врезки рекламы.
Но забываем один момент: - если местное радио НУЖНО рекламодателю, т.е. он тогда будет готов оплачивать работу творческого и технического коллектива - то тогда быть этой полноценной региональной радиостанции.

Примером такой радиостанции может быть Классное радио в Донецкой и Харьковской областях большинство их студий существуют автономно, не ретранслируя Донецк.Были попытки ретрансляции, но потом большинство возвращалось на собственное вещание.

Для ретранслятора ничего абсолютно не нужно. Стоит в стойке передатчик, спутниковый ресивер и комп для врезки рекламы. ВСЁ!!! Все расходы - интернет для удалённого управления компом и поддержание передатчика в исправном состоянии. Даже обработка не нужна никакая - обычно киев уже даёт обработанный сигнал, а на рекламе компрессоры не сильно нужны.
Что же нужно в случае появления местных живых эфиров? Да к этому передатчику нужно подвести сигнал из какого-то помещения - где сделана студия. Студия это оплата помещения, оборудование (несколько компьютеров, пульт, компрессоры, микрофоны). Т.е. это всё надо купить и содержать. Ну само собой и персонал. Кстати забыл про то - что для подготовки эфиров нужны тоже помещения - чтоб вне смены ди-джеи могли готовиться к эфиру.
И этот весь колхоз должен получать деньги.
И в случае ретранслятора и в случае местного вещания - всё оплачивает рекламодатель, который всегда хочет всё подешевле. А дешевле - это ретрансляция.  

[sten]

iskostya написав(ла):
Для ретранслятора ничего абсолютно не нужно. Стоит в стойке передатчик, спутниковый ресивер и комп для врезки рекламы. ВСЁ!!! Все расходы - интернет для удалённого управления компом и поддержание передатчика в исправном состоянии. Даже обработка не нужна никакая - обычно киев уже даёт обработанный сигнал, а на рекламе компрессоры не сильно нужны.
Что же нужно в случае появления местных живых эфиров? Да к этому передатчику нужно подвести сигнал из какого-то помещения - где сделана студия. Студия это оплата помещения, оборудование (несколько компьютеров, пульт, компрессоры, микрофоны). Т.е. это всё надо купить и содержать. Ну само собой и персонал. Кстати забыл про то - что для подготовки эфиров нужны тоже помещения - чтоб вне смены ди-джеи могли готовиться к эфиру.
И этот весь колхоз должен получать деньги.
И в случае ретранслятора и в случае местного вещания - всё оплачивает рекламодатель, который всегда хочет всё подешевле. А дешевле - это ретрансляция.[/quote]
Но тем не менее Классное радио не смотря на всё это не ретранслирует главную станцию из Донецка, а вещают из студий в городах, где находятся. Даже сам Донецк вещает самостоятельно не ведя ретрансляцию сетевиков. Ещё есть пример Одессы, в которой местных станций больше, чем в любом другом областном центре Украины.Так, что эта теория не всегда срабатывает.  

[iskostya]

sten написав(ла):Так, что эта теория не всегда срабатывает.[/quote]
Не спорю - всё зависит от того - каковы возможности регионального рекламного рынка в том регионе и от целей владельцев радиокомпании. Если им нужна радиостанция для получения прибыли - а рынок слаб - то ретранслятор или продажа частоты  - единственственный выход. Если им нужна радиочастота для других целей - то тут уже всё зависит от того - насколько им интересно и проблематично им содержать убыточное предприятие с кучей персонала и оборудования - но с местным эфиром.  

[AlexFM]

iskostya писав(ла):

sten написав(ла):Так, что эта теория не всегда срабатывает.

Не спорю - всё зависит от того - каковы возможности регионального рекламного рынка в том регионе и от целей владельцев радиокомпании. Если им нужна радиостанция для получения прибыли - а рынок слаб - то ретранслятор или продажа частоты  - единственственный выход. Если им нужна радиочастота для других целей - то тут уже всё зависит от того - насколько им интересно и проблематично им содержать убыточное предприятие с кучей персонала и оборудования - но с местным эфиром.[/quote]


Абсолютно согласен. Я за все время вещания радио \"Эра\" видел от силы 4 человека, которые его слушали. Рекламы там не так много. Вывод: содержание станции за счет политической партии.  

[iskostya]

А какая разница, сколько слушает? Главное - сколько рекламы и по какой цене. И какова себестоимость радиостанции.
В случае с эрой реально себестоимость высока - и рекламой отбить нереально все затраты.
К слову - возьмите любую сетевую радиостанци. Сколько там ведущих в эфире? 3? 6? - очень много ведь?
Все всегда стараются свести затраты к минимуму. А ведущие в эфире - это дополнительные затраты.