Ятрань (Умань)

[дрон]

так іномовленння на КХ було потрібне

В кінці 90-х іномовлення вже на ладан дмухало, порівнюючи з початком 90-х, коли крім іномовлення на КХ можна було і "Промінь" слухати.
У сусідній Росії тенденції були ті ж самі. Хоча, занепад іномовлення на КХ в Росії розпочався трохи раніше. Десь на рік-півтора... На КХ у них і "Молодіжний канал" транслювався, і Р.Росії (з кількома "Орбітами"), "Маяк".

Про суспільне мовлення - Кучма підписав закон про суспільне телерадіомовлення 18.07.1997 року І де воно???
На радіо і телебачення у держави завжди грошей не вистачало.
Виживали так - спочатку почали придушувати КХ (хто його слухає? Га? Якісь там українці за кордоном? А грець з ними, клаць, і вимкнули мовлення на Австралію. Потім клаць, і вимкнули мовлення на Північну Америку).
Спочатку повільно почали середньохвильові передавачі вимикать.
У Радіо Свобода ціла мережа на СХ була. "Га?"- "Щось багато американці там розбазікалися", клаць, і залишилися мериканці без мережі... Їм сказали що, буцімто, передавачі були у аварійному стані...
Остаточно все добила криза наприкінці 90-х...
Єдина асоціація що у мене виникає - фільм "Асса", коли заколотники вбивають імператора Павла І. Виходить цесаревич Олександр: "Прі мнє всьо будєт, как прі бабушкє"... Приходить новий уряд, а діло поки до радіо доходить... Яке там FM? "он, в Києві одін передатчік єсть"...
... прикручували потужність у УКХ передавачів. Потім, клаць, нащо той "Промінь", клаць, нащо та "Культура" (радіо Культура потім ще трохи на одному малопотужному СХ-передавачі на всю Україну шепотіло. Доречі, і одногодинна передача російською мовою була. Про культуру.) Потім, клаць, і вимкнули ту "Культуру" нахрєн...

[admin]

Ну реально, зачем стало нужно УР-1 на УКВ в Киеве при работающем ФМ. А ведь не только в Киеве долго дублировались.
Когда в стране не хватало на внутренее, то зачем внешнее вещание?
Раньше надо было нормальный интернет запускать, а деньги пускать на строительство сети ФМ, тогда, в конце 90х, еще даже НР не было, даже не лицензии а разрешения на вещание нужно было просто взять.
А как ФМ частоты в Полтавской области просрали?

[дрон]

Ну реально, зачем стало нужно УР-1 на УКВ в Киеве при работающем ФМ. А ведь не только в Киеве долго дублировались.

Поляки ще у 90-х на УКХ (OIRT) працювали, і навіть напочатку "нульових". Причому, працювали паралельно і в OIRT,і у CCIR (FM), принаймні у багатьох містах.
Але згодом прийняли вольове рішення і полишили мовлення у "радянському" OIRT.

Та не технарі приймають рішення, а менеджери. Вони ж і конкурси просирають... Надодачу Нацрада все під комерсантів робила...

Доречі, поляки спочатку від УКХ відмовилися, а від іномовлення на КХ лише років за десять по тому.
 

[admin]

ну у поляків думаю і грошей трохи більше.
а у Києві скільки років паралельне мовлення? не гроші на вітер?

[RomHol]

У неділю, 21 грудня, о 00:30 та 20:00,  на 3 каналі Українського радіо – радіо «Культура»  спецвипуск «На захист Українського радіо» передачі «Журналістське розслідування» з ведучими Дмитром Хоркіним та Тетяною Литвиновою.

[Александр]

Це було продовження циклу із історії Українського радіо. Вчора розповідали про УР в період хрущовської відлиги кінця 50х-початку 60х рр. Дуже цікаво, бо я все це пам"ятаю.

[vital-fm]

Все як і планувалось, НРКУ взяла мережу, "Голос Києва" 105.0, "Марія" УКВ.
http://www.telekritika.ua/rinok/2014-12-24/101929
НРКУ не захотіла ще одну частоту в Турці, так що про мрії Юрія про промінь в Олевську можна забути, чогось НРКУ хоче розвивати тільки перший канал.

[admin]

ура ура ура

[vital-fm]

Мають тиждень на запуск, хай би новий рік на фм святкували.
Розпишіть хтось графік, який буде на 105 в Києві?
"Промінь" звідти піде чи як?

[admin]

НРКУ не захотіла ще одну частоту в Турці, так що про мрії Юрія про промінь в Олевську можна забути, чогось НРКУ хоче розвивати тільки перший канал.

та ти шо, тут це роками переварювати будуть

[fmdxua]

НРКУ для свого Першого каналу Українського радіо (УР-1) здобула ФМ-частоти в Житомирі, Запоріжжі, Полтаві, Рівному, Сумах, Херсоні, Хмельницькому, Черкасах, Кременчуці Полтавської області, а також районних центрах і селищах Закарпатської, Львівської, Полтавської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької і Черкаської областей.

Приємна новина!  Якщо я правильно зрозумів, мовлення в Полтаві має розпочатись на 92,4 МГц. Заради УР-1 на FM діапазоні мені не шкода і того, що умови у Полтаві для дальнього прийому FM станцій  ще ускладняться. Теоретично новий передавач мають встановити на вежі ПФКРРТ, а вона від мене найбільш віддалена, тому заважати буде мінімально.
Більше цікаво, на якій частоті ввімкнуть мовлення у Крменчуці і що малось на увазі під фразою "у райцентрах і селищах ... Полтавської області...". Найрозумніше було б встановити передавач на Красногорівській вежі - тоді сигнал покривав би практично всю область.

[admin]

Полтава 101.8 .....
http://ukrtvr.org/novini/konkursy-na-radiochastoty/4044768-peremozhtsi-konkursu-vid-18-10-2014.html

[fmdxua]

Полтава 101.8 .....
http://ukrtvr.org/novini/konkursy-na-radiochastoty/4044768-peremozhtsi-konkursu-vid-18-10-2014.html

Дякую! Так це взагалі чудово. 101,8 МГц - передавач має якісний звук, за  період спостережень жодних зауважень до його роботи не помітив. А 106,3 МГц із Красногорівки недавно звук налаштували, також працює  добре, радіус дії такий, що на Degen 1103 чути і в Чутово і на північній границі Лохвицького району і в Машівському районі, правда мовлення йде в горизонтальній поляризації, в авто не так далеко буде чути.  Не зрозуміло, що робити у Гадячі, два передавачі УР-1 там не потрібні, нехай на 102,1 МГц включать УР-3, а на 103,1 МГц буде УР-1, адже далекобійність цього передавача вища.
"Ваша хвиля" звісно непогана станція, але вже не та, якою була в період "Лтави-2"та на початку 2000-х, УР-1 слухати явно цікавіше.

А от "Слободу FM" шкода, хороша станція, і знову таки, що робитимуть у Білопіллі із 2-ма УР-1?

[sanyo]

Более подробно в сети итоги конкурса можно где-то найти?
p.s Днепр я так понял в пролете.Потому что областного радио на fm нет.

[admin]

а что на ссылке  двумя сообщениями выше недостаточно подробно?