Цифрове телебачення DVB-T2 в Україні

Автор GMB, Квітень 16, 2011, 16:37:17

Попередня тема - Наступна тема

Satellite

А много желающих слушать радио тюнером? Если б появились радиоприемники поддерживающие DVB-T2, как в свое время завозили FM приемники, тогда другое дело.
  •  

admin

чисто из-за радио никто покупать не будет
но пару звуковых дорожек НРКу можно было бы и прикрутить
  •  

Yuriy

Цитата: "admin" post=28982которые естественно будет иметь своего какого-то телезрителя
раз ёмкость есть, есть желание вещать, и Государство выделяет больше денег
ну пусть вещает
Это отличная новость. Главное,чтобы Манжоносов и его команда проснулись от сна и начали уделять внимание каналу "Культура" в Т2,местному FM вещанию (ОГТРК и частным) и трём каналам НРКУ.
  •  

Maksim

Ребята кому интересно, пока в цифровом телевидении DVB-T2 радио нет (хотя в России есть)
UPD:
Да ещё, админ в цифровом ТВ в Мелитополе "Тонис" показывает хотя в таблице написанно "план Тонис"
  •  

admin

в каком именно мультиплексе в Мелитополе показывает Тонис?
  •  

Maksim

Цитата: "admin" post=29034в каком именно мультиплексе в Мелитополе показывает Тонис?
наверное в пятом, точно сейчас нескажу, но эфир есть точно
  •  

admin

а ты не видел, что в одном из мультиплексов, на этом сайте написано "Тонис"? а в другом "план Тонис"?
  •  

Radiostyle

Сьогодні заходив у Comfy і побачив ось такий телевізор

з наклейкою Т2 цифрове телебачення України
Spoiler
підійшов консультант,я поцікавився,кажу: а наче ж поки не можна без тюнера дивитися,бо більшість каналів кодовані,всеодно тюнер потрібен,він каже так,але вже десь у вересні мають з'явитися в продажу САМ-модулі,з підтримкою кодування системою Indeto.
  •  

admin

рекомендую к ознакомлению
скажем, что бы было понятно откуда ноги растут
http://ukrtvr.org/tekhnichnij-kutok/1068-tipovij-koefitsient-pidsilyuvannya-peredavalnikh-tb-antenn-po-ukrajini.html
  •  


pavlo_r

zahar09, Ви на форумі недавно, тому, очевидно, пропустили обговорення монополізму Зеонбуду на сторінках даного ресурсу. Так -  Зеонбуд монополіст, так тарифи завищені, так - сигнал кодований і на ринку тільки дві моделі тюнерів. Але хто заважав будувати цифрову мережу раніше? Чому МХ-4 в особі УЦТМ працює тільки в Києві? Чому мовники не об'єдналися і не стали самі собі провайдерами? І чому зараз ніхто не поспішає переоформляти свої аналогові частоти під цифру? Якщо не помиляюсь така можливість є. А взагалі, я вважаю нам ще пощастило: за рік ми отримали загальнонаціональну цифрову мережу побудовану на хорошому обладнані, а не на китайському барахлі.
  •  

admin

  •  

zahar09

Цитата: "pavlo_r" post=29311zahar09, Ви на форумі недавно, тому, очевидно, пропустили обговорення монополізму Зеонбуду на сторінках даного ресурсу. Так -  Зеонбуд монополіст, так тарифи завищені, так - сигнал кодований і на ринку тільки дві моделі тюнерів. Але хто заважав будувати цифрову мережу раніше? Чому МХ-4 в особі УЦТМ працює тільки в Києві? Чому мовники не об'єдналися і не стали самі собі провайдерами? І чому зараз ніхто не поспішає переоформляти свої аналогові частоти під цифру? Якщо не помиляюсь така можливість є. А взагалі, я вважаю нам ще пощастило: за рік ми отримали загальнонаціональну цифрову мережу побудовану на хорошому обладнані, а не на китайському барахлі.
Я не уполномочен отвечать на вопросы к УЦТМ,телеканалам и тд...
,поскольку не являюсь работником ни КРРТ ни УЦТМ,ни ТК.
Моё личное мнение по МХ-4\УЦТМ.

1.Не только в Киеве.
Кто не в курсе.
Открытое вещание в Т стандарте 3 года назад началось помимо нынешних 3-х работающих областей еще в 15-ти.
Ставили передатчики по 1...2 кВт.
Так в Чернигове тестовое вещание велось на 22 ТВК.Процесс грозил стать необратимым.Поскольку вещанием в Т стандарте была охвачена уже значительная территория.
И тестовое вещание быстро прекрыли.
Потому о нем сейчас никто не помнит.Вещание остановили очень просто.Формально не оформили лицензии по мх-4 на другие области помимо 3-х действующих.

2.Цифровая телесеть УЦТМ или гипотетическая от КРРТ,которая могла(обязана) быть создана государством,на базе государственного же концерна на исполнение гос-ых же обязательств по Женева-2006 невыгодна можновладцям,потому что на открытом Т стандарте не создашь монополию-т.к.95% жк\плазма тв имеют встроенный тюнер Т\С.И сами тюнеры Т стандарта имеются на рынке в широком ассортименте по очень демокр.ценам.
На открытом цифровом эфире много не на монополишь  :girl_cry:  :gamer:

3.Насчет Переоформление лицензий в цифру.
Как раз таки желающие были в большом кол-ве на объявленных условиях:открытая сеть Т2.
Если под переоформлением понимать вход существующих телеканалов в сеть Т2,на момент провозглашения о создании сети Зеонбуд.
Но всех желающих туда не пустили.Видно плохо желали. :friends: Пустили матрацы.
  •  

admin

1.УЦТМ принадлежит только передатчик в Киеве
А необратимый процес постройки непонятно чего на оборудование КЭ...нет спасибо, не надо
Кстати, долги до сих пор за те передатчики висят на КРРТ. Клинические идиоты.

2.Зачем государству тратить на это милионны?

3.Нет. Аналоговую частоту можно переоформлять под цифровую частоту. Прописано в законе.
Насчёт желающих, проблем для 2+2 например не вижу.
  •  

zahar09

Цитата: "admin" post=293171.УЦТМ принадлежит только передатчик в Киеве

2.Зачем государству тратить на это милионны?

3.Нет. Аналоговую частоту можно переоформлять под цифровую частоту. Прописано в законе.
1.Кто является конткретным собственником передатчиков например на Одещине или Житомирщине-это детали.
Важен сам факт открытого вещания.

2.
а)Зачем гос-ву тратить деньги на образование,медицину.Информационная политика-это такая же статья госбюджета как и другие.
б)Деньги уже были потрачены-передатчики для Т стандарта были установлены и запущены на объектах КРРТ.
в)главное,потому что это прибыль.сейчас телекомпании деньги платят кипрскому Зеонбуду,а так инвестированные гос-вом деньги возвращались бы в гос-бюджет.

3.Потому лицензии некоторых аналоговых тк были анулированы судом,чтобы те в цифру не лезли ? :stinker:
  •