Ятрань (Умань)

[admin]

Те ж саме але без ізотропної. Тобто там де антена 16 дбі потрібно брати антену у 16-2,14=13,86 дб
UPD:
http://www.csgnetwork.com/antennaecalc.html

[Genik_79]

Тобто -2,15 дБ (відносно диполя). 46,4 дБВт або 43651 Вт ерп. 46,4-40,8=5,6 дБ втрати в комбайнері та кабелі.

[admin]

десь так

[Genik_79]

Ще до Вас є питання: яку програму Ви використовували для розрахунку покриття DVB-T2. Якщо радіо мобайл то ймовірність у Вас була 50/50/50?

[admin]

саме Radio Mobile, там 50/50/70 наче було

[Genik_79]

Я теж ним користуюсь але використовував ймовірність 50/50/99. А чому Ви взяли останню цифру 70?

[admin]

вже не пам'ятаю
але це нічого не змінює та й у рекомендаціях ITU ані слова про цей параметр

[Genik_79]

так але від цьго параметру залежить рівень сигналу в точці прийому, а значить покриття. А в ІТУ взагалі 50/50, а третього параметру нема.

[admin]

отож, я взагалі його хотів поставить 50%. Але при моделюванні різниці не видно.

[Genik_79]

Як додати зображення?

[admin]

заливаєш на будь якій обмінник
вставляєш через відповідну кнопку

[Genik_79]

Порівняй ці два зображення:[url=http://depositfiles.com/files/q5mjnoyxp

[admin]

не бачу де саме проблема.

[Genik_79]

покриття при 50% більше ніж при 99%. відповідно і рівень сигналу.

[admin]

немає жодного підтвердження, який саме параметр має бути вказаним. Судячи з інших параметрів потрібно ставити 50%. У будь якому випадку карти приблизні, і як їх 'читати' добре описано. Зазвичай немає точних втрат, точної потужності, точних даних по антені. Не витрачай даром час