Про діяльність УДЦР

Автор admin, Березень 29, 2012, 18:56:04

Попередня тема - Наступна тема

admin

Цитата: vital-fm від Серпень 12, 2021, 12:48:30
Це логічно для безліцензійного мовлення, а якщо ліцензія колись була, а ними монопольно керує НР, яка не ухвалює рішення по рішенні суду, а виставляє на конкурс частоту.
ні вибачай, якщо організація має власний реєстр видачи дозволів то вона само собі бюрократія.
Тобто УДЦР може сама прийти до КРРТ і сказати, о дивися Вася ФМ на хх,х МГц не має нашого дозволу - вимикай.
НР не може ставити на конкурс ліцензії або навіть міняти місцерозташування передавача без дозволу УДЦР. Коли у ряді місті Ретро заново увімкнулось з нових веж - то це як....бюрократія)
  •  

vital-fm

То це, за версією НР, господдарська діяльність, в яку регулятор не втручається, та за умови подачі заяви на зміну задовольняє її.
Але якась координація під час запуску частот по конкурсу таки існує, адже паралельного мовлення не спостерігалось ні в Одесі, ні у Львові, ні в Києві, все було цивілізовано.
Не мені тобі розповідати, як раніше мовили з одних веж, а по ліцензійних документах були інші.
Хоч зараз процес зміни розташування передавача став набагато швидшим.
  •  

admin

Цитата: vital-fm від Серпень 12, 2021, 13:22:38
Але якась координація під час запуску частот по конкурсу таки існує, адже паралельного мовлення не спостерігалось ні в Одесі, ні у Львові, ні в Києві, все було цивілізовано.
Уся історія України має і протилежні приклади.
У будь якому випадку, з твоєї точкою зору про "бюрократію" не згоден і вважаю що УДЦР погано виконує свою роботу.
  •  

vital-fm

Погоджуюсь, але, видно є та шпарина, яка дозволяє їм, закривати на це очі, приклад уповноваженого вже наводив вище, може яка усна домовленість, або що.
Може НР таким чином, дає неформальну згоду мовити до запуску нового переможця.
  •  

admin

а якщо так?
було і звернення НР і анулювання дозволів
https://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=444&id=9365&language=uk
  •  

vital-fm

Може вони "легалізувались" через перенесення передавача п₴ятниці на приватних вежах?
Там якось меньше їх НР може дістати, а вже після конкурсу новий переможець ці питання врегульовує.
Пам'ятаєш TVI, теж крутились, де могли, поки не змучились.
  •  

admin

Та ніякої там легалізації немає, так само як і у TVi.
З того моменту як анульовано дозволи та ліцензія це такі пірати як Crossovok :)
  •  

vital-fm

Чому ж тоді НР, як єдиний регулятор, не вийде публічно з заявою, мовляв, шановні оператори, трансляція вами радіостанцій... Є піратством, просимо в триденний термін вимкнути... Оскільки їх ліцензія анульована судом, а дозволи на мовлення скасовано.
При непродовженні/анулюванні саме така процедура, а тут...
  •  

admin

А який сенс? Рішення вже було у 2017 році, підтвердження рішення відбулося в Окружному суді. Звернення до НКРЗ/УДЦР вже було.
Чи як на базарі..."люди добрі, вибачайте що турбуємо...."
НР не має уповноважень сама їздити та вимикати передавачі. Штрафувати операторів теж не має повноважень.
  •  

vital-fm

Тоді виходить так, як ти сказав.
Давня традиція - Іван киває на СТепана, Степан киває на Івана, адже ж після направлень звернень НР, які по процедурі,  передавачі таки вимикали, а по судових чомусь таке не практикують.
  •  

admin

#100
Просто інші не такі наглі та й менші за розміром як Ретро. А УДЦР мутна контора, це ще AlexFM писав (коли він ще був живий та мав з ними справу), десь на форумі має бути.
  •  

vital-fm

Знав би теска ключ до цілодобового мовлення - мовив би, хоча харцизькі якось працювали, та й працюють, але це вже не по темі.
Alexa читав - пам'ятаю, але думав, тут в чомусь іншому шпарина. Думаю наш діалог комусь, окрім нас, теж був корисним.
  •