Про полячку я уже писал и много раз. Обратимся в теорию: УВЧ или трансформаторный преобразователь имеет входной импеданс 300 Ом, причем симметрия. Выход ассиметричен, сопротивление 75 Ом. Все бы хорошо, только какое сопротивление у вертикальной симметричной линии, соединяющей УВЧ или нулевую плату с псевдовибраторами? Если прикинуть, что обычная телефонная лапша имеет импеданс порядка 180 Ом, то сия невменяемая конструкция, учитывая даже диаметр псевдоволноводов, сопротивляется примерно на 2-5 кОм.
Вибраторы, которые находятся в псевдогоризонтальной плоскости, обладающие формой типа >< имеют сопротивление порядка 60 Ом на
резонансной частоте. А их длина соответствует примерно частоте 500-520 МГц и это в "свободном полете", а в нашем случае сзади находится псевдоэкран в виде недорешетки, расположеный на никем ненормированом расстоянии от рабочей части антенны. Учитывая расстояние в 10 см могу предложить, что истинная направленость и "нерассыпаность" диаграммы направлености простирается в диапазоне выше 750 МГц, а это шанс нахвататься кучу гадостей от CDMA.
Полячка, это самая нерасчитанная антенная конструкция из тех, которые являются в массовой продаже. Даже прогамма ММАННА зависает и самоуничтожается, когда у некоторых злодеев появляется идея прикинуть что из себя может представлять эта конструкция.
Конечно, она как-то работает. Работает, пожалуй, ровно так-же, а может и хуже чем две пивные банки (0.33) + однотранзисторный польский УВЧ (а денег то меньше). А если изучить работу польских УВЧ, то самая лучшая их работа в режиме наибольшего соотношения S\N єто при питании 8-9В (и никаких не 12!), что соответствует б\у-шному заряднику к старому Сименсу или Эрикссону.
Короче: если порыскать по закромам, то и из псевдоговна можно слепить "милкивэй", не уступающий по характеристикам, но при этом тоже слабо поддающимся законам физики
Останні повідомлення