Виберіть стиль:

Автор Тема: Щогли та вежі  (Прочитано 55083 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #15 : Грудень 12, 2012, 18:05:32 »

Серия 3.603-7 (3.603-6 тоже самое но трёхгранные)

Использовались как узловые РРС: возможно Кодима



1978/1979 год

Унифицированные металлические элементы четырехгранных мачт Н = 30 - 120 м для У.Р.С. (I - VII ветровые районы)

Серия 3.603-7 Унифицированные металлические элементы четырехгранных мачт Н = 30 - 120 м для У.Р.С. (I - VII ветровые районы) Выпуск 0. Сборочные единицы конструкций. Чертежи КМ
Серия 3.603-7 Выпуск 0

Серия 3.603-7 Унифицированные металлические элементы четырехгранных мачт Н = 30 - 120 м для У.Р.С. (I - VII ветровые районы) Выпуск 1. Элементы ствола и площадок. Чертежи КМ
Серия 3.603-7 Выпуск 1

Серия 3.603-7 Унифицированные металлические элементы четырехгранных мачт Н = 30 - 120 м для У.Р.С. (I - VII ветровые районы) Выпуск 2. Технические спецификации металла
Серия 3.603-7 Выпуск 2




Нижняя секция шарнирная, нижние РПА-2 имели наружные волноводы.
« Останнє редагування: Квітень 12, 2020, 17:56:09 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #16 : Серпень 11, 2013, 16:34:22 »
Обзор башен
Шаболовская телебашня в г.Москва
180м (типовые проекты)
http://selenatel.ru/towers/towers-review/

Обзор мачт
240-260м (типовые проекты)
Цитувати
В период с 1970-е по 1980-е гг. на территории бывшего СССР были введены в эксплуатацию мачты указанного диапазона высот. Можно выделить несколько характерных высот для этих конструкций: 239.11м, 245.8м, 245.94м, 246м.

Мачта в г.Балаково 245.94м

Все эти мачты выполнены с использованием двух основных типовых решений серий 34156 КМ и 34113 КМ ЦНИИПСК :
1) Используются секции с Z-образной решеткой, пояса выполнены из труб 245мм, раскосы из труб 121мм, 5 ярусов оттяжек.
2) Секции с Х-образной решеткой, Пояса из труб 273мм, 325мм, раскосы из круглой стали и спаренных уголков, 3 яруса двойных оттяжек.
В обоих случаях секция имеет размеры 2.5х2.5х6.75м.
150-180м (типовые проекты)
Цитувати
Мачты со стволом трубчатого сечения с этажеркой были введены в эксплуатацию в 1960-х гг. Существуют мачты высотой 182.5м, 151м, раскрепленные по 3-м и по 4-м направлениям.

Мачты высотой 151м имеют ствол в виде цилиндрической оболочки, выполненной из листовых обечаек внутренним диаметром 1580мм с толщиной стенки s=10-16мм, а выше — в виде четырехгранной призмы с базой 1750х1750мм. Этажерка имеет схожий конструктив с этажеркой типовых 180-метровых башен. Мачты поддерживаются тремя ярусами оттяжек по трем направлениям. На уровне 1-го и 2-го ярусов установлены реи, которые соединены между собой канатами-перемычками. Оттяжки 2-го и 3-го ярусов выполнены из спаренных канатов.
Ятп это и есть проект 3.604.2-3
http://selenatel.ru/masts/masts-review/


Цитувати
КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ

Радиорелейные опоры предназначены для размещения оборудования станций радиорелейных линий (РРЛ) с комплектом приемопередающих антенн направленной радиосвязи. Сооружаются, как правило, по типовым проектам.

В типовых опорах РРЛ высотой от 33,2 до 118,7 м в мачтовом исполнении с базой 2,4 м, разработанных институтом ЦНИИПроектстальконструкции, пояса выполнены из уголков, раскосы из круглой стали, монтажные соединения- фланцевые на болтах. В типовых опорах РРЛ высотой от 56,7 до 120,7 м в башенном исполнении с базой 18 м, разработанные институтом ЦНИИПроектстальконструкции (проект № 34100), пояса башен выполнены из труб, раскосы - из уголков, монтажные соединения - фланцевые на болтах.

Телевизионные опоры сооружаются в большинстве случаев по типовым проектам. Уникальные сооружения строят по индивидуальным проектам, учитывающим местные условия.

Типовые металлические башни высотой 180, 148 и 100 м (с учетом высоты турникетной антенны соответственно 192, 165,5 и 112,5 м) .разработаны институтом ЦНИИПроектстальконструкция (типовой проект № 34084). Пояса и распорки из труб. Раскосы в большей части ствола из круглой стали, монтажные соединения - фланцевые на болтах. Ветровые районы III и IV.

Типовые металлические мачты высотой 190, 235 и 350 м разработаны институтом ЦНИИПроектстальконструкция (типовые проекты № 34113 и 34109). Пояса и распорки из труб, раскосы из круглой стали. Сечение ствола 2,5Х Х2,5 м. Монтажные соединения - на фланцевых болтах. Ветровые районы III и V.

Среди уникальных современных сооружений можно выделить башню Киевского телецентра (рис. 61) высотой 380 м, представляющую собой решетчатую цельносварную конструкцию, основные элементы которой изготовлены из труб.

В среднем сечении (между отметками 72 и 192 м) ствол башни имеет вид восьмигранной решетчатой призмы с диаметром описанной окружности 20 м, ниже отметки 72 м - переходящую в основание, оканчивающееся четырьмя •опорами (ногами) с разносом точек опирания на фундаменты по окружности диаметром 90 м. От отметки 192 до 239,4 м восьмигранная решетчатая призма вписана в окружность 12 м. Выше отметки 239,4 м решетчатая часть переходит в антенный ствол - сплошной ступенчатый цилиндр. В каждой панели призматической части башни установлены диафрагмы из радиально расположенных стержней. В местах расположения наружных площадок под оборудование роль диафрагмы выполняют сами площадки, несущие конструкции которых имеют вид восьмигранных замкнутых ферм. Проект башни Киевского телецентра разработан ГПИ Укрпроектстальконструкция с участием Института электросварки им. О. Е. Патона.

Радиоопоры. Преобладающим видом радиоопор являются мачты. Широко применяются три типоразмера секций радиоопор - треугольных в плане, со стороной треугольника 2,2, 1,35 и 0,8 м. Радиобашни, имеющие форму призмы или усеченной пирамиды, имеют несколько переломов в очертании поясов. Поперечное сечение башен квадратное или треугольное.
http://www.it-em.ru/mebel-stroj-jurnal/0109/60/
« Останнє редагування: Квітень 12, 2020, 12:25:06 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #17 : Серпень 15, 2013, 12:12:15 »
Зритель написал
Цитувати
3е поколение,11/15 серия вроде
Скорее на основе пятнадцатой серии. Отличие в том, что модуль геометрической схемы учитывается не по длине пояса, а по шагу решетки (как на первых башнях). Новая башня до высоты 150м. имеет модуль решетки 10000мм., а на участке 150-220,875м, модуль решетки 6750мм. Проектная документация и чертежи, переработанные на апрель 2011, были выложены в сети.
Пару слов о новой РТПС. На башне размещены новые АФС. Белгород, как и два десятка пограничных регионов, в первой волне отключения аналога, и на АФС решили сэкономить. Например, для 6 и 12 ТВК вместо CVD32 10дБд поставили ЗПТ3-4 6дБд. В Белгороде отмечают ухудшение приема и других аналоговых каналов.
Относительно цифры. Если в прошлый четверг и понедельник сигнал шел на уровне 40-50, а качество 35-45, каналы прописывались 800-809, то в остальные дни при стабильном сигнале качество появлялось секунды на четыре и пропадало секунд на шесть. Вчера и уровень сигнала упал, и это отмечают и белгородцы. Объект сдали, настройка продолжается.
resizedURL

resizedURL

resizedURL

Переломы на 50 и 110 метров.
« Останнє редагування: Жовтень 18, 2013, 16:05:15 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній зритель

  • Трохи більше ніж новачок
  • **
  • Подяки
  • -Надані: 37
  • -Отримані: 40
  • Повідомлень: 73
  • Репутація: +46/-0
  • Розташування: Харків
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #18 : Серпень 19, 2013, 17:35:44 »
Наткнулся на подробную схему Останкинской башни http://www.radioscanner.ru/info/radio/aa/tower.jpg .
Думаю, антенная часть довольно схожа с Киевом и Харьковом, кроме антенн третьего диапазона (в Москве на два канала).

Наткнулся на поэтажный план Останкинской башни http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=3206761 от отметки -3,150(план подвала) до +382,000. ДТР-317-11/3-АР
« Останнє редагування: Жовтень 18, 2013, 16:09:32 від admin »

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #19 : Жовтень 18, 2013, 15:58:43 »
Саров 3.603.2-15

Паспорт проекта

resizedURL

Состоит из блоков Б333К, Б331К, Б318К, Б317К, Б316К, Б315К, Б359К, Б359К и блоки Б358К
resizedURL



Проект башни 3.603.2-15
resizedURL



(из книги 3.603.2-15 вып.0=Унифицированные металлические элементы башенных опор с номинальной длиной пояса 10 м)




Техническое задание
на выполнение работ по реконструкции телевизионной башни филиала РТРС  «Архангельский ОРТПЦ», расположенной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, Исакогорский округ

7. Описание конструкции башни
   
   Конструктивно ствол несущей башни с отм. 0,000 м до отм. 88,746 м представляет собой усеченную пирамиду, выполненную из блоков с переломами поясов на отм. 28,463 м и отм. 48,402 м. С отм. 88,746 м до отм. 119,176 м ствол башни представляет собой четырехгранную пространственную решетчатую призму. Согласно с вертикальной осью несущей башни на верхнем участке башни установлена антенная часть для размещения телевизионных антенн, которая переходит в центральный каркас, опирающийся на свой фундамент и раскрепленный в 3-х уровнях по высоте к несущим конструкциям башни. Центральный каркас и антенная часть составлены из пространственных секций длиной 6750 мм с базой 2500 мм. Антенная часть закреплена в 2-х уровнях верхнего участка башни.
   Пояса, распорки, раскосы, шпренгели и диафрагмы несущей башни антенной части и центрального каркаса выполнены из труб. Решетка блоков несущей башни принята ромбической с дополнительными распорками, а в призматических блоках – треугольной. Диафрагмы в стыках блоков установлены в уровнях перелома поясов, в местах закрепления центрального каркаса, в местах установки фонарей «ЗОМ», в уровнях защемления антенного ствола.
   Узловые крепления и монтажные стыки трубчатых элементов раскосов, распорок и диафрагм несущей башни выполнены на 4-х и 6-ти болтах класса прочности 8.8 из ст.35Х. Узловые крепления центрального каркаса и антенной части выполнены на сварке.
   Стыки поясов пирамидальных и призматических блоков несущей части башни, центрального каркаса и антенной части, стыки дополнительных распорок в местах пересечения раскосов выполнены на фланцах с болтами класса прочности 8.8 из ст.35Х.
   Стыки дополнительных площадок – на болтах класса прочности 4.6. Все заводские соединения выполнены на сварке.
   Внутри центрального каркаса и антенной части предусмотрена лестница стремянка с корзинчатым ограждением и переходными площадками. В площадках центрального каркаса и антенной части предусмотрен проем для установки подъемника до отм. 199,250 м и шахта для фидеров. В антенной части предусмотрены специальные элементы из труб ?89х6 для крепления телевизионных антенн.

resizedURL

(случайно обрезал стандартную секцию между 132,236 и 125,486)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F_%28%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%29
Блоки Б347К, Б331К, Б318К, Б317К, Б316К, Б315К, Б359К, Б359К, Б359К и блоки Б358К

resizedURL
« Останнє редагування: Травень 09, 2020, 15:53:05 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #20 : Жовтень 20, 2013, 16:36:28 »
Бахмач, 3.603.2-15?
« Останнє редагування: Квітень 14, 2020, 18:35:58 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #21 : Жовтень 30, 2013, 14:07:27 »

Башни второго поколения (Якутск, Биробиджан, Урал, Мелитополь, Мариутоль, Хмельницкий, Хуст) до высоты 128м. практически повторяют проект 34084-КМ. Дальше идет призматическая часть сечением 4х4м. и высотой панели 3375мм. Дальше идет переходная пирамидальная секция с нижним сечением 4х4м., и верхним 2,5х2,5м. высотой 4,5м. Выше идут стандартные трехпанельные секции сечением 2,5х2,5м., и высотой 6750мм. Завершает башню труба для антенны ДМВ.

проверял соотношения между высотой секций 4х4, переходной, и 2,5х2,5
высота секции 4х4=высота 2-х секций 2,5х2,5
если 2,5х2,5=2,25, то тогда 4,5х4,5=4,5 метра, а переходная 3,375 (по другому можно замерить что 6 секций призмы 4х4 равны примерно 12 секциям 2,5х2,5)

таким образом типичная башня второго поколения это 128+4,5х6+3,375+14х2,25=189,875

или я опять чего-то не понимаю?

и нижняя у меня почему-то выходит 120 метров, 7х8+16 до перелома и 3х16 снизу

если это так, то тогда 120+4,5х6+3,375+14х2,25=181,875 + 20 метровая труба = 200 метров + огрызок сверху
« Останнє редагування: Жовтень 30, 2013, 14:39:33 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній зритель

  • Трохи більше ніж новачок
  • **
  • Подяки
  • -Надані: 37
  • -Отримані: 40
  • Повідомлень: 73
  • Репутація: +46/-0
  • Розташування: Харків
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #22 : Листопад 03, 2013, 12:43:30 »
Источник:  Броверман Г.Б. Строительство мачтовых и башенных сооружений, с. 135-140.
Башни на Дальнем Востоке и на Урале прекрасно просчитываются «методом Бровермана». Относительно башен в Украине действительно есть нестыковки. Думаю, проект немного изменили. Пирамидальная часть стала на оду секцию короче, а шаг решетки нижней призмы изменили с модуля 3375 на 4000 мм. На примере Мариуполя у меня получается следующее:
120 м.+3х8 м.(4х4)+4 м.(переход)+4х6,75 м.(2,5х2,5)+4,5 м.(2,5х2,5)=179,5 м. + труба антенны ДМВ.
Кстати удивился относительно Мелитопольской башни, в части того что построена в 1959 году и с 1959 года по 1973 год самая высокая телебашня Украины. Думаю, в 1959 году вопрос о многопрограммном вещании в Мелитополе не стоял, даже в Киеве вторая программа появилась только в ноябре 1961 года. Подобные башни начали появляться только в семидесятых. Думаю, речь идет о мачте Н-182,5 м. построенной для РРЛ Москва-Харьков-Симферополь. Но мачта в Виннице обогнала ее уже в 1961 году.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #23 : Листопад 03, 2013, 12:55:44 »
Источник:  Броверман Г.Б. Строительство мачтовых и башенных сооружений, с. 135-140.
Башни на Дальнем Востоке и на Урале прекрасно просчитываются «методом Бровермана». Относительно башен в Украине действительно есть нестыковки. Думаю, проект немного изменили. Пирамидальная часть стала на оду секцию короче, а шаг решетки нижней призмы изменили с модуля 3375 на 4000 мм. На примере Мариуполя у меня получается следующее:
120 м.+3х8 м.(4х4)+4 м.(переход)+4х6,75 м.(2,5х2,5)+4,5 м.(2,5х2,5)=179,5 м. + труба антенны ДМВ.
фух, а то я уже думал, что совсем ничего не понимаю :)

На примере Мариуполя у меня получается следующее:
120 м.+3х8 м.(4х4)+4 м.(переход)+4х6,75 м.(2,5х2,5)+4,5 м.(2,5х2,5)=179,5 м. + труба антенны ДМВ.
переход мне кажется, всё таки меньше чем половина секции 4х4
да и другие соотношения чуток по другому выходит

но я считаю что самый важный результат это тот, что упомянутые мачты имеет около 180 метров на верхней площадке, и около 200 метров после трубы ДМВ

Кстати удивился относительно Мелитопольской башни, в части того что построена в 1959 году и с 1959 года по 1973 год самая высокая телебашня Украины. Думаю, в 1959 году вопрос о многопрограммном вещании в Мелитополе не стоял, даже в Киеве вторая программа появилась только в ноябре 1961 года. Подобные башни начали появляться только в семидесятых. Думаю, речь идет о мачте Н-182,5 м. построенной для РРЛ Москва-Харьков-Симферополь. Но мачта в Виннице обогнала ее уже в 1961 году.
вполне возможно

в Виннице мачта, а тут о башнях, поэтому 1973 - Киевская телебашня.
 другое дело что непонятно зачем и строили ли в тех годах в Мариуполе телевышку

а откуда инфа о мачте 182,5 метров?
« Останнє редагування: Листопад 03, 2013, 13:01:02 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній зритель

  • Трохи більше ніж новачок
  • **
  • Подяки
  • -Надані: 37
  • -Отримані: 40
  • Повідомлень: 73
  • Репутація: +46/-0
  • Розташування: Харків
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #24 : Листопад 03, 2013, 13:13:54 »
Мачта типовая, на РРЛ Москва-Харьков-Симферополь такие стоят в Курске и Белгороде. Думаю, появилась в Мелитополе при строительстве РРЛ в 1959 году, а башня появилась гораздо позже.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #25 : Листопад 03, 2013, 13:24:43 »
точно

вот что нарыл на сайте Первого
 В маленьком провинциальном Мелитополе построили мощный ретранслятор, но он транслировал только московское телевидение. Только его до 1970 года и смотрели мелитопольцы
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #26 : Листопад 03, 2013, 17:28:34 »
Возращаюсь к Новоднестровску, фотки есть получше
3.603.2-11

а если продолжить по пропорциям то выходит то высота пролёта крупной призмы - 6,75

считаем заново

16 метров трубы
ниже 16х3,375=54
ниже 8х6,75=54
перелом
ниже 14х6,75=94,5
перелом
ниже 4х6,75=27

итого 245,5 метров

Artemco был прав


Жовтень

4 метровая труба ДМВ
16 метровая труба ДМВ
16 метровая труба ДМВ
не очень понятно, но вроде 13x3.375 призма
8x6.75 призма
перелом
10х6,75
перелом
4х6,75
итого 228,375 метров

Олевск

4 метрова
16 метровая ДМВ
16 метровая ДМВ
не очень понятно, но вроде 10x3.375
4x6.75
перелом
8х6,75
перелом
4х6,75


итого 177,75

но тут я меньше всего ручаюсь за результат

Херсон

призма 20х3,375
призм 3х6,75
пирамидальная часть 16х6,75

итого 195,75

ну а Тростянец выходит

16 метровая ДМВ антенна с хвостиком
призма 14х3,375
призма 4х13,5
пирамидальная 5х13,5

итого 168,75 бех хвостика
« Останнє редагування: Травень 09, 2020, 16:38:24 від admin »
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній зритель

  • Трохи більше ніж новачок
  • **
  • Подяки
  • -Надані: 37
  • -Отримані: 40
  • Повідомлень: 73
  • Репутація: +46/-0
  • Розташування: Харків
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #27 : Січень 04, 2014, 16:24:58 »
Наткнулся на схему телевизионной башни в Харькове.
Если не ошибаюсь, проект №8989КМ «Башня Н=240,7м.», разр. «Укрпроектстальконструкция», Киев, 1973.
Высоты следующие:
56,2м. - балкон местных РРЛ;
76,12м. и 80,2м. – балкон РПА;
112,2м. и 120,2м. – балкон ПТС;
140,18м. – балкон антенн УКВ ЧМ;
173,49м. – балкон антенны 2 диапазона;
199,19м. – балкон антенны 3 диапазона;
216,11м. – балкон антенны 4 диапазона;
235,51м. – верхний балкон;
240,7м. – общая высота (проектная, вместе с панельной и «Короной» немного выше).
Думаю, высоты отображают реальную картину.
На схеме «второго поколения» высоты такие:
общая – 200м.;
решетчатой части – 180м.;
переломы поясов – 144м., 120м., 48м;
база основания – 25х25м.
(Источник: Павловский В.Ф. Стальные башни. К., Будівельник, 1979.)

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5403
  • -Отримані: 4660
  • Повідомлень: 22362
  • Репутація: +5095/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #28 : Січень 04, 2014, 17:45:59 »
А иллюстраций там не было?
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній зритель

  • Трохи більше ніж новачок
  • **
  • Подяки
  • -Надані: 37
  • -Отримані: 40
  • Повідомлень: 73
  • Репутація: +46/-0
  • Розташування: Харків
Re: Щогли та вежі
« Відповідь #29 : Січень 04, 2014, 17:49:30 »
Картинка на стр. 24. Там еще схема башни в Киеве, но по ней есть сомнения.