Взято з Фейсбуку
Ivan Sautkin
24 листопад о 12:44 ·
Никогда не мог подумать, что стану распространять видео с Зеленским, но тут дело исключительное. Заканчивает свою пламенную речь народный любимец словами: "от "Сватов" пака ни адин чек не павесился". Думаю, эта фраза вырвалась у него случайно, потому, что он по-просту забыл, с чего начинался этот сериал... А начинался он с того, что мой друг, оператор Юра Казаков, которого многие из вас хорошо знали и любили, как раз повесился, после того, как продюсер по имени Тарас Гавриляк и административная группа первой серии "Сватов", где Юра был оператором-постановщиком, решили обвинить его в перерасходе за технику и кинуть на гонорар.
UPD: Я рад тому, что мой пост получил резонанс. Смерть Юры Казакова нельзя прощать и о её обстоятельствах я буду говорить всегда. Эта история очень ярко демонстрирует, насколько хрупки люди. Насколько легко можно... убить.
Плюс к этому, сериал "Сваты" и ему подобная телепродукция лежит для меня на одной полке с детской порнографией и я не считаю, что это именно то, что должны смотреть люди, которые хоть немного себя уважают. Считайте это моим камингаутом, как вкусового шовиниста. Спасибо!
Майкл Щур
Вчора о 13:07 ·
Учні, #урокиманіпуляції тривают.
Ось вам ще один приклад - від Зеленського та деяких критиків «Сватів».
Новина: СБУ заборонила в'їзд актору серіалу «Свати» (
http://www.pravda.com.ua/news/2017/11/22/7162990/)
Заборонила, бо знайшли докази, що той хрич їздив у Крим, підтримує дії Росії.
Ясно, що Владимир Зеленский (Vladimir Zelenskiy) не може сказати «ей сбу, так не можна! Він же у нас грає! Ми вже вбухали повно бабла! Через цю заборону ми несемо збитки»
Не може так зробити, бо повно глядачів Сватів були на Майдані, воюють на Сході і взагалі.
Що робить пан Володимир? Маніпулює!
Він коментує дії СБУ. І в своєму коментарі каже, що СБУ бореться зі Сватами.
Типовий інструмент маніпуляції. «Це не я зробив помилку, це вам просто не подобається, що я роблю».
Тобто громадянин України Зеленський міг би нормально так вальнути по своєму підлеглому і його звільнити/штрафанути/публічно попросити пробачення за ідійота, але він не хоче/не може це зробити. Бо йому легше сказати, що винен хтось інший, ніж взяти відповідальність на себе. Так і з'явилась «СБУ закриває Свати».
І до речі цілком можливо, що так само з'явилась версія «Свати» - сєпари, ватнікі і підтримують Росію. Проблема цієї маніпуляції в тому, що вона базуєсі на трактуванні Зеленського.
Отже висновки:
«Припущення Y», зроблене на основі маніпулятивного «Припущення X" також є маніпулятивним.
Отже маємо дві маніпуляції і інфополі:
1) це не я провтикав з сєпаром на роботі, а СБУ хоче поламати мій бізнес.
2) СБУ робить всьо правильно. Твій бізнес - сєпарсько-ватна компанія.
І всьо - дискусія пішла подалі від суті.
А суть в тому, що у Зеленського на роботі працював сєпар і ватнік, який подобався багатьом глядачам, які любили Сватів.
ОНОВЛ:
Ситуація стає все цікавішою, а така різка реація Зеленського все "зрозумілішою"
http://detector.media/.../2017-07-03-serial-svati-povertaets.../Вони відновили зйомки Сватів. Тільки не в Україні.
"Зйомки будуть проходити в Білорусі за сприяння Національної державної телерадіокомпанії Республіки Білорусь"
І підтвердження з сайту 95-го кварталу:
http://kvartal95.com/.../kvartal-95-nachinaet-rabotu-nad-tel.../)
Чи буде там той актор, якому СБУ заборонила в'їзд - невідомо.
Зроблю лише припущення (ЦЕ ЛИШЕ ПРИПУЩЕННЯ МОЄ ОСОБИСТЕ. ЖОДНИХ ФАКТІВ ДОКАЗІВ Я ЦЬОМУ НЕМАЮ), що така різка реакція "суб'єкта" на дії СБУ може свідчити про те, що той актор там також хнімається (а може і не свідчити).
Як казав Сирник у "Тачках" - пііся на пііся