В России за кардшаринг НТВ садят в тюрьму?

Автор alt, Липень 17, 2009, 21:53:20

Попередня тема - Наступна тема

pavlo_r

Цитата: "SFC" post=9173без хвастовства. на все какие-либы услуги, которыми я пользуюсь у меня есть договора с предприятиями, предоставляющими эти услуги. оплачиваю все до копейки.
От так би всі, може і жити б краще стало. А то поки лише веселіше, коли читаєш пости типу "в кардшарінгу нічого кримінального нема"

Цитата: "Valdis" post=9172но я так и не пойму какой здесь криминал,а особенно для потребителей шаринга
А ви б хотіли, щоб ваш автомобіль хтось без дозволу взяв і помісту катався на шару? Телесигнал це теж власність!  
  •  

SFC

Паша, это бесполезно объяснять людям, для которых главное, чтобы им было хорошо, а дальше проебом... :dry:  
  •  

pavlo_r

Цитата: "SFC" post=9182Паша, это бесполезно объяснять людям, для которых главное, чтобы им было хорошо, а дальше проебом... :dry:
Та знаю. Сам постійно маю діло з любителями халяви. Нехай би сам спробував отримати всі дозволи, купити апаратуру, сформувати пакет каналів, вивести його на супутник, набрати штат працівників, які зарплати хочуть..., і т.д. І після цього не бачити нічого кримінального в діях тих, хто гребе  бабло користуючись результатами твоєї праці. Справді, пояснювати марно  
  •  

admin

ЦитатаПетрозаводчане взломали «НТВ-Плюс»

Опубликовано: 11:15 30.04.2013
Принадлежит разделам: Республика Карелия  Новости районов, события, происшествия

В столице Карелии под суд отправили двух местных жителей за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, когда это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное группой лиц по предварительному сговору и за распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные из корыстной заинтересованности.

Следствие установило, что обвиняемые в период с января 2008 года по декабрь 2011 подключали население к спутниковому телевидению и монтировали соответствующее оборудование. Для этого они скачали в Интернете программу, которая позволила получить доступ к компьютерной информации, содержащейся в компьютерных системах и компьютерных сетях систем спутникового телевидения, в частности ОАО «НТВ-Плюс» и ЗАО «Национальная спутниковая компания».

Использование таких программ дает возможность получать неправомерный доступ к служебной компьютерной информации различных операторов спутникового телевидения путем копирования данной информации, представленной, в том числе, в виде зашифрованных ключевых слов, открывающих доступ к платным спутниковым телевизионным каналам.

Сейчас действие направлено в суд. По данным статьям им грозит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Республика Карелия: список жителей из пользователей портала: 351 человек
http://karelia.allnw.ru/news/188093
  •  

AlexFM

Цитата: admin від Травень 12, 2013, 17:29:53
http://karelia.allnw.ru/news/188093

Не совсем грамотно написано, но так бабушкам, шпалоукладчицам и асенизаторам понятнее.
  •  

admin

#35
http://cableman.ru/article/po-sledam-kardsharinga
Последнее время в России увеличилось число активностей по отношению к борьбе с пиратством. Правда, основные силы пока направлены на борьбу с этой напастью в интернете, хотя стоило бы, наверное, обратить внимание и на такое её проявление как кардшаринг.

По подсчётам телекомпании "НТВ-Плюс", из-за кардшаринга (под этим термином подразумевается организация нелегального доступа к услугам платного спутникового телевидения сразу для нескольких ресиверов через одну карту доступа), российский рынок спутникового ТВ ежемесячно теряет порядка 64 млн рублей прибыли. И это по минимальным прикидкам. Не менее серьёзные потери рынок несёт и в отношении абонентов — более 1,5 млн человек выбирают нелегальный способ подключения к спутниковому контенту.

Пока оператор справляется с кардшарингом методами, доказавшими свою эффективность ещё в 2008 году, а именно — сбором доказательств, совместной работой с Управлением "К" и привлечением нарушителей к уголовной ответственности по ч.2 ст.272 УК РФ и по ч.1 ст.273 УК РФ (более подробно об этом "Кабельщик" писал в одном из своих предыдущих материалов). Но, видимо, этих мер недостаточно, и "НТВ-Плюс" сейчас планирует продвинуть в Госдуму идею приравнять кардшаринг к пиратству, тогда к борьбе с ним можно будет подключить и Роскомнадзор.

Ну а пока такого понятия как кардшаринг в законодательстве не прописано, операторам и правообладателям приходится довольствоваться проверенными способами борьбы с пиратством. Хотя, телекомпания "Первый ТВЧ", например, решила пойти нестандартным путём и привлечь к этому делу следственный комитет. Недавно правообладатель обратился в СК РФ с просьбой провести проверку возможного причастия компаний "Торрент ТВ", ООО "Петросвязь" и ООО "Хом-АП.ТВ" к неправомерному использованию объектов её авторских и смежных прав. Заявители подозревают перечисленные организации в распространении телеканалов посредством сети интернет и технологии IPTV неопределенному кругу лиц без согласия на то правообладателей. По оценкам "Первого ТВЧ", деятельность компаний нанесла вещателю ущерб в размере порядка 10 млн рублей.

Под заявлением подписались и партнёры "Первого ТВЧ" — телекомпания "Столет", "ТВЧ-2", спутниковый оператор "Триколор ТВ", а также ассоциация операторов КТВ СПб и МАКАТЕЛ. Отметим, что в случае подтверждения осуществления пиратских действий компаниями "Торрент ТВ", ООО "Петросвязь" и ООО "Хом-АП.ТВ", им грозит уголовная ответственность.

Информации об отклике следственного комитета на запрос о проверке на текущий момент нет, так что пока сложно говорить — действенным ли оказалось его привлечение. Однако, нам удалось побеседовать с исполнительным директором Ассоциации операторов кабельного телевидения г. Санкт-Петербурга (АОКТ) и по совместительству одним из главных организаторов сбора доказательной базы по кардшарингу и подачи заявления в СК РФ Юрием Осиповым.

Разговаривали мы не о конкретной ситуации с "Первым ТВЧ", а о пиратстве в целом и о кардшаринге в частности, а также о законодательных нормах и о том, почему вещатели не столь активно проявляют себя в борьбе с пиратством, как, допустим, многие операторы.

Кабельщик: Для начала хотелось бы спросить — почему, на Ваш взгляд, именно сейчас усилилась активность вокруг вопроса борьбы с пиратством? Что и когда изменилось, что побудило перейти игроков рынка к активным действиям?

Юрий Осипов: Не секрет что с пиратством боролись и раньше. Известны случаи о возбуждении уголовных дел и привлечении к ответственности по заявлениям телекомпании "НТВ Плюс" и оператора спутникового вещания "Триколор ТВ" — за это отрасль должна сделать им поклон. Значит, практика есть. Что касается изменений, то лёд, как говорится, тронулся на форуме "Мультисервис 2013" — сразу после него начался обмен информацией о случаях нарушения авторских прав. Причем я вижу активность не только между телекомпаниями, но и что особенно важно — между телекомпаниями и операторами связи. Наладившаяся координация действий и некая сплоченность, собранные доказательства, вступление России в ВТО, начало подготовки антипиратского закона — все это позволило перейти к активным действиям.

К.: А как Вы считаете, хватает ли на текущий момент законодательных норм, средств воздействия на пиратов кабельным и спутниковым операторам, сталкивающимся с такой проблемой как кардшаринг?

Ю.Осипов: Думаю, что минимально достаточно. Ведь и без антипиратского закона для интернет-среды, который вступит в силу 1 августа , можно бороться с IPTV-пиратством. Технологии совершенствуются и вслед за кардшарингом может появиться что-то новое, либо его извращенная модификация, поэтому не нужно привязывать закон к технологии.
Считаю, что IPTV-пиратство — зло куда большее чем нарушение авторских прав в интернете. Например, всякие "Торрент ТВ" или мобильное приложение "Русское HD" доступны любому пользователю, если у него есть интернет (+ компьютер или смартфон), а значит доступны для принятия мер и правообладателям, Роскомнадзору и правоохранительным органам. Следовательно, доказательства этого пиратства очевидны и добыть их не представляет труда. Другое дело IPTV, оно процветает в сетях домашнего ШПД и доступно только абонентам конкретной сети.

Возвращаясь к вопросу, думаю, что рычагов хватает, но нет вектора тяги. Пираты солидарны, а среди правообладателей единства не наблюдаю.

К.: Раз уж разговор коснулся правообладателей — почему, на Ваш взгляд, они проявляют так мало активности в отношении борьбы с пиратством?

Ю.Осипов: Дело в том , что зарубежные правообладатели не ведут мониторинг российского рынка. Телекомпании с зарубежными корнями (например, Universal Distribution и т.д) очень инертны, ведь им все нужно объяснять своим зарубежным владельцам и согласовывать с ними. Российские и зарубежные телекомпании:
— стремятся заключать новые договоры в погоне за ростом клиентской базы,
— стремятся из пирата сделать партнера и тем самым почти узаконить пиратство, дав им амнистию (например, недавно произошел забавный случай: Viasat вдруг решил заключить договор с ООО "Хом-АП.ТВ", узнав что они года 2 воруют у них телеканалы),
— не реагируют на сигналы о пиратстве, так как просто не верят в результат,
— не имеют координации в этом вопросе (например, деятельность операторов координирует АКТР),
— не имеют стратегии противодействия пиратству,
— не выделяют денежных средств на это дело (сбор доказательств и оформление документов требуют некоторых затрат — как финансовых, так и людских).

К.: Существует ли в России практика проведения каких-то совместных мероприятий операторов, вещателей и регуляторов, направленных на борьбу с пиратством? Если нет, то обсуждалась ли в отрасли такая возможность?

Ю.Осипов: Такой практики, увы, нет. Как бы это не казалось странным, но это факт. 1,5 года назад при АКТР открылась секция для телекомпаний, но она не провела ни одного заседания. В декабре 2012 года на заседании правления АКТР прозвучал мой доклад на тему пиратства, на том все и закончилось (наверное, мне не поверили). В апреле 2013 года на форуме "Мультисервис 2013" в Екатеринбурге был круглый стол на эту тему. Дискуссии были жаркими, выводы мрачными. Консолидации или поддержки со стороны телекомпаний не чувствуется. Такое впечатление, что телекомпании умеют только заключать договоры и раздавать права налево-направо. А ведь авторское право ценно тем, что позволяет не только разрешать, но и кое-кому запрещать. В итоге наше русское авторское право выглядит бесправным, раз мы не можем пиратам ничего запретить.

К.: А если говорить об Ассоциации Операторов кабельного телевидения гСанкт-Петербурга, которую Вы представляете, есть ли у неё какая-то выработанная стратегия по борьбе с пиратством? И вообще, насколько актуальна эта тема для членов ассоциации?

Ю.Осипов: Для членов нашей ассоциации эта тема важна, потому что пираты не только "отъедают" абонентов и создают у них восприятие бесплатности платного ТВ. У операторов КТВ цифровой пакет в 150 каналов стоит рублей 200, а у пиратов 200 лучших спутниковых каналов идут бесплатно. Это тупик! Есть ли жизнь после телевидения? Мы собираем сведения о нарушителях, проверяем их, осуществляем обмен информацией внутри ассоциации. Затем предоставляем эту информацию (доказательства) в телекомпании. Иногда даже слышу слова благодарности от них, но не вижу что этой информацией правильно распорядились и хотя бы на одного жулика стало меньше.

К.: По Вашей оценке — в какую сумму можно оценить ущерб, который ежегодно наносит отрасли платного телевидения пиратская деятельность (приблизительный порядок цифр)? Есть ли официальная статистика на этот счёт?

Ю.Осипов: Официальной статистики нет, потому что еще не всех пиратов взяли на учет. А по моим оценкам абонентская база IPTV пиратства = абонентской базе "Ростелекома". Только лишь у одного хорошо известного в кругах кабельного ТВ контент-агрегатора подключено 300 сетей ШПД — это около 1,5 млн юзеров, получающих по 150 каналов платного ТВ совершенно бесплатно. Ущерб можете сами посчитать , у меня с математикой плохо...

К.: А приходилось ли Вам вести переговоры с пиратами или договариваться о чем-либо с ними?

Ю.Осипов: Да, приходилось. В Питере года три работает контент-агрегатор ООО "Хом-АП.ТВ". Эта фирма торгует мультикастом и около 150 лучших спутниковых телеканалов продает операторам ШПД приблизительно за 30 тысяч рублей. Еще в 2010 году некоторые их партнеры были замечены в нелегальном использовании телеканалов. Тогда все обошлось претензией от одного телеканала, после чего нелигитимные каналы были выключены. Но затем постепенно и потихоньку все снова возобновилось. В 2012 году деятельность эта стала иметь огромные географические масштабы. В октябре 2012 года ассоциация "Уральские телевизионные сети" разослала по телекомпания и другим ассоциациям тревожное письмо, о том что холдинговая компания "Конвекс" из Екатеринбурга (оператор ШПД) в дополнение к доступу в интернет предоставляет бесплатно абонентам около 150 телеканалов. Звоню в "Конвекс", а мне сообщают что у них имеется договор с контент-агрегатором "Хом-АП.ТВ", и, мол, все вопросы к нему. Звоню по телекомпаниям, выясняется что у данного агрегатора на каналы линейки "НТВ +", "Сигнал медиа" и "Первый ТВЧ" договора нет, карточки доступа не предоставлялись. К делу подключаются "НТВ +" и "Триколор ТВ", идет длительный сбор доказательств и как результат — удивление беспардонному поведению.

Затем звонит мне однажды гендиректор "Хом-АП.ТВ" Юрий Москачев и просит встречи. На встрече после обычного приветствия и прочих церемоний он перешел к делу. Смысл его речи был таков: "Я 3 года занимаюсь пиратством.... У меня 4 головных станции с кардшарингом в Питере, Воронеже , на юге и за Уралом... Начал с малого, но сейчас у меня около 300 клиентов (небольшие сети ШПД по всей стране)... Странно, что ко мне ни у кого нет претензий, если меня не привлекли до сих пор, значит мой бизнес легален... Все же я опасаюсь проблем и решил всю деятельность легализовать...". Я отказал в помощи и попросил прекратить незаконную деятельность до 15 мая, тогда мы все простим. Деятельность не прекратилась, а наоборот даже стала еще активней.

Вот такой весьма забавный случай произошел, который раскрывает реальность нашего российского рынка.

Слово "Хом-АП.ТВ"

Так как в данной публикации неоднократно упоминалась компания "Хом-АП.ТВ", было бы некорректно не дать высказаться и её представителю. Поэтому "Кабельщик" попросил генерального директора "Хом-АП.ТВ" Юрия Москачева прокомментировать — что могло послужить поводом для обвинения его фирмы в пиратстве.

"Компания Хом-АП.ТВ работает на рынке уже более 4-х лет. За это время мы заключили договоры на вещание с крупнейшими медиахолдингами и правообладателями наиболее рейтинговых зарубежных каналов. Среди наших партнеров есть такие известные медиа-компании как: "Discovery Communication", "НТВ Плюс", "Телко Медиа", ТПО "Рэд Медиа", "Орион-Экспресс", "Первый канал. Всемирная сеть", "Лига-ТВ". Разумеется, наше партнерство подтверждается соответствующими договорами.

Что касается возбуждения уголовного дела, то мы узнали об этом из прессы. Заметим, что о возбуждении уголовного дела всех заинтересованных лиц уведомляет следователь. Мы же таких уведомлений не получали.

Мы никогда не транслировали каналы телекомпании-заявителя. Мы были искренне удивлены тем, что в числе заявителей фигурирует компания "Столет", частично принадлежащая "Первому ТВЧ". Мы работаем с ней по договору уже не первый год, и за это время не получали от нее претензий.

Что касается заявителей со стороны кабельных ассоциаций и спутникового оператора "Триколор ТВ", то в данном случае, как нам кажется, имеет место попытка вытеснить с рынка конкурента в нашем лице путем причинения нам убытков и распространения порочащей информации. Ведь хорошо известно, что в настоящий момент IPTV является золотой серединой между установкой дорогого и громоздкого спутникового приема телеканалов и дешевым, но низкокачественным аналоговым кабельным телевещанием".

От редакции

Отходя от конкретных случаев и возвращаясь к ситуации с пиратством в целом, хочется сказать, что весьма интересно проследить за тем — как отреагируют чиновники на просьбу "НТВ Плюс" приравнять кардшаринг к пиратству. Еще интереснее, получит ли судебное развитие питерская история. Все это, без сомнения, станет своего рода мерилом отношения государства к данной проблеме — заинтересована ли власть в её решении, или разговоры о полномасштабной борьбе с пиратством всего лишь очередной пиар-ход.

Хотя, с другой стороны, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. К этому же выводу пришли участники круглого стола по пиратству, прошедшего на апрельской конференции Multiservice Telecoms в Екатеринбурге. И, помнится, порешили не ждать каких-то подвижек со стороны власти, а самим начинать шевелиться и делать всё возможное, чтобы защитить свой бизнес. Первым, зашевелился Питер. Кто следующий?
  •  

admin

  •  

дрон

Цитата: admin від Жовтень 17, 2013, 21:13:41
немного не в тему, но всё же пусть будет
http://habrahabr.ru/post/197874/
Кстати и сам Хабрахабр с десять дней назад в список запрещенных попадал:
http://www.rg.ru/2013/10/10/habrahabr2--site.html
  •  

admin

  •  

admin

http://www.telekritika.ua/pravo/2013-10-29/87133
Громадянина Білорусі визнали винним у поширенні підроблених смарт-карт доступу до мережі російського супутникового оператора «Триколор ТВ» (картшарінг). Про це йдеться на сайті компанії.



Розслідування кримінальної справи  розпочалось за заявою компанії восени 2012 року. Ім'я порушника не розголошується. Однак зазначається, що він  визнав свою провину і пішов на співпрацю зі слідством.



Восени суд Фрунзенського районного суду міста Мінська виніс «пірату» вирок, згідно з яким його визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 (замах на злочин) , ч.2 ст.212 (викрадення шляхом використання комп'ютерної техніки) Кримінального кодексу Республіки Білорусь.



Покарання білоруському правопорушнику призначено у вигляді обмеження волі строком на два роки без направлення до виправної установи закритого типу, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Вирок вже вступив в законну силу.



Згідно з матеріалами справи, правопорушник за допомогою спеціальних програм надавав споживачам неправомірний доступ до перегляду закритих супутникових телеканалів «Триколор ТВ».



Він поширював підроблені смарт-карти доступу до мережі оператора як серед своїх безпосередніх клієнтів, яким встановлював супутникове обладнання, так і в інших країнах - через інтернет, одержуючи кошти від громадян Білорусі, України, Литви, Казахстану і Росії на адреси електронних гаманців, зареєстрованих за паспортними даними іншої людини.



Як зазначено в обвинувальному висновку, з березня 2012 року по жовтень 2012 він збув 133 смарт-карти, вартістю від 20 до 40 доларів. Вартість «піратської» картки часто перевищувала вартість легальної підписки на пакети телеканалів «Триколор ТВ».



«Ми не перший рік ведемо боротьбу з «піратами». Безумовно, кількість бажаючих заробити на продажу нелегальних смарт-карт помітно зменшилася. Цей вирок - доказ того, що «пірату» не вдасться уникнути покарання, де б він не проживав. При цьому «піратська» діяльність не тільки переслідується за законом, а й економічно невигідна для користувача. Адже, як правило, в ході розслідування подібних кримінальних справ обладнання і «піратські» смарт-карти вилучаються у власників і долучаються до матеріалів справи. В результаті громадяни, що придбали «піратські» смарт-карти, позбавляються і грошей, і можливості перегляду телеканалів, а також можуть бути притягнуті до відповідальності за здійснення нелегального перегляду», -  заявили у  службі безпеки «Триколор ТВ».



Компанія заявляє, що це не перший випадок у практиці з протидії «супутниковому піратству», коли їй вдалось добитися винесення обвинувального вироку у справі, порушеній за межами Росії.



«Телекритика»
  •