Российская агрессия в Крыму

Автор Qolo, Лютий 28, 2014, 20:08:12

Попередня тема - Наступна тема

Южный19

#480
Цитата: pavlo_r від Березень 17, 2014, 02:03:54
Ігор Кондратюк
.... Бо, якби я хотів, щоб моїм президентом був дехто путін, я б просто виїхав у Росію! Чи не так?
Вот Крым и "выехал" )))



Цитата: admin від Березень 17, 2014, 00:44:09
так нацизм не с той стороны

ДА?!

http://www.youtube.com/watch?v=KrJC6rU9lG0#t=25

Сашко Билый ударил прокурора

Активист Правого сектора c автоматом пришел на заседание чиновников

Полный аут! Майдановец и гаишники. Анархия в Украине.


и это лишь "мелкий отрывок" всего того, что происходит сейчас в стране


а по поводу Путина.... - он защищает Русское и Русскоязычное население Крыма от ублюдков дорвавшихся к власти в Киеве. И он был бы последним подонком если бы этого не сделал. Надеюсь, теперь на очереди Юго-Восток, как минимум....

Цитата: Yuriy від Березень 17, 2014, 00:51:28
Вообщем Южный,во время отсутствия на Форуме, насмотрелся ПутинТВ, и начал снова постить бред про любимую Россию.
гг....  ))) 
Юра, я уже много месяцев не смотрю тв. вообще - абсолютно все, в т.ч. Путин ТВ и Геббельс ТВ аля 5-й анал.
  •  

admin

#481
Цитата: Южный19 від Березень 17, 2014, 02:32:10
Вот Крым и "выехал" )))



ДА?!

http://www.youtube.com/watch?v=KrJC6rU9lG0#t=25

Сашко Билый ударил прокурора

Активист Правого сектора c автоматом пришел на заседание чиновников

Полный аут! Майдановец и гаишники. Анархия в Украине.


и это лишь "мелкий отрывок" всего того, что происходит сейчас в стране


а по поводу Путина.... - он защищает Русское и Русскоязычное население Крыма от ублюдков дорвавшихся к власти в Киеве. И он был бы последним подонком если бы этого не сделал. Надеюсь, теперь на очереди Юго-Восток, как минимум....
Точно так же как Гитлер. Из двух зол лучше Саша Белый, у него например ЯО или ТЯО нету. А то что Путин последний подонок - это без вопросов. Сашу Белого то арестуют, а кто и как будет останавливать нового фюррера ещё тот вопрос
  •  

admin

а видео красавцев полным полно
не суки ли фашистские ?
http://www.youtube.com/watch?v=7Obuy2QEQBE#t=52
  •  

Южный19

Цитата: admin від Березень 17, 2014, 02:40:08
Из двух зол лучше Саша Белый, у него например ЯО или ТЯО нету.
И слава Богу, что нету - для него и АКМ уже перебор.

Цитата: admin від Березень 17, 2014, 02:40:08
Сашу Белого то арестуют, а кто и как будет останавливать нового фюррера ещё тот вопрос
Дурчинова или ЯйцеНюха?
  •  

АДВ

Цитата: Южный19 від Березень 17, 2014, 02:32:10

а по поводу Путина.... - он защищает Русское и Русскоязычное население Крыма от ублюдков дорвавшихся к власти в Киеве. И он был бы последним подонком если бы этого не сделал. Надеюсь, теперь на очереди Юго-Восток, как минимум....
гг....  ))) 
флот он свой защищает, чтоб не выперли, ты ему неинтересен см. Абхазия, Осетия, ПМР
Ватных сепараторов на Магадан! Слава Украине!
  •  

admin

#485
Цитата: Южный19 від Березень 17, 2014, 02:48:14
Дурчинова или ЯйцеНюха?
молокосос ты ещё так о людях отзываться, нихрена в жизни не добился, но корчешь из себя
гнида нацистская недобитая
пожизненный бан
  •  

АДВ

Цитата: admin від Березень 17, 2014, 02:44:52
а видео красавцев полным полно
не суки ли фашистские ?
http://www.youtube.com/watch?v=7Obuy2QEQBE#t=52
сором, таку літню жінку такий бугай штовхає. Настаящий  рассэянин!
Ватных сепараторов на Магадан! Слава Украине!
  •  


АДВ

Забайкальцы отравились спиртным из красных бутылок с надписью «Олень»
http://www.ntv.ru/novosti/861157/

оце так саатєчєствєнніки тепер  :laugh: Новина з НТВ національного масштабу  :nea:
Ватных сепараторов на Магадан! Слава Украине!
  •  

admin

так, около темы
последние прорусские южные словяне сваливают в ЕС, западные уже там...дело за восточными


В Сербии в воскресенье, 16 марта, прошли выборы в Скупщину (парламент страны – Ред.).

Согласно предварительным данным, предоставленным компанией Cesid, большинство голосов получает правоцентристская Сербская прогрессивная партия. За нее проголосовали около 50% граждан, принявших участие в выборах, передает Reuters.

Социалистическая партия премьер-министра Ивицы Дачича в настоящий момент находится на втором месте с 15%.

Сербская прогрессивная партия создана в октябре 2008 года бывшим лидером сербских радикалов Томиславом Николичем. В настоящее время является правящей партией. По идеологии считается консервативной и националистической, однако выступает за вступление Сербии в Европейский союз.
  •  

Ігор

Тільки що проходив до дому сільський голова з тіткою, яка працює в сільській раді. Цікавилися братом, після пояснення, що він зараз працює в Росії, попросили його номер, довелося дати номер матері, так як його російський номер я ще не знаю.
Потім запитав, чи це пов'язано з армією? Відповіли, що так, прийшли до нього як до бувшого контрактника.
  •  

admin

надеюсь не полезут отвоёвывать Крым
  •  


Ігор

Я теж сподіваюсь.
Напарник на роботі розповідав, що його теж викликали, хотя він взагалі не служив. Коли він прийшов у військомат, його запитали чи не хоче він служити?! Він відмовився і пішов далі працювати.
  •  

admin

Крым как временный избирательный участок

Крым как временный избирательный участок
фото Макса Новикова для Forbes
Голосование за вхождение автономии в состав России провели в «лучших» традициях российских выборов
С тех пор, как российские организаторы выборов поняли, что лучше отказаться от массовых фальсификаций в день голосования и подсчета голосов, они стали уделять больше внимания другим избирательным технологиям. Одна из них — так называемые «временные избирательные участки». В отличие от обычных участков, образуемых раз в пять лет, временные можно создавать за три дня до дня голосования на «предприятиях непрерывного цикла производства». Таким предприятием, понятное дело, может оказаться что угодно: от завода по производству колючей проволоки до овощебазы. У временных избирательных участков есть несколько «полезных» качеств: во-первых, состав участковых комиссий формируется на скорую руку и фактически назначается руководством предприятия, во-вторых, туда легко можно не пустить наблюдателей, в-третьих, список избирателей на таких участках никто не проверит, в-четвертых, всегда приятно, когда избиратели голосуют под контролем начальства. При этом временные избирательные участки образуются отнюдь не из соображений удобства избирателей. Проверить правильность голосования на временном избирательном участке крайне трудно, а часто — просто невозможно.

Фотогалереи

1
Победа над собой: 10 самых успешных российских паралимпийцев

2
Военные в Крыму: фоторепортаж

15 самых ожидаемых книг 2014 года
Все фотогалереи →
Между голосованием на нашем временном избирательном участке и голосованием на референдуме в Крыму слишком много аналогий.
Тем не менее, основной изъян крымского референдума не в том, что голосование и подсчет проводились там по российским лекалам «открытости и прозрачности». Более того, не исключаю, что голосование и подсчет, так же, как теперь и в России, стали наиболее приличными процедурами во всей этой кампании.
У меня нет сомнений, что люди, достаточно долго населяющие достаточно большую территорию, имеют право самостоятельно решить вопрос о статусе этой территории. И право наций на самоопределение здесь ни при чем, поскольку территорию часто населяют несколько наций, а среди людей, да и наций тоже, имеются разные точки зрения. Может, ли, например, население Сахалина или Калининградской области провести референдум о статусе этих территорий? Или китайцы, компактно проживающие в Амурской области, реализовать право нации на самоопределение? Принципиально — да, но что-то удерживает жителей этих территорий от подобного референдума.
Дело в том, что подготовка такого референдума — совсем непростое и небыстрое дело. Потому что надо определить не только процедуры, но и дать возможность жителям осмысленно и взвешенно принять решение, а это значит — дать возможность провести обстоятельную агитацию и предусмотреть проблемы, которые возникнут при том или ином решении.
А если референдум проводится по правилам, небрежно написанным на коленке, за десять дней, при массированной пропаганде только с одной стороны, да еще и при наличии на территории неопознанных людей с оружием, то такому референдуму никто не поверит.  Кроме, конечно тех, кто этот референдум проводил.
Хуже того, эффект будет обратным: вместо согласования — цели всякого референдума — он спровоцирует дальнейшие конфликты.
К оценке крымского референдума можно подойти с формальной и неформальной точек зрения. Если говорить о юридических основаниях референдума и не затрагивать при этом уже много раз везде упомянутые международные правовые нормы, ратифицированные Россией документы, и даже украинские законы, то остается обратить внимание на Временное положение о республиканском (местном) референдуме в Автономной Республике Крым. Не утомляя читателя подробностями, отметим основные особенности этого принятого в спешке и с опечатками документа.
Три детали позволяют говорить, что организаторы референдума перекрыли российские стандарты.
Во-первых, Положение не предусматривает порога явки, установленного для всех российских референдумов. Между тем, явка менее 50% для референдума опасна и бессмысленна. Во-вторых, полностью отсутствует регламентация работы с бюллетенями референдума. В-третьих, посвященный агитации раздел написан в общих чертах, занимает меньше страницы, что и понятно, потому что времени на агитацию просто не было.
Другие детали Положения как бы юридически закрепляют традиции российской избирательной практики. Процедура пополнения списка избирателей в день голосования полностью в компетенции  председателя и секретаря (вопреки декларации о коллегиальности работы комиссии), которые назначаются вышестоящей комиссией. Предусмотрен «предварительный список» и внесение в него изменений, в том числе в день голосования.
В противоречии с утверждением о том, что все процедуры проводятся «открыто и прозрачно», Положение не только не предусматривает гарантий общественного контроля, а скорее запрещает таковой. Нахождение в избирательной комиссии лиц, отличных от членов комиссии, допускается только с разрешения председателя. Даже специально указано, что избиратель может находиться в помещении комиссии не дольше, чем для осуществления голосования. При подсчете фактически не предусмотрено никаких механизмов контроля – ни общественного, ни взаимного.
О дне голосования и подсчете голосов мы знаем немного, организаторы выборов не приветствовали самодеятельность по части наблюдения и неофициального информирования. Специально приглашенные наблюдатели от российского ЦИК и несколько записных иностранных «одобрятелей» российских выборов общей численностью 70 человек традиционно сообщили о том, что референдум прошел в соответствии с международными стандартами. Известный своей любовью к нынешним российским властям финн Йохан Бекман даже нашел «психологическое давление со стороны иностранных журналистов на работников участков для голосования», о чем, за неимением более компетентных информаторов, многократно сообщили российские СМИ.
Глава крымской ЦИК Михаил Малышев был озабочен тем, что украинских военных не выпускают из частей для голосования. По его версии, это делают командиры частей, хотя, как известно, украинские воинские части окружены отрядами самообороны с неопознанным гражданством. Официозные сообщения о строгостях при включении в список избирателей (не дали проголосовать бывшему президенту Крыма Юрию Мешкову) контрастируют с сообщениями о голосовании россиян — военных и гражданских.
Основывать сейчас свои выводы о прошедшем референдуме на противоречивых сообщениях о качестве голосования совершенно бессмысленно: неясно, в какой мере они соответствуют действительности. Да и не это главное.
Этот референдум можно и нужно было проводить. Но не сейчас и не так. А так — получился не референдум, а провокация.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/252189-krym-kak-vremennyi-izbiratelnyi-uchastok
  •