Дааа...
С одной стороны, вопрос журналистки Прямого Тимошенко действительно провокационный. Ведь в случае отрицальтельного ответа всё равно получаем заголовок "Тимошенко отрицает сотрудничество с Медведчуком". Вообще сейчас в предвыборном угаре, Медведчук будет такой "чёрной меткой", от которой все будут шарахаться и которой будут разбрасываться все политики в отношении своих конкурентов.
Но с другой стороны, Тимошенко давно зарекомендовала себя как политик, который любит исключительно монологи (вспомнить 2009-2010 годы, когда любимым форматом ЮВ в гостях у Шустера был монолог на полчаса с последующим уходом после рекламы). Поэтому идти на пропрезидентский канал, где тебе могут припомнить твои же провалы времен премьерства - ну его. Легче разгонять зраду зрадную на и без того зрадофильском НьюзВане. Ну и на цензуру жаловаться, само собой.
Что касается Прямого, тут эксперт раскрыл секрет Полишинеля. Тут, конечно, некорректно сравнивать с коммерсами типа СТБ. Ведь там и контент дороже. Но тут нужно говорить о том, что у нас нет ни одного коммерческого информ. канала. И чего ждали? Откровений от Макеенко? Хех. Куда интереснее, откуда у Макеенко деньги на канал. И тут запрос Батькивщины - в точку. Но с другой стороны (и тут Ганапольский прав), почему нет аналогичных запросов по 112-му и НьюзВану? Уж не потому ли, что для представителей Батькивщины - это наиболее посещаемые каналы?