ass1995
Було, поки вони не легалізувались.
Ось не пригадаю, чи радіо 5, чи Карпій, першими впровадили подібну практику.
Формально все в нормі, адже позивний за ліцензією присутній, дефакто - порушення, але регулятор на це зважати не буде, ну не хочуть, так не хочуть, головне, щоб позивного дотримувались.
Бували випадки, коли за самовільну зміну позивного ліпили попередження, так що ця міра з представленями - вимушена, поки не затвердять один позивний.
Інша справа в тривалості цього процесу, в більшості випадків він триває до переоформлення ліцензії. Тут логіка у мовників така: якщо не внесли змін в законодавство, то будемо продовжувати мовити так.
Є й інший бік медалі: часто подібним користуються місцеві власники ліцензій. Тут інша логіка, в разі перемоги київського мовника на конкурсі, ми переорієнтуємось на інший формат/позивний/продамо ліцензію якомусь холдингу.
Можливо за місцевими власниками, Кременчук, ОДеса, Дніпро, ховаються київські власники - невідомо, але по документах питань нема.