Народний депутат України, голова Комітету з питань культури і духовності Микола Княжицький заявляє, що група каналів «Інтер» порушує українське законодавство щодо прозорості медіавласності і обмеження монополізму. Натомість показ програм російських телеканалів з виступами російських артистів, відомих своєю антиукраїнською позицією, на його погляд, не є формально протизаконним. Про це він написав у своєму Facebook.
Нагадаємо, канал «Інтер» в новорічному ефірі показав виступи співаків, які неодноразово виступали з антиукраїнськими заявами, а деякі з них є персонами нон-грата в Україні. Секретар РНБО Олександр Турчинов зазначив, що Нацрада має негайно розглянути питання щодо позбавлення ліцензії телеканалу «Інтер». Національна рада з питань телебачення і радіомовлення розгляне питання про дотримання законодавства під час новорічного ефіру на найближчому засіданні, що планується 15 січня.
«Якщо говорити серйозно, то за показ Кобзона закрити "Інтер" не можна. Бо жоден закон, окрім закону совісті "Інтер" не порушив», - наголосив пан Княжицький.
Водночас він звертає увагу на те, що частина власності компанії Inter Media Group Limited належить російському ВАТ «Первый канал».
«Але "Інтер" засновано іноземною юридичною особою ОРТ. І це пряме порушення. Ця особа - державна структура країни-окупанта, і її частку можна націоналізувати. Інша частина зареєстрована на офшори і це порушення діючого Закону про прозорість медіавласності. За його дотриманням має слідкувати Нацрада. "Інтер" - монополіст з невідомим власником (те, що власником є Льовочкін, а не Путін особисто довести неможливо)», - наголошує Микола Княжицький.
Водночас він вважає, що скандал навколо непрозорої процедури продажу телеканалу, не матиме перспектив у суді.
«Історія про підробку підпису Плужнікова правдива. Але я не дуже вірю у її перспективу, бо минув позовний термін, а в разі визнання оборудки нечинною акції перейдуть до дружини Плужнікова , яка і продала колись частку Хорошковському з Фірташем», - констатує нардеп.
За його словами, у групи каналів «Інтер» є проблеми із порушенням антимонопольного законодавства, адже в Україні, «за законом, один власник може володіти не більше, ніж одним каналом». «У групи "Інтер" - вісім наземних каналів. Один власник не може контролювати більше 35 відсотків ринку, а два - більше 50. На рекламному ринку дві групи, одна з яких "Інтер", контролюють 70 відсотків. "Інтер" не транслює 80 відсотків європейського продукту і 50 - українського», - заявляє Микола Княжицький.
На його переконання, ситуацію повинні розглянути Антимонопольний комітет, прокуратура і Нацрада.
Нагадаємо, влітку у прес-службі компанії Дмитра Фірташа Group DF спростували інформацію народного депутата Миколи Княжицького, що акції українського телеканалу «Інтер» контролюються російським «Первым каналом» і «Газпромбанком». Раніше народний депутат заявив, що 82% телеканалу «Інтер» контролюються «Первым каналом» і «Газпромбанком». «Як мені стало відомо, акції Фірташа в групі "Інтер" давно закладені в "Газпромбанку". Таким чином, Сергію Льовочкіну росіяни довірили фактично 12% каналу, а іншу частину контролюють самі через "Перший канал" і "Газпром"», - написав він на своїй сторінці у Facebook.
За офіційними даними, бізнесмен Дмитро Фірташ є власником 80% акцій компанії Inter Media Group Limited (власником інших 20% є Сергій Льовочкін), якій належить 71% акцій телеканалу «Інтер» і його міжнародної версії «Інтер+». Решта 29% належить російському ВАТ «Первый канал».
Останні повідомлення