ТРМ в АРК

Автор mihaylin, Вересень 20, 2011, 19:28:54

Попередня тема - Наступна тема

admin

ОРТПЦ - 288 метров над уровнем моря
Жиса - 350 метров

высота Жисы (на глаз) метров 80-100

то есть высота+высота над уровнем моря у Жисы не меньше 410 метров
 
на ОРТПЦ имеем на 180-190 метров (верхняя площадка) - Зеонбуд/Интер/1+1 и кто-то из ДМВ - тут общая высота - 468-478 метров над уровнем моря

но большинство ДМВ каналов вещает ниже - на 120-140 метров, то есть общая высота 408-428 метров -  уже сопоставима с Жисой

теперь

на телевышке большинство телеканалов идут мостом
значит теряются минимум 3,5 Дб

1000 Вт - 30 дБВт
100 Вт - 20 дБВт

сколько затухание в кабеле
ну возьмём 0,1 ДБ на метр
у Жисы затухание - 6 Дб (60 метров)
на вышке - 12-14 Дб (120-140 метров высоты)

считаем
у Жисы 20-6=14 Дб (60 метров высоты)
на вышке (120-140 метров высоты) - 30-3,5-14=12,5 Дб

думаю вполне логично что Жиса может "ловится" даже лучше
зависит что лучше -20 метров высоты или +1,5Дб

PS естественно при условии равных по Ку передающих антенн, при равном расстоянии до абонента и при возможности менять направление антенны у абонента
  •  

rl55

А в реальности тоже такие потери мощности?
Попутно вопрос-чем руководствуются при определении мощности в лицензии?Логично предположить-чтобы не было взаимных помех территориально разнесенных станций.Но напряженность поля в точке приема может существенно зависить,как мы видим,и от кабеля и от Ку передающих антенн.
Проясните это.
  •  

iskostya

Цитата: "rl55" post=28755А в реальности тоже такие потери мощности?
Попутно вопрос-чем руководствуются при определении мощности в лицензии?
Кто именно?
Некоторые вещатели и учередители радио считают - что чем больше дать на выходе - тем больше покрытие типа будет. Поэтому инвистируют не на антенное хоз-во а на мощность.
  •  

admin

Цитата: "rl55" post=28755А в реальности тоже такие потери мощности?
Попутно вопрос-чем руководствуются при определении мощности в лицензии?Логично предположить-чтобы не было взаимных помех территориально разнесенных станций.Но напряженность поля в точке приема может существенно зависить,как мы видим,и от кабеля и от Ку передающих антенн.
Проясните это.

реальность может быть ещё хуже
например АФУ коряво настроено

в нормальных странах в лицензии указывается максимальна разрешённая излучаемая мощность
и максимально разрешённая высота подвеса

и пусть вещатель сам выбераю гатить ему 10 кВт на 3 Дб антенны
или 500 Вт на 15 Дб

ещё надо смотреть что дешевле
в Украине (на глаз) выгоднее держать мощные передатчики
ибо электроэнергия дешёвая
чем вкладываться в дорогостоящие мощные передающие антенны
которые помимо всего ещё и тяжелые :cry:
  •  

iskostya

Цитата: "admin" post=28761ещё надо смотреть что дешевле
в Украине (на глаз) выгоднее держать мощные передатчики
ибо электроэнергия дешёвая
чем вкладываться в дорогостоящие мощные передающие антенны
которые помимо всего ещё и тяжелые :cry:
Я бы о реальности сказал по другому. В Украине когда массово начало развиваться сетевое вещание - те, кто делал сети - интересовался в большей степени лишь ФАКТОМ вещания в том или ином населённом пункте.
Т.е. получили лицензию - бегом абы как врубили ретранс и всё. Остальные проблемы - это проблемы местных аборигенов, которые, как известно, шерифа не интересуют...в итоге вкладываться на антенное хозяйство целой сети - супердорогое удовольствие, дешевле ручку повернуть мощностей.
  •  

admin

согласен
культура вещания - ниже плинтуса
  •  

admin

и чуть не забыл
по поводу Жисы
у неё еще и ТВК лучше чем у многих других киловатников с РТПЦ ;)
  •  

Ігор

Пропоную створити тему про коефіцієнти передавальних антен. Дуже цікаво.
  •  

admin

є на сайтах виробників антен
UPD:
+старі радянські тут
http://ukrtvr.org/forum.html?func=view&catid=14&id=2481
  •  

rl55

Цитата: "admin" post=28761в нормальных странах в лицензии указывается максимальна разрешённая излучаемая мощность
и максимально разрешённая высота подвеса

А как они измеряют излучаемую мощность?
И по каким критериям у нас просчитывается частота?
Учитываются ли высота антенны,коэф.усиления,направленность и как с этими параметрами стыкуется мощность передатчика?
Жису в самом начале ее вещания можно было хорошо принимать только на волновой канал,а сейчас у меня и на метровую принимается и на переностном ТВ на встроенную антенну.Вообще,могут ли они "втихоря" увеличить мощность?
  •  

admin

Цитата: "rl55" post=28797А как они измеряют излучаемую мощность?
больше на глаз, или напряжёнку возле антенны
http://www.radioscanner.ru/forum/topic40476.html

Цитата: "rl55" post=28797И по каким критериям у нас просчитывается частота?
не мешать "соседям"

Цитата: "rl55" post=28797Учитываются ли высота антенны,коэф.усиления,направленность и как с этими параметрами стыкуется мощность передатчика?
у нормальных людей это учитывается в первую очередь

Цитата: "rl55" post=28797Вообще,могут ли они "втихоря" увеличить мощность?
могут.
Цитата: "rl55" post=28797А как они измеряют излучаемую мощность?

Жису в самом начале ее вещания можно было хорошо принимать только на волновой канал,а сейчас у меня и на метровую принимается и на переностном ТВ на встроенную антенну.
А кто гарантирует что раньше они не вещали 10 Вт, а потом 100?
или поменяли антенну? а может кабель? всякое бывает
  •  

rl55

admin написал:
ЦитатаА кто гарантирует что раньше они не вещали 10 Вт, а потом 100?
В то время в Симферополе было место,где их представители продавали антенны-от них и узнал о 100 ваттах.Какая реальная мощность была-неизвестно,но в начале их аппаратура часто ломалась.На экране можно было увидеть объявление об оказании помощи в приобретении транзисторов(судя по названиям-мощным,сейчас уже не вспомню).
  •  

admin

я всем говорю что на глаз мощность не определить, да и на 5 точку тоже
  •  

rl55

А что нам остается делать,если узнать о конкретной мощности невозможно?
На то и форум,чтобы услышать разные мнения и сделать хотя бы какой-то вывод.
  •  

admin

я прекрасно понимаю
но узнать мощность можно 2 способами:
1)посмотреть на дисплей усилителя (и то может врать)
2)замерить Ваттометром на фидере
  •