Необходимость местного вещания

Автор AlexFM, Лютий 06, 2011, 14:39:43

Попередня тема - Наступна тема

AlexFM

http://ukrtvr.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3492&Itemid=30

Считаю, что локальным радиостанциям необходимо давать субсидии, упростить налоговую систему. Просто необходимо, что-бы местное вещание имело право достойно конкурировать с сетевиками.  
  •  

Ігор

  •  

admin

запретить сетевикам местную рекламу и местные врезки, и логичнее и правильно
а в совсем маленьких городах - льготы для местных радио и тв  
  •  

AlexFM

О! Придумал! Цены на перевозки в маршрутках регулируют местные органы. Например с 20 февраля тарификация на проезд в Николаеве увеличили на 25 копеек. Узнал кстати я об этом от местного радиоканала Николаев, вещающего на коммерчески невыгодной частоте 1377 кГц. Так вот такие цены на рекламу на радиве тоже должны регулироватся каким-нибудь органом самоуправления, или например, Нацрадой. В каждом нас пункте численностью свыше 200 тыс, есть хотя-бы один представитель. Рынок можно изучить и поставить диапазонческие ценовые барьеры для каждого игрока.  
  •  

admin

НР на такое просто не способна  
  •  

Ігор

Ціни на рекламу в кожному місті встановлює сама радіостанція?  
  •  

AlexFM

К сожалению - ДА!

Например на момент закрытия Окей ФМ, а точнее за 2 недели, дабы выплатить зарплату сотрудникам, цены на рекламу демфировали в 2-10 раз, в зависимости от клиента. Прибыль получили в 2 раза больше ожидаемой. Как результат, после продажи станции, Рокс ещё 6 месяцев крутил Океевскую рекламу))). Если бы не политические настроения станция на таких условиях приносила бы прибыль очень даже неплохую. За 2 месяца до закрытия, в условиях кризиса станция вышла на прибыль превышающую все расходы в 1.5 раза + 3-е место в рейтинге слушаемых.  
  •  

AlexFM

Ігор написав(ла):
ЦитатаЦіни на рекламу в кожному місті встановлює сама радіостанція?


Да. Даже точнее - сетевики. А местным станциям приходится мириться с расценками и в некоторых случаях даже демфировать цены. В таких условиях станция становится неконкурентноспособной: зарплатный фонд, электроэнергия, интернет, аренда, налоги и многое другое. Ретранслятор на тех-же условиях: аренда высоты, 1 куб.м для аппаратуры, электроэнергия, СДМА модем.  
  •  

iskostya

AlexFM написав(ла):
За 2 месяца до закрытия, в условиях кризиса станция вышла на прибыль превышающую все расходы в 1.5 раза + 3-е место в рейтинге слушаемых.[/quote]
Интересно - сколько лет надо было-бы в таком режиме вещать, чтоб отбить вложенные создателями бабки. (с учётом как официальных, так и неофициальных вложений)  
  •  

AlexFM

iskostya написав(ла):

Интересно - сколько лет надо было-бы в таком режиме вещать, чтоб отбить вложенные создателями бабки. (с учётом как официальных, так и неофициальных вложений)[/quote]


Станция, согласно расчетам, должна была выйти на уровень рентабельности через 2 года, кризис оттянул этот срок на 4 месяца, однако всё окупилось после смены программного директора и некоторых менеджеров.  
  •  

fm21

Громадська Рада при НР постановила про місцеві врізки, але щось НР не поспішає брати до уваги. Взагалі тяжко забороняти те, що з самого початку не дозволено. Насправді біда, криза кинула всіх ще нижче в доходах, мережевики роялті потихеньку піднімають, т.з. представники учиняють страшенний демпінг щоб зібрати гроші на роялті вже двічі порушуючи закон. Місцевий ринок реклами обвалюється, страждають безумовно місцеві мовники, яким програмну концепцію на відміну від мережевиків треба виконувати буквально а грошей з реклами ...а податки, а зарплата, а так би мовити доходи все ж таки бізнес а не державні дотації...  
  •  

vital-fm

Відновити години місцевого ефіру, хай під мережевим брендом.
Якщо рекламу місцеву можна, то чому б і на власний продукт не піти, як було раніше.
  •  

cat

Цитата: vital-fm від Червень 24, 2013, 16:36:49
Відновити години місцевого ефіру, хай під мережевим брендом.
Якщо рекламу місцеву можна, то чому б і на власний продукт не піти, як було раніше.
а на данный момент принятие подобного "разрешения"  мало-что решит. Серверная стойка с передатчиком, компом и спутниковым ресивером и подключённым инетом для удалённого доступа -  всё, что нужно для вещания ретранслятора. 
Для местных эфиров строить студию (и придумывать способ доставки сигнала из студии к передатчику, их не всегда можно относительно рядом расположить), ставить оборудование, держать штат людей для эфира - ради 2-3 часов в день?  Дороговато. Да и контроль подобных врезок надо  всегда делать, наш народ любит самодеятельность - вырубить сетевой эфир и сам себе крутить музыку для друзей и знакомых
  •  

AlexFM

Цитата: cat від Червень 24, 2013, 17:16:30
а на данный момент принятие подобного "разрешения"  мало-что решит. Серверная стойка с передатчиком, компом и спутниковым ресивером и подключённым инетом для удалённого доступа -  всё, что нужно для вещания ретранслятора. 
Для местных эфиров строить студию (и придумывать способ доставки сигнала из студии к передатчику, их не всегда можно относительно рядом расположить), ставить оборудование, держать штат людей для эфира - ради 2-3 часов в день?  Дороговато. Да и контроль подобных врезок надо  всегда делать, наш народ любит самодеятельность - вырубить сетевой эфир и сам себе крутить музыку для друзей и знакомых

А местные и так имеют удаленный доступ к компу. Не буду писать на какой станции, но за 5 минут до Нового Года некий "Федя" из Варваровки поздравлял корешей, которые сейчас пъют пиво в сауне возле Терновской развилки и прозвучала совершенно неформатная песня, по окончании которой некорректно вывелся гимн станции. Да здравствует "Империя Звука" - можно в расписание поставить любой заранее записаный ролик, без ведома киевлян.
  •  

vital-fm

Так у холдингів є ж свої філіали по містах, де вони придбали місцеві ліцензії, значить проблему з організацією сигналу можна таким чином вирішити.
Як на мене, то таври додали в рейтингу пустивши місцеві новини ще й на "Мелодії", в Тернополі,де свого часу був повний ретранс "Шарманки".
  •