не надо ля-ля. никакой ясности пока нет. придется задавать наводящие вопросы.
1. у некого прао имеется собственное здание и технические средства, но для подвеса афс используется башня ортпц?
2. наиболее платежеспособные частные вещатели пользуются услугами оператора прао, а не ортпц?
3. прао оплачивает ортпц арендную плату в символическом измерении?
если на все мои вопросы ответ положительный, то кто же виноват в бедах (экономической несостоятельности) ортпц? ортпц и виновен, вернее его руководитель. это свидетельство бестолковости, несостоятельности руководителя или его целенаправленные действия, направленные исключительно на собственную наживу. это же и дураку ясно, что без "согласия
" руководителя, не одно прао не сможет попасть за бесценок на чужую территорию!