Цитата: sten від Лютий 21, 2014, 21:24:42
Тогда раз на юго-востоке нельзя иметь 24 часа областного вещания, тогда пусть Киев, Житомир, Львов, Ровно, Ужгород тоже выключат передатчики Обл ГТРК, а лучше вообще ликвидируют, как не нужные, ибо денег они жрут много, а толку от них 0,01%. К ОГТРК нужно отправить 2-ю, 3-ю и 4-ю программу УР с задачей информирования населения сейчас прекрасно справляется один УР-1. Плюс на сэкономленные деньги можно легко сделать нормальную радиосеть, да так, чтобы она ловилась и в горах Крыма, и в карпатских селах. Но только при одном условии, если новая НР выделит достаточное количество частот.Я тоже так думаю, что любой власти отличное покрытие хотя бы УР-1 по всей стране просто не выгодно, т.к. этот рупор может в любой момент по изменению направления ветра, изменить свой тон ведения передач на противоположный. Но посмотрим, что будет через год.
Убирать полностью местное вещание нельзя. Достаточно его переформатировать. Технически, кадрово и финансово обеспечить + переход в FM. Считаю, что отдельные частоты для обл радио не нужны. Вещание облрадио вполне достаточно совместно с УР-1 в установленных врезках. Т.к. на данный момент облрадио не может качественно вещать даже на 12 часов на отдельных частотах (там, где они есть) . Их передачи не конкурентноспособны. Те, частоты, на которых ныне вещают облрадио в FM использовать под УР-1+обл.
Проминь и Культуру закрывать ни в коем случае нельзя! Это глупость. Во-первых , у этих каналов есть своя аудитория. Во-вторых, у этих каналов совершенно разное концептуальное наполнение эфира и их основная идейная нагрузка. УР-1 - информационная, УР-2 развлекательно-музыкальная, УР-3 культурно-образовательная, ВСРУ - иновещание. Вы предлагаете скинуть всё это в один канал? И что получится - никому не нужная каша?
Возможно, иновещание можно сократить и перекинуть на ночной эфир УР-1. Смысл его давать отдельным каналом? Если на КВ он не транслируется и транслироваться уже не будет, а идёт только по Интернету и спутнику? Америка, например, послушает программы подготовленные для иновещания в ночное время (скажем, с 2.00 до 6.00 по киевскому времени) , по местному времени - вечером (19.00-23.00). Или заключение договоров с местными рк для трансляции передач на разных языках на волнах местных радиостанций. Но этот вопрос ещё требует обсуждения.
Обязательно кадрово пересмотреть весь штат. Я, например, ужасаюсь некоторыми индивидуумами на радио Культура - кто их мог пропустить как ведущих в эфире? Понимаю, что финансовая составляющая (особенно на УР-3) оставляет желать лучшего, но всё же есть некий уровень профпригодности и подготовки - не стоит ним пренебрегать!
Технически , конечно , нужна полная замена и установка адекватного современного оборудования и полный пересмотр расположения и технических характеристик передатчиков, качества и способов подачи сигнала на РТС. Отключение с миром СВ, переход с УКВ на FM , где это пока возможно. Проводовое радио пока оставить как есть. Возможно, предусмотреть в законе Про телевидение и радиовещание бесплатное обеспечение приёмниками социальных слоёв населения (особенно там, где нет проводового радио).
На законодательном уровне обеспечить обязательное финансирование НРКУ и просчёт (в приоритетных условиях по упрощённой процедуре!) нужного количества частот , их перенос где нужно и закрепление их за НРКУ (на постоянной основе - безтерміново) .Чтобы никакой Шансон не мог занять частоту УР! Вместе с этим НРКУ должна иметь право принимать на
приоритетных условиях (!!!) участие в дальнейших конкурсах , если это будет нужно для расширение сети и т.д.
По поводу изменения тона рупора и введения цензуры, то такой риск есть всегда и для всех ТРК. Возможно, чтобы как-то уравновесить баланс нужно ввести частичную приватизацию. Приблизительно по такой формуле - 51% акций - государство , 49 % акций - некое ООО, одно или несколько.
Останні повідомлення