Постараюсь не тролити. Гарантоване Конституцією право на зброю вилилось в те, що цю саму зброю дуже легко роздобути. І тут вже замкнуте коло: не всі купують зброю для самозахисту, але багатьом самозахист за допомогою зброї став необхідним через те, що не всі купують зброю для самозахисту. Тут і ще один парадокс: навряд чи багато хто встиг би скористатися своєю зброєю (навіть, коли б носити її з собою було законно) у випадку, коли в замкнуте приміщення вбігає ненормальний з автоматом і відкриває хаотичний вогонь. Також револьвер не сильно допоможе захиститися від снайпера, що вирішив повідстрілювати трохи пішоходів. Але найпрекрасніше в цій ситуації те, що зараз вже нема сенсу скасовувати право на володіння зброєю. Ефект буде мізерним. А торгівля (враховуючи кількість стволів в обігу) просто переміститься на чорний ринок, який і без того процвітає.
Останні повідомлення