Болталка

Автор radiomen, Листопад 24, 2011, 08:18:55

Попередня тема - Наступна тема

GMB

#8685
Эта процедура справедливее, чем просто какому-то музпродюсеру придумалось отправлять участника.
записи з ТБ: http://www.youtube.com/user/Serery
                         http://www.dailymotion.com/serery
записи з радіо: http://soundcloud.com/gmb_krm
  •  

Djundich

Круто, саркофаг задвинут.  Что дальше там будут делать ?
https://www.youtube.com/watch?v=oBUlVJ2_1G4
Любимые телеканалы: NewsOne, 112, Zik, Наш, КРТ.
  •  

DVB

Djundich, обещают свалку для радиоактивных материалов. Вообще это будет покруче чем янтарные месторождения крышевать и даже круча газовой труби и электрогенерирующих компаний. Тот, кто приватизирует землю в зоне отчуждения, обеспечит даже своих пра-пра правнуков. Если не убьют.
  •  

kotenko.

Цитата: asdef78 від Травень 12, 2017, 22:06:21
А кто установил такую процедуру отбора? Первый канал имеет право определять представителя без какого либо конкурса. Но они решили заработать денег на голосовании зрителей и концертах национального отбора.  Деньги важнее престижа государства. Печально.

Стоп-стоп-стоп, а не оце ж государство недофінансовує НСТУ, держачи його на привязі, щоб використовувати в своїх інтересах влади(байдуже, хто при владі був)?

Для тих, хто не знає чи не памятає:

Саме через великі проблеми з фінансами в 2014 році НТКУ відмовилось від участі в ЄБ, але не від трансляції.
Але в наступному році мало  хто б зрозумів неучасть України в 2016 році, а грошей знову не вистачає. Тому й довелось домовлятись. Домовились з СТБ на 16-18 роки на таких умовах:
СТБ організовує нацвідбір і виступ його переможця на конкурсі, а Перший лише транслює нацвідбір та сам конкурс.


Вже зараз можна проаналізувати, що не завжди в такому разі нашу країну представляють сильні виконавці, але нема ризиків, щоб виникли підозри, що там протащив чи підкупив продюсер.
До речі, в 2006,11,12 були такі підозри.
А в 2010 році спочатку Перший сам вибрав представника, тоді шоу -бізнес підняв бучу, а як до влади прийшов Янукович, то під шумком Євробачення поміняли керівника НТКУ, провели повторний конкурс, вибрали Альошу, але в неї пісня виявилась  плагіатом, в підсумку заспівала в Осло іншу.
А про те, як в 2005 році Томенко витащив поза конкурсом Гринджоли на Євробачення, тут я взагалі промовчу.
#наташанемішай
  •  

Aschim

Конкурс це добре, бо виконавець представляє на Євробаченні не тільки НТКУ, а всю країну, отож вся країна і має його вибирати. Але потрібно було зробити на 100% голосування від глядачів.

Як може думка 3-х людей бути важливішою ніж десятків тисяч глядачів? Навіть якщо вони супер професіонали, їхня думка все одно буде суб'єктивна. І різниця між їхніми результатами голосування це доказує. Якщо б посадили замість Джамали Кондратюка - переміг би MELOVIN. Посадили б в журі допустим Зіброва, Поплавського, Іво Бобула - перемогло б Сальто назад.

Це велика тупість давати 50% голосів тільки 3-м членам журі! В самому ж конкурсі Євробачення 50% долі учасників вирішують аж 210 журі (по 5 з кожної із 42 країн якщо не помиляюся). І то результати не завжди об'єктивні - згадайте Польщу в 2016 році - по результатах голосування 222 бали, а журі дали тільки 7. Або ж Австралію цього року, де зовсім протилежна ситуація вийшла.
А у нас на відборі тільки троє журі, тож про об'єктивність їх голосування можна забути.
  •  

ass1995

Или вспомнить Австрию, которой жюри дали аж 93 балла, а зрители - 0.
  •  

fediv

Цитата: Aschim від Травень 15, 2017, 12:25:26
Якщо б посадили замість Джамали Кондратюка - переміг би MELOVIN. Посадили б в журі допустим Зіброва, Поплавського, Іво Бобула - перемогло б Сальто назад.
Я би не перегинав. На відборі можна було дивитись телевізор і голосувати.
А на самому Євробаченні... Невже хтось вірить, що "тупі" огранізатори Євробачення (ті п'ять країн, які завжди в фіналі) своєю "тупістю" гроблять власний проект ? Ні, недарма введене професійне журі. Повинні бути люди, які в цьому розуміються, а не просто "я по приколу голосую, бо так хочу".
  •  

asdef78

Нынешняя система оптимальна. Вспомните голосования зрителей (100%), когда страны просто обменивались 12 независимо от качества их исполнителей. Все наперед знали кто кому отдаст какие балы. Это очень возмущало. Организаторы вернули голосование жюри. Что бы хоть как то убрать сговор соседей в голосовании. 
  •  

kotenko.

А от і позиція члена журі, що нарівні з нами, глядачами, обирали представника:

– Вы назвали выступление Италии провалом. Но я думаю, что настоящий провал – это, безусловно, выступление нашего участника, – заявил Меладзе в эфире СТБ. –  Для такой поющей страны, в которой большое количество выдающихся музыкантов, 24 место – это  позор. Но в этом позоре, безусловно, есть виноватые люди. И виноваты в этом только исключительно жюри, в котором был и я. Не сумели договориться о каком-то едином кандидате. Я голосовал за TAYANNA, и по сей день считаю, что она выступила бы наилучшим образом. Андрей голосовал за MELOVIN. Джамала голосовала за O.Torvald. Голосовали мы все вразнобой. И были удивлены, каким образом вдруг попал именно этот человек на «Евровидение». Всем сразу стало понятно, что это будет провал. Это совсем не тот жанр, который может претендовать хотя бы на попадание в двадцатку.

– Как вам кажется, почему Джамала проголосовала именно за группу O.Torvald? - спросил Меладзе ведущий.

– Просто ей понравилось, и проголосовала. Без учета перспектив на «Евровидении». А мне кажется, что все-таки нужно думать на несколько шагов вперед. Мне кажется, нужно либо вообще менять схему отбора, либо нужно категорически менять жюри. Может быть, не нужно сажать туда селебритиз, которые, прежде всего, думают о собственном реноме и так далее, а нужно посадить тех людей, которые реально будут оценивать степень готовности человека, жанра к участию в «Евровидении».

Поэтому хотелось бы извиниться за столь плачевное выступление и за столь позорный итог нашего участия. И еще раз говорю – вина за это лежит исключительно на членах жюри, которые не справились со своей задачей и не отобрали наисильнейшего человека для участия в этом «Евровидении».


Взято з Медіаняні.
#наташанемішай
  •  

DVB

Ну, протеже Миладзе, Татьяна, тоже врядли попала даже в десятку. Она уже несколько лет ходит по различным конкурсам и шоу, где рассказывает жалостливую историю, как её бросил любовник и она такая бедная и несчастная хочет всем что-то доказать. Такую же историю она рассказывала на позапрошлом "Голосі Країни".
За неё конечно отправляют СМСки глупые тётки, чем дают заработать хитрым организаторам. Но на Евровидении, такую историю не пропустят.
А Меловин, конечно мог попасть в десятку.
В любом случаи, провал на Евровидении 2017, для нас запомнится на десятилетие. И Оторвальдами теперь будут называть провальных исполнителей. Гринджолы, теперь могут расслабиться.
  •  

kotenko.

Мда...  Оторвальдам тепер закрита дорога на концертні зали, корпоративки, радіостанції, а для будь-якого артиста це найстрашніше.

Дай Бог, щоб в наступному році якість нацвідбору була вищою.
#наташанемішай
  •  

kotenko.

І то кажуть , що хлопцям цього року на відборі дуже допомогли фанати. І в тому то справа, що той, хто достойний представляти свою країну на конкурсі, має підкорити серця не тільки своїх фанатів. Тоді й не буде 15-их, 19-их, 24-их місць.
#наташанемішай
  •  

fediv

Цитата: DVB від Травень 15, 2017, 19:04:19
Оторвальдами теперь будут называть провальных исполнителей. Гринджолы, теперь могут расслабиться.
Ну !... Це по ділу. Більший провал перекриває менший, і давніший провал.
  •  

pavlo_r

Цитата: DVB від Травень 15, 2017, 19:04:19
И Оторвальдами теперь будут называть провальных исполнителей. Гринджолы, теперь могут расслабиться.
Не погоджусь по ряду причин. Гринджоли на Євробаченні — це було політичне рішення і "популярність" у них була лише в рахунок однієї пісні. O.Torvald — був вибором глядачів/журі (не важливо). Гурт давно на сцені і має своїх прихильників (мене в тому числі), яким чхати як він виступив на Євробаченні. Хоча я спокійно визнаю, що англійська в Галича далека від досконалості, пісня не формат, а номер слабкий, проте гурт явно не заслуговує, щоб його назву перетворювали на епітет провальних виконавців. ІМХО.
І щодо гринджол. Є у них одна пісня, з якою вони не вистрілили, але яка їм досить непогано вдалася. Проте тепер гурт мало кому цікавий
https://youtu.be/m_jR3Oz39Z8
  •  

asdef78

Полностью согласен с Меладзе. Считаю к отбору нужно допускать исполнителей которые пройдут предварительный отбор (на перспективность выступления в формате конкурса) и подтвердят финансовую способность.   
  •