Цитата: "АРТЁМ ИВАНОВИЧ" post=4488пишу лично своё мнение. + данного вида просмотра: отличное цифровое качество сигнала, нет зависимости от ретрансляторов идёт прямой приём сигнала со спутника без посредников...,уверенный приём в любой точке украины и стран снг,нет надобности покупать ресивер для цифры в эфирном тв - есть боязнь получить облом со стороны наземного цифрового тв может разочаровать качество.
я "почикал" ваше сообщение с целью выделить те фразы, с которыми я не согласен. и не просто не согласен, а полагаю, что вы глубоко заблуждаетесь. по порядку:
1. понятие "цифровое качество" не очень верное. но все же если его и применять, то оно абсолютно равносильно для всех видов вещания!
2. на спутнике располагается тоже ретранслятор и вы от него очень даже зависите.
3. уверенный прием - понятие растяжимое. при неблагоприятных погодных условиях, зачастую, именно наземный канал связи является более стабильным, чем спутниковый.
4. для просмотра любого вида вещания приходится приобретать приемник!
5. качество наземного цифрового вещания если и может разочаровать, то не более, чем цифровое спутниковое или цифровое кабельное. в любом виде цифрового вещания либо сигнал (картинка и звуковое сопровождение) есть, либо его нет, другого не дано априори! реально же качество картинки и звука зависит не от способа вещания, а от способа компрессии!