Корінь проблем радіо Вісті в переоформленні ліцензії таїться в політичній площині. Радіо подає інформацію з прокиївськими акцентами, а газета і сайт подають інформацію з промосковськими акцентами. Дивна ситуація як для одного холдингу. Можливо це пов'язано з бажанням отримати від Київа частоти, а після переоформлення змінять акценти на радіо в тому ж напрямку, що газета і сайт. І тоді Україна може отримати троянського коня у інформаційній війні з Росією.
На користь такої можливості свідчить те, що на радіостанції працюють російські журналісти. Причому вони були не просто безробітні, а працювали на досить непоганій роботі на Эхо Москвы. Зважитись на переїзд до Київа їм могли допомогти гарантії від Эхо ( власником якого є Газпром мултімедіа). А якщо їм такі гарантії були надані, значить ідеї радіо Вісті для Газпрому не чужі.
Звісно тут постає питання чи надавати Росії право доводити свою думку до пересічного українця. Я думаю що плюралізм думок має бути. Демократична держава не може накладати заборону на свободу слова. Хоча держава може накласти своє обмеження на інші компоненти, такі як мова мовлення, кількість культурного продукту та інше.
Останні повідомлення