Ятрань (Умань)

[Formally 20]

По поводу луцкой частоты могу допустить что Громадське радіо хочет стать конкурентом или альтернативной Ера FM. По крайней мере ГР за годы своего существования накопил капитал доверия слушателей как в интернете, так и вне его. В частности благодаря персоналиям.
Насчёт финансов, также могу допустить что краудфандинг (не одного проекта, а всех) оказался под ударом (или в кризисе) после публичного раскола команды Hromadkse.tv. Сейчас вроде бы должно было успокоиться. Публичные отчёты не читал, руки не доходили.

[vital-fm]

Та ні, до "Променя", "Громадське" мало гарний шматок ефіру на радіо "Луцьк".
Ось і хотіли повернутись до слухача.
За БЦ, де Артеменко також напряму перед голосуванням говорив, що буде за "Мелодію", питань не виникало.

[kram2000]

https://www.youtube.com/watch?v=-95yMceMmcU

[krasaffcheg]

"Я ваше горе готов разделить. Но по пунктам".

С кем я согласен полностью - так это с Куликовым. Наиболее взвешенная позиция.

Лукеренко сравнивает нынешнюю ситуацию с ситуацией с Громадським 2005 года. Не знаю, что там было в 2005-м (был слишком мал, не в курсе), но сейчас есть определенная коллизия. Громадське появилось на фоне закручивания гаек и рейдерского захвата ТВi в 2013-м. Сейчас же есть Суспільне, которое строится сверху, и есть Громадське, которое строится снизу. И даже у руководителя станции нет понимания, что же она будет представлять из себя в будущем. То ли это будет УР-4. Но зачем тогда лицензия? То ли это будет отдельная станция. Тогда где НацРаде брать частоты на построение полновесной сети, которая будет коммерчески привлекательной для рекламодателей? Ведь без рекламы, как стало понятно, не выжить. Слушатели жертвуют неохотно, а гранты могут прекратиться.

Бузюк сказал, что им дают частоты только в случае, если никто кроме них не подаётся на конкурс. А это, зачастую, малые н.п. либо Донбасс. Ну, собственно говоря, из предыдущего абзаца становится понятно, почему. Повторюсь, безмерно уважаю ребят с Громадського, но презентация их станции на конкурсе смотрелась хуже остальных, в т.ч. и региональных, вещателей. Хотя, с другой стороны, соглашусь, что политика, когда частоту дают исключительно более прибыльному проекту, крайне вредна. Она-то и привела к тому, как у нас сейчас поделен радиорынок.

Соколенко говорит о риторически правильных вещах. Да, нужно бы общественным организациям давать преференции на конкурсе. Но мы же догадываемся, к чему это приведет, если закрепить на уровне закона?! Получим кучу ГОшек, которые будут выставляться на конкурс и получать лицензии. При том, что они могут быть аффилированы (негласно, есссно) с теми же олигархами или политиками. Да, они, как нормальное ГО, будут неприбыльными. А много ли у нас прибыльных медиа?

Нужно изменять порядок формирования состава НацРады.... Предлагайте. Передать полностью бразды Верховной Раде. Ну дык снова будем пенять, что политики влияют на формирования медийного пространства страны. Другое дело, что этих политиков и президента как раз-то мы и выбрали...

Извиняюсь за многобуквенность.

[vital-fm]

krasaffcheg
"Громадське" в 2005-му мало спільний проект з "Ерою" о 22.10 і виробляло передачі в інтернеті.
Чи мали вони якесь відношення до радіо "Нард" - не знаю.
Про вихід десь в фм і мови не було.
"Громадске", як вже пропонували, хай ійде продакшном в "УР 4", може б додали мовлення на 1431, у них ж є успішна співпраця з "Польським радіо", тут було б бажання кооперуватися з "УР" не тільки в частині основного каналу, а того, яким вони себе бачать.
Але це вже їх справа.

[Sanio]

У 2002 році "Громадське радіо" брало участь в конкурсі на частоту 73,64 МГц у Києві, але програло "Українській радіогрупі" Євтухова, яка виграла частоту під розмовне радіо "Українські новини". Це був форматний конкурс під розмовне ток-радіо, але спеціально під нього був зроблений проект "Українських новин", щоб не дати частоту "Громадському радіо". Але "Українські новини" так і не вийшли в ефір, натомість на частоті йшла ретрансляція радіо "Ренесанс".
Щодо ефірів "Громадського радіо", то у 2003-2004 рр. вони робили інформаційні програми і ток-шоу для радіо "Континент" до силового закриття цього радіо і для радіо "Рокс", у 2005 - для "Ери". З "НАРТом" не співпрацювали. Навпаки, "НАРТ" забрав УКХ частоти по Україні, на які претендувало "Громадське радіо", після чого проект перестали фінансувати міжнародні організації (надавати гранти), оскільки радіо існувало лише в інтернеті, а частот так і не отримало навіть після зміни влади у 2005-у... У 2003 році, коли сам був на "Громадському радіо", то знаю, що хотіли отримати СХ-частоту у КИєві, навіть подали документи на прорахунок малої потужності, але за часів Кучми це було нереально...

[kram2000]

Я зараз дуже рідко слухаю "Громадське", але вчинок Куликова поставив мене у ступор
http://detector.media/community/article/131732/2017-11-08-kulikov-shchodo-efiru-z-simonenkom-ya-pripuskayu-shcho-porushiv-zakon/

А ось "інтерв'ю" старого    Андрію Куликову
https://hromadskeradio.org/programs/kyiv-donbas/nesmotrya-na-zapret-kompartyy-ukrayny-ona-prodolzhaet-borbu-protyv-olygarhycheskogo-rezhyma-symonenko

[kotenko.]

Запізнюсь зі своїм запитанням на кілька місяців:
На фіга Громадське здійсняло свинячий крик, коли в Луцьку дали частоту не їм, а ХітФМ. Якби вони не на одну частоту претендували, це ще б можна було зрозуміти, а так із-за якоїсь однієї сраної частоти влаштовувати трагедію?

Ще згадайте, як на Свободу Слова на ICTV 2 роки тому запросили Лєнку Бондаренко.
Один раз - це випадковість, два рази - вже якісь підозри, а на третій раз для системності можна й Лєнку запросити на Громадське.

[GMB]

Немного агрессивная реклама появилась в Краматорске

[pavlo_r]

Вони пропонують брехню та фейки (!від розумних людей!) слухати по радіо?

[kram2000]

З ефіру:  Громадське радіо сьогодні почало мовлення у Захарівці (Одещина), а 30
грудня 2017 року - у Арцизі. За словами Олександра Бузюка завтра-післязавтра Громадське буде мовити у Костянтинівці.

[Evgeniy]

Громадське радіо сегодня уже начало вещание в Константиновке на 91,8 МГц. Сверил эфир - идёт синхронно с Днепром на 73,46.

[RomHol]

Дякую за спостереження. Синхронно: Ви маєте на увазі, що на слух різниця затримки при порівнянні трансляції на цих двох передавачах невідчутна?

[Evgeniy]

Да, другими словами уже идёт полноценный сетевой эфир.

[admin]

Потом будут плакать....

У ході перевірки зафіксовано порушення частини дев'ятої статті 23 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Ліцензія на мовлення, видана Національною радою, є єдиним і достатнім документом, що надає ліцензіату право відповідно до умов ліцензії здійснювати мовлення, користуватися каналами мовлення за умови наявності у володільців радіоелектронних засобів передбачених законом дозволів на їх експлуатацію), оскільки ліцензіат протягом року не отримав дозволів на експлуатацію РЕЗ мовлення, що передбачено додатком 5 до ліцензії НР № 01038-м від 18.01.2017 (строки отримання дозволів на експлуатацію РЕЗ мовлення: протягом одного року з дня отримання ліцензії).
Розглянувши Акт № 76 від 23.02.2018 планової виїзної перевірки ПІДПРИЄМСТВА ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ГРОМАДСЬКЕ РАДІО» «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ГРОМАДСЬКЕ РАДІО», м. Київ, заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною дев'ятою статті 23, частиною першою статті 70, частинами першою, другою, п'ятою, шостою статті 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74, частинами першою, другою та третьою статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статтею 13 та частиною другою статті 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», Національна рада