Донбасс: этнический фактор противостояния
Этнический фактор, явившийся главной причиной противостояния в Донбассе, сам по себе не мог вызвать ту волну насилия, сопровождающегося боевыми действиями с применением танков и иного тяжелого вооружения. Войну, и в этом нет никаких сомнений, инспирировала Россия, рассчитывая на крымский сценарий. Но он не получился. Поэтому Россия и президент Путин скорректировали план. С опорой на этнически русское население решено образовать донецко-луганский анклав, неподконтрольный украинской власти. Цель — отодвинуть на второй план вопросы, связанные с аннексией Крыма.Новая линия противостоянияТо, что линия противостояния в Донбассе разделит регион примерно по этническому признаку, подтверждает исход сепаратистов из
Славянска. Об этом также свидетельствует тот факт, что сепаратистам и диверсантам из России так и не удалось не только взять под свой контроль второй по величине город Донбасса –
Мариуполь, но даже спровоцировать там серьезные беспорядки. Причина проста: в Мариуполе подавляющее большинство населения—этнические украинцы, потомки казаков Приазовья.
Территория Донбасса, контролируемая сепаратистами и российскими военными, охватывает в основном этнически русское население. За исключением некоторых населенных пунктов с явным преобладанием этнически украинского населения, остальная часть территории, подконтрольной «самопровозглашенным» (то бишь, по указке из Кремля ) «ДНР» и «ЛНР»— это регион с почти тотальным русскоязычным и почти наполовину (а кое-где даже более, напр. Донецк, Макеевка) этнически русским населением. За 23 года независимости в Донбассе со стороны этнически русского населения (и, отчасти также русифицированного украинского населения), наблюдалось почти полное игнорирование украинского языка.
Языковая ситуация в этой части Донбасса похожа на нашу, беларускую. Донецкая и Луганская области граничат с Россией. И этот фактор, также как и этнический и языковой, облегчили задачу российских спецслужб по дестабилизации ситуации в этом регионе Украины после победы Майдана и смены власти в Киеве. А если к этому добавить почти тотальную коррумпированность и продажность донецких и луганских правоохранительных органов – крымский сценарий по плану
ФСБ-ГРУ казался вполне реальным. Выскажу субъективное предположение, что фактор Крыма при планировании операции ФСБ в Донбассе, отодвинул на второй план все гуманитарные (т.е. связанные с человеческими жизнями) и иные соображения, включая финансовые издержки и материальные потери от экономических санкций.
Но что-то не срослось. Не удалось сорвать президентские выборы. Кремль также не ожидал такого единства международного сообщества по отношению к аннексии Крыма, в том числе на уровне
ООН... Последовательное усиление санкций в отношении России, в том числе экономических, затрагивающих целые секторы российской экономики, и т.д. и т.п. (О факторе олигарха
Рината Ахметова и его поведении на первоначальном этапе конфликта мной упоминалось в первой части—вспомните огромную растяжку, долгое время висевшую в Киеве с красноречивым названием, по-русски звучащем так: «Ринат! Ты продал или предал?» А «прозрение» Ахметова было запоздалым—сепаратизм надо было душить в самом зародыше).
Что предстоит сделать украинской власти?В сложившейся ситуации правительство Порошенко-Яценюка балансирует, образно говоря, по лезвию бритвы. С одной стороны, нужно максимально избегать боевых действий в городах и населенных пунктах с тем, чтобы минимизировать количество жертв среди мирного населения, дабы не вызвать отторжения и негодования со стороны этого самого населения. С другой стороны, такая тактика не может принести быстрый успех на фоне давления и постоянной вооруженной и финансовой подпитки сепаратистов со стороны России.
На мой субъективный взгляд, действия украинского руководства в Донбассе после избрания
Порошенко на пост президента Украины были правильными. По-иному, увы, действовать, осуществляя антитеррористическую операцию, было практически невозможно. Правительству Порошенко удалось сохранить под своим контролем почти половину Донбасса. Фактически ту часть, где преобладают этнические украинцы. А это почти всё, что можно было сделать в ситуации начавшегося прямого вооруженного вторжения российских войск и высадки десанта в Приазовье.
Далее украинскому руководству предстоит сделать все возможное, чтобы образовавшийся с помощью России неподконтрольный Киеву донецко-луганский криминальный анклав был ликвидирован при первой удобной возможности после усиления Украины в военном плане. А за сепаратистами и боевиками «ДНР» и «ЛНР» при любом раскладе начнется охота. Сотни и тысячи смертей, ранений и увечий за время противостояния не останутся без ответа со стороны Украины. Главари сепаратистов, эти гиркины-стрелковы и безлеры-бессы рано или поздно будут ликвидированы. Это можно будет осуществить более эффективно, если Евросоюз признает организации «ДНР» и «ЛНР» террористическими. В этом смысле многое будет зависеть не только от действий украинской дипломатии, но и от результатов расследования крушения «
Боинга 777» малайзийских авиалиний под Торезом.
Итак, донецко-луганский анклав, подобно Абхазии и Приднестровью, становится геополитической реальностью на неопределенное время. В Кремле решают: то ли конфликт частично заморозить, чтобы в нужный момент возобновить по новому, то ли воевать и далее, не взирая на санкции и приближающуюся зиму? Ведь Донбасс без электричества в зимний период—это уже масштабная гуманитарная катастрофа, которую Россия может и не потянуть. И по экономическим, и по политическим соображениям.
Павел Знавец
Белорусский партизан
Останні повідомлення