Автор Don_Andrey, Серпень 13, 2018, 09:26:39
Цитата: krasaffcheg від Вересень 29, 2018, 12:48:35(Владимир Парасюк, в представлении не нуждается).
Цитата: kotenko. від Вересень 29, 2018, 19:06:36Як не нуждається? Містер high-kick з ноги у вухо.
Цитата: Xottabi4 від Вересень 29, 2018, 00:20:24Да ну, не пойдет Зеленский на выборы. Считайте моим мнением и прогнозом, но так и будет.
ЦитатаПро ЗеленськогоОскільки НВ опублікувало повний треш, перекрутивши мої слова, я вирішив таки написати про свої зв'язки з Кварталом. Не очікував такого вчинку від НВ, хоча по правді я ще рік назад зробив висновок про безсовісність цієї редакції. Але ок, бізнес є бізнес.Отже про Зеленського. Я не є політтехнологом Зеленського, не веду його кампанію, і тому подібне. У мене було кілька зустрічей з ним і з його командою. Такі зустрічі продовжують час від часу відбуватись. На цих зустрічах я присутній як експерт і директор аналітичного центру, разом з іншими експертами, і консультантами. Ми обговорюємо загальні речі, ділимося прогнозами ситуації і оцінками. Це все!Чому Зеленський проводить такі зустрічі? Тому що політика для нього є новою сферою, і він спілкується з людьми, які в ній розбираються. Що я думаю про Зеленського за результатами таких зустрічей. Він розумний і слухає, не все сприймає, і це нормально, оскільки він лідер і вміє аналізувати. У нього колосальна інтуїція. Він вміє вловите важливе із наговореного. Я не знаю його планів, і його бачення виборчої кампанії. Можу сказати, що один з його базових підходів - відрізнятись. Він не любить нічого копіювати, особливо західні досвіди. Він вірить в свій креатив і креатив команди. Тому я схильний думати, що аналогів його виборчій кампанії не було і не буде.Чи підтримав би я Зеленського на виборах? Це складне питання, але довго думаючи я дійшов висновку, що скоріше за все так. І мій аргумент наступний: ми повинні експериментувати. Всі "правильні" рішення, вибір меншого зла і тому подібне - завели нас туди де ми є. А це фактично дефолт і зовнішнє управління. Тому тільки якісь радикальні кроки можуть нам дати шанс.Чому Зеленський, а не Вакарчук? Зеленський - успішний менеджер, він вміє організувати велику кількість людей. Він вміє йти на публічний конфлікт в питанні своїх цінностей, як це було з відео дістали. Так, він немає політичного досвіду, але вміти управляти малим чи великим, впершу чергу це про управління, а не розмір. Я точно знаю, що з ним буде більше шансів бути почутим для розумної частини суспільства, ніж з іншими. Вакарчук - одинак. Він не любить великі команди, не любить критику, не любить ризикувати тощо. Коли я вернуся з Донбасу, то потрапив на одну з розмов з ним, де він закликав всіх йти в політику, і щось міняти. Я сказав йому, що маю такий досвід, але нікому не раджу його отримувати. Він почав сперичатись зі мною, що я не повинен був йти, а триматись до кінця. На що я нагадав йому, що він колись склав мандат. Це надзвичайно заділо його нарцисизм і він розпсіхувався.Про Бєню. Я нічого не знаю про стосунки Коломойського і Зеленського, окрім загальної інформації. Але навіть цього достатньо, щоб знати, що це Квартал робить 1+1 успішним каналом, а не навпаки. І, щоб думати, що Зеленський "ручний" Коломойського - треба жити в бункері.А ще я переконаний, що Вакарчук нікуди не піде. Мало хто знає, але Демальянс просив його піти на вибори 2014 року. Він не пішов, тому що боявся програти. Це погані новини для НВ, які вже визначились зі своїм кандидатом, і вирішили помститись Зеленському за жарти над Вакарчуком.Ну, як я сказав, бізнес є бізнес.П.С. В вересні ми в УІМ опублікували заяву, що будь-яка фінансова співпраця з кимось з кандидатів - буде нами публічно задекларована. І попри те, що нас постійно звинувачують, то в роботі на Юлю, то на Петю, то на Авакова - ніяких фінансових стосунків з жодними з кандиадтів у нас немає. Окрім Сергія Тарути, який ще весною вирішив підтримати наше дослідження по Донбасу. І про це все ви зможете прочитати у фінансовому звіті, який ми опубілкуємо в лютому.
Останні повідомлення