У Балті на 104,5 немає мовлення (з таблиці можна видаляти "Чорноморський маяк").
У Котовську на разі дійсно на 69,35 УКХ працює Культура - сигнал доволі сильний, а на 106,2 відсутнє мовлення "Гумор та пісні".
Наразі проїзжаю через Балту. Зафіксовано сигнал радіо "Балта" на 104.5 FM. В ефірі українська та російська попса, а також огошення телефону для розміщення реклами і ролики : " Радіо Балта ФМ - ехо нашого міста!".
в Котовске принималось?
Мне не удалось принять в Котовске. Сигнал на расстоянии приблизительно 12км от передатчика пропадает полностью. Прием вёл на радиоприемник в мобильном.
Слабый сигнал УР-1 из Котовска на 103.6 МГц в Балте присутствует.
Мне трудно понять размещение Ортпц в центре города в балке. Поставили бы на холме. Я про Балту
Кстати, а что ещё в Балте ловилось?
Принимаю из Балты 104,5 в Ульяновке (63 км). Сигнал слабый, принимается только на Деген. И только если подобрать положение антенны, что бы не мешало Супер Радио с Первомайска на той же частоте.
Цитата: "admin" post=40177Мне трудно понять размещение Ортпц в центре города в балке. Поставили бы на холме. Я про Балту
Я думаю, что скорее всего проектировщики приследовали цель локального покрытия Балты и не более.
Как,например, РТПЦ в Великой Михайловке, Фрунзовке и т.д. Они расположены в балке между двух холмов, хотя можно было бы поставить на возвышенности... Возможно из-за приграничного расположения этих районов действовало какое-то ограничение по высоте и мощности передатчиков...
Балта то "глубже" по оношению к границе. Особенно с учётом того как ПМР чхало на всё приграничное вещание.... могли бы сделать так что бы хотя бы соседняя балка тоже имела уверенный сигнал.
в некоторых краях вообще ничего не ловится уверенно
Цитата: "admin" post=40180Кстати, а что ещё в Балте ловилось?
Ничего нового, кроме 104.5 поймать не удалось.
Судячи з того, що пишуть на сторінці Радіо Балта 104.5 FM В Контакті, роблю два висновки:
1. Мовлення цієї радіостанції відсутнє.
2. Радіо продається.
Деталі тут: http://vk.com/radio_balta (http://vk.com/radio_balta)
Можливо, хтось з тих країв може підтвердити або спростувати?
у меня с этого IP vk.com не открывается, можно поподробнее? что там?
Радио Балта 104.5 FM
Продаем радио, а именно:
Лицензия с 16 сентября 2011 г. до 16 сентября 2018. (в лицензию входит 4 частоты)
Балта 104,5 МГц. – мощность 100 ват.
Любашевка 68,45 МГц. 100 МГц. – мощность 100 ват.
Николаевка 72,74 МГц. – мощность 100 ват.
Саврань 72,44 МГц. – мощность 100 ват.
Оборудование:
Передатчик Квант Эфир 300 ват.
Эфирный и студийный компьютер.
Студийный профессиональный пульт и два микрофона.
Профессиональная звуковая карта
Программа автоматизации эфира «Sound Empire »
Широкоформатная музыкальная база (24 тыс. треков из официальных источников).
Сделано музыкальное оформление (джынглы, заставки, отбивки) и готовый музыкальный формат.
Техническая поддержка на начальных этапах работы радио. (Покажем и научим обращаться со всем софтом и оборудованием.)
Благодарность директору ТРК Балінформкомпанія, который прислал фотку башни в Балте :bravo: http://ukrtvr.org/2671 (http://ukrtvr.org/2671)
В Балте всё вещание с этой башни.
ТРК Балінформкомпанія больше не ретранслирует ТК Град.
А что с частотой 104.5?
спрошу когда прийдёт следующий ответ.
Башня построенна в 2000 году, высота 52 метра
В Балте возобновляет работу радио на частоте 104.5 FM
03.10.2015 редактор 0 Комментариев новости Одессы
FacebookTwitterВконтактеОдноклассникиGoogle+
Как нам стало известно что на днях в Балте возобновит работу радио на частоте 104.5 FM По информации которую предоставили «Провинция.нет» FM-радио выкупил один из Балтских фермеров. Сейчас проводят технические настройки вещания. В тестовом режиме «Балта-FM» заработает уже в понедельник.
Источник был здесь http://provinciya.net/v-balte-vozobnovlyaet-rabotu-radio-na-chastote-104-5-fm-2/ (http://provinciya.net/v-balte-vozobnovlyaet-rabotu-radio-na-chastote-104-5-fm-2/)
Подтвердилось, Балта ФМ в эфире, телефон студии 0486661060
А сайт чи online планується?
не знаю
Цитата: admin від Листопад 07, 2015, 13:48:44
FM-радио выкупил один из Балтских фермеров.
Лучше бы сразу начали ретранслировать какую-то рейтинговую р/станцию с включением местной рекламы. Тогда может и вышли на ноль по затратам. А так, поиграется, пока энтузиазм иссякнет и через год-два забросит игрушку. Это у них, фермеров, понты такие. Повыпендриваься, у кого машина круче, у кого любовница моложе и т.п.
По вещанию. Сейчас транслируются украино и русскоязычная музыка в стиле "Русского Радио". Не уверен, но здаётся, что исполнители "разрешённые" для употрибления. Кабзона,Валерии, Газманова и т.п. нет. Через 2 композиции, заставка "Радио Балта FM". Заставка пока очень не профессиональная. Рекламы пока нет. Только объявления с желанием её размещения и номером телефона для контактов.
Зарубежная музыка тоже есть. Возможно не попадал на неё или плейлисты разные для дневного и вечернего эфира. Хотя, пока рано делать выводы в первый день.
http://listen1.myradio24.com:9000/7247 (http://listen1.myradio24.com:9000/7247) - Близкое - город Балта
Схоже, що це не ефірне, ефірного одягу не спостерігаю, і реклами нема.
Звідки посилання взяли?
радио.вбалте.укр- звідси.
Ну хіба DVB порівняє плейлисти, бо сайт взагалі мало інформації подає.
Якщо це досі тест, то він затягнувся.
Балта снята с конкурса
http://ukrtvr.org/novini/konkursy-na-radiochastoty/4045214-natsionalna-rada-perenesla-pidbyttia-pidsumkiv-konkursu-na-movlennia-iz-vykorystanniam-12-vilnykh-radiokanaliv.html
НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ
З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ
РІШЕННЯ № 1506
23.08.2017 м. Київ Протокол № 28
Про заяву ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я»,
м. Балта Одеської обл., щодо продовження строку дії
ліцензії на мовлення (НР № 0143-м від 23.07.2003)
(ефірне, логотип: «літера «П» розташована схематичним
зображенням кораблика на фоні стилізованої хвилі»)
Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл. (місцезнаходження: вул. Любомирська, 252-а, м. Балта, Одеська обл., 66101; генеральний директор Ігор Георгійович Попович), щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР № 0143-м від 23.07.2003 (ефірне місцеве телебачення з використанням 21 ТВК у м. Балті Одеської обл., потужність передавача – 0,1 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу), Національна рада дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог статті 24 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації та реалізації принципів державної політики у сфері телебачення і радіомовлення» заявник до заяви про видачу (продовження) ліцензії додає інформацію про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) (бенефіціарних власників (контролерів) телерадіоорганізації, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) (бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник є юридичною особою, а саме: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), громадянство, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), відомості відповідно до декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, також інформацію про структуру власності заявника, його афілійованих та пов'язаних осіб. Подані документи повинні відповідати вимогам щодо прозорості структури власності заявника.
ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., до заяви щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР № 0143-м від 23.07.2003 не надало в повному обсязі інформацію щодо прозорості структури власності.
Керуючись статтями 24, 29, 33 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статтями 13, 18, 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», Національна рада
вирішила:
1. Перенести розгляд питання «Про заяву ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР № 0143-м від 23.07.2003)» на два тижні у зв'язку з відсутністю на засіданні Національної ради уповноваженого представника ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл.
2. Виконання цього рішення покласти на управління: ліцензування, юридичне.
3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на відповідального секретаря Національної ради О. Ільяшенка.
Голова Національної ради /підпис/ Ю. Артеменко
Відповідальний секретар /підпис/ О. Ільяшенко
НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ
З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ
РІШЕННЯ № 1505
23.08.2017 м. Київ Протокол № 28
Про заяву ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл.,
щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0143-м від 23.07.2003)
(ефірне, логотип: «літера «П» розташована
схематичним зображенням кораблика на фоні стилізованої хвилі»)
Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл. (місцезнаходження: вул. Любомирська, 252-а, м. Балта, Одеська обл., 66101; генеральний директор Ігор Георгійович Попович), щодо переоформлення ліцензії на мовлення НР № 0143-м від 23.07.2003 (ефірне місцеве телебачення з використанням 21 ТВК у м. Балті Одеської обл., потужність передавача – 0,1 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу) у зв'язку зі зміною керівника, власників, складу редакційної ради, місцезнаходження ТРО, Національна рада дійшла наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» Національна рада є конституційним, постійно діючим колегіальним органом, метою діяльності якого є нагляд за дотриманням законів України у сфері телерадіомовлення, а також здійснення регуляторних повноважень, передбачених цими законами.
Згідно зі статтями 13, 14 цього ж Закону Національна рада наділена наглядовими та регуляторними повноваженнями щодо дотримання телерадіоорганізаціями вимог законодавства у галузі телерадіомовлення, а також нагляду за дотриманням ліцензіатами умов ліцензій. Ліцензування мовлення здійснюється виключно Національною радою відповідно до порядку та вимог, встановлених Законом України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» та Законом України «Про телебачення і радіомовлення». Згідно з частиною четвертою статті 35 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (в редакції від 01.11.2016) у разі виникнення підстави для переоформлення ліцензії на мовлення у зв'язку із зміною організаційно-правової форми, умов діяльності ліцензіата чи зміною відомостей про прямого власника (співвласників) та/або кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ліцензіат зобов'язаний протягом 30 робочих днів подати
Національній раді заяву про переоформлення ліцензії на мовлення разом з документами або їх засвідченими заявником копіями, що підтверджують зміну.
Під час розгляду поданих на переоформлення ліцензії документів, а також додатково поданих до цієї заяви, структурними підрозділами Національної ради було зазначено зауваження:
- необхідно надати копії протоколів про обрання (переобрання) членів редакційної ради (від власника та від творчого колективу);
- надати пояснення щодо прострочення подачі заяви та інформацію про структуру власності з урахуванням змін відповідно до вимог частини четвертої статті 35 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
15.02.2017 ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., було повідомлено листом (вих. № 17/222) про наявність недоліків до заяви щодо переоформлення ліцензії на мовлення НР № 0143-м від 23.07.2003. 01 червня 2017 року ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., надіслало (вх. реєстр. № 16/3659) до Національної ради додаткові відомості щодо змін у діяльності ТРК та документи на підтвердження цих змін, але не в повному обсязі надало інформацію про структуру власності з урахуванням змін, що відбулися. 16.06.2017 ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., було повідомлено листом (вих. № 17/1215) про наявність недоліків до заяви щодо переоформлення ліцензії на мовлення НР № 0143-м від 23.07.2003. Станом на 17 серпня 2017 року відповідні документи до Національної ради не надані. Відповідно до частини сьомої статті 35 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» за результатами розгляду Національна рада приймає рішення про внесення змін до ліцензії та відповідне переоформлення ліцензії або про відмову у внесенні змін до ліцензії.
Таким чином, Національна рада, керуючись статтями 1, 12, 35 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та статтями 13, 14, 17, 18, 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», рішенням Національної ради від 18.12.2013 № 2433 «Про затвердження форми ліцензії на мовлення» (зі змінами), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 13 січня 2014 року за № 41/24818, Національна рада
вирішила:
1. Перенести розгляд питання «Про заяву ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 0143-м від 23.07.2003)» на два тижні у зв'язку з відсутністю на засіданні Національної ради уповноваженого представника ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл.
2. Виконання цього рішення покласти на управління: ліцензування, юридичне.
3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на відповідального секретаря Національної ради О. Ільяшенка.
Голова Національної ради /підпис/ Ю. Артеменко
Відповідальний секретар /підпис/ О. Ільяшенко
Про результати позапланової виїзної перевірки
ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл.
(НР № 00051-п від 25.04.2013)
До Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі – Національна рада) надійшли звернення ГО «Аратта-Одеса» (вх. № 24/32 від 23.01.2018), гр. Полякова Ю.К., переслане Міністерством інформаційної політики України (вх. № 15а/44 від 19.01.2018) та Державним комітетом телебачення і радіомовлення України (вх. № 15а/56 від 24.01.2018), щодо ретрансляції ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., іноземних програм: - «ТНТ», щодо якої Національною радою прийнято рішення, що зміст не відповідає вимогам законодавства України і яка не входить до Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України; - «СТС», «Русский роман», які не входять до Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України, що є ознакою порушення вимог частини другої статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Суб'єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію програм та передач і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію держави - члена Європейського Союзу або держави, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, має право здійснювати ретрансляцію програм та передач лише за умови відповідності їх змісту вимогам законодавства України, Європейської конвенції про транскордонне телебачення та у разі їх включення до переліку програм, що ретранслюються, за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення).
Крім того, до Національної ради надійшло звернення ТОВ «БАЛІНФОРМКОМПАНІЯ» (вх. № 24/112 від 27.02.2018) з наріканням на відключення 26.02.2018 провайдером програмної послуги ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., програми ТОВ «БАЛІНФОРМКОМПАНІЯ», що входить до Переліку програм, які є обов`язковими для включення до складу універсальної програмної послуги в м. Балті Одеської області (затверджено рішенням Національної ради від 07.06.2017 № 948 і передбачено умовами діючої ліцензії НР № 00051-п від
2
25.04.2013), що є ознакою порушення вимог частини дев`ятої статті 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги) та пункту 2.3 розділу ІІ Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, затвердженого рішенням Національної ради від 28.12.2011 № 2979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.03.2012 за № 351/20664 (із змінами, далі – Положення) (Провайдер програмної послуги зобов'язаний виконувати умови ліцензії).
У зв'язку з цим на засіданні Національної ради 01.03.2018 рішенням № 296 було призначено позапланову виїзну перевірку ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл.
На виконання наказу голови Національної ради № 5а/111 від 07.03.2018 було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., за результатами якої складено Акт № 110 від 27.03.2018.
У ході перевірки на підставі моніторингу від 27.03.2018 ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., зафіксовано порушення: частини дев'ятої статті 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки універсальна програмна послуга, затверджена рішенням Національної ради від 07.06.2017 № 948, ретранслюється не в повному обсязі, оскільки відсутні 4 програми: ПАТ «НСТУ» («UA:КРИМ»), «КП «ТК «Котовське ефірне телебачення», ПАТ «Інформаційне Агентство «Репортер», ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія»;
пункту 2.3 розділу ІІ Положення, оскільки зменшено загальну кількість програм для ретрансляції: за ліц. – 49 (вітч. – 35), факт. – 41 (вітч. – 41). Під час здійснення перевірки зафіксовано, що іноземні програми, які не входять до Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України, відсутні. Програма ТОВ «БАЛІНФОРМКОМПАНІЯ» транслюється у складі універсальної програмної послуги ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл.
Розглянувши Акт № 110 від 27.03.2018 позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись пунктом 2.3 розділу ІІ Положення, частиною дев'ятою статті 39, частиною другою статті 42, частиною першою статті 70, частинами першою, третьою, п'ятою, шостою статті 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74, частинами першою, другою статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статтею 13 та частиною другою статті 24 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», Національна рада
вирішила:
1. Визнати порушення ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., частини дев'ятої статті 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та пункту 2.3 розділу ІІ Положення.
3
2. ТОВ «ТРК «ПРИМОР'Я», м. Балта Одеської обл., НР № 00051-п від 25.04.2013, оголосити попередження.
104,5 в Балті все, як і ліцензія Акермана на цю групу частот.
І знову члени НР лукавлять.
Не один раз практикувалось переоформлення, з вилученням, та продовження дії ліцензії на решту частот.
На минулому засіданні керівник йшла на цей крок, тільки за цей час ніхто їй цього не порадив, а може й зацікавлені були в вимкнені.
Аргументація членів регулятора шкутельгає на дві ноги: виграли - мовте на всіх частотах або анульовуйтесь...
Так можна докотитись до: взяли 0,03 - не збільшуйте потужність - мовте так.
Невже вони не знають, що на нижній УКХ там, навряд чи знайдуться реальні претенденти.
Я взагалі не можу зрозуміти, нащо сюсюкатися з такими УКХ частотам. Ладно може проблеми з прорахунками десь у крупних містах, але знайти 100-вт частоту у умовній Захарівці це взагалі не проблема.
Так вона ж і хотіла зберегти мовлення в Балті, а вони: конкурс, конкурс.
Я вже колись писав: їм би пулом частоти виставляти, щоб такі вимоги ставити.
Я не про Аккерман а взагалі. Це по перше.
А по друге. Що Аккерману заважало видалити частоти УКХ місяці назад і не тягти до останнього?
Там взагалі ситуація якась дивна. Власниця жаліється, що мовлення в таких населених пунктах, не те що не приносить прибутку, а й взагалі збиткове. І просить надати можливість мовити далі, бо вона позичила гроші в батьків, щоб розвивати мовлення в Балті.
Ну, навіть якщо припустити, що жіночка не може збагнути приреченість ситуації, то хоч би батьки підказали, "навіщо ти, доню, наші гроші на вітер викидаєш".
Так, є маленькі міста, де крутяться великі гроші. І на рекламі можна навіть трохи заробляти. Але Балта, та сусідні райцентри півночі Одещини, це не той регіон, де місцеве мовлення, буде хоча б саме себе утримувати.
Так що, може батьки власниці, через якийсь час, ще й подякують НР, за те що анулювали ліцензію.
Думаю, вони хотіли дотягнути до виборів, щоб заробити на передвиборчій агітації. А потім можна і анулюватись.
Ні, вона хотіла просити у батьків грошей, щоб запустити нижній УКХ, що теж досить дивно з її бокку.
А Балту вона, чи не вона, запускала із зароблених на Білгород-Дністровську грошей.
Я так зрозумів, що керівництво над тією ліцензією, чи взагалі компанією вона взяла відносно недавно, і ще не встигла у всьому розібратись, тому і затримка вийшла з документами...
Погодься причина непродовжити ліцензію дивна, град довго ігнорував мовлення на частотах в області і їм продовжили, ніби в той час, коли вони там не мовили, шлягер також, 765 взагалі розвели НР як котят.
Чомусь досі регулятор позапланову не призначив.
З приводу пізньої подачі документів: більшість таким страждає, а потім шукають усілякі відмазки: думали, що подавали, подали не розглянули/повернули, думали, що все добре...
По пам'яті там ще були проблеми з прозорістю власників.
Ніби вже нема, вони, в середу, окрім непродовженої вносили зміни в діючу по власниках.
Перший раз продовження відхилили саме через це.
На 104,5 работает Балта FM. Когда начали вещать не знаю. Заметил только сегодня.
Вещание полноценное. С новостями, рекламой и объявлениями. Заставок между песнями нет. Номер рекламной службы не называют. О том что это Балта FM можно узнать только во время рекламы. Там звучит слоган "Реклама на Балта FM".
Знайшлось у Google. Новина за 30 травня 2019.
https://www.youtube.com/watch?v=V57YQdIOd3M
https://glavcom.ua/odesa/news/na-pivnochi-odeskoji-oblasti-zapracyuvala-nova-radiostanciya-598073.html (https://glavcom.ua/odesa/news/na-pivnochi-odeskoji-oblasti-zapracyuvala-nova-radiostanciya-598073.html)
https://www.facebook.com/balinform/videos/346006842777049/ (https://www.facebook.com/balinform/videos/346006842777049/)
На Балта ФМ є RDS. BALTA FM.
Програмна концепція мовлення
ТОВ «БАЛІНФОРМКОМПАНІЯ», м. Балта Одеської обл.,
на час карантинних та інших обмежувальних заходів в Україні,
пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби COVID-19
(ліцензія на мовлення НР № 01448-м від 13.12.2018)
Загальний обсяг мовлення: 15 годин на добу;
https://www.facebook.com/groups/603152426514457/permalink/1773447642818257
перешли на ретранс Хит ФМ?
кто-то их слушает?
Сейчас послушал. Идёт Балта ФМ. Возможно транслируют только утреннее шоу "Хепі Ранок". Это уже нужно будет ждать окончания выходных, что бы проверить. Оно выходит только по будням.
На Балті FM ретранслюють телерадіомарафон «Єдині новини» УР-1, час від часу вирізками з місцевими новинами та повідомлення про повітряну тривогу.
104.2 не запустили?
104,5 Балта ФМ працює.
104,2 нічого не чути. А що там в них заплановано на цій частоті?
я ошибся темой
Цитата: Максим від Березень 07, 2022, 12:28:55
На Балті FM ретранслюють телерадіомарафон «Єдині новини» УР-1, час від часу вирізками з місцевими новинами та повідомлення про повітряну тривогу.
Приблизно з середини травня радіо «Балта FM» перейшла на ретрансляцію «Армія ФМ» з інколи власними новинами, рекламою та повідомленнями про тривогу. Телеканал «БІК» перейшов на ретрансляцію телеканалу «ПЕРШИЙ» деяким часом з власними аналітичними програмами (до того трансляція була з телеканалу «РАДА»)
Цитата: Максим від Червень 06, 2022, 12:41:24
Приблизно з середини травня радіо «Балта FM» перейшла на ретрансляцію «Армія ФМ» з інколи власними новинами, рекламою та повідомленнями про тривогу. Телеканал «БІК» перейшов на ретрансляцію телеканалу «ПЕРШИЙ» деяким часом з власними аналітичними програмами (до того трансляція була з телеканалу «РАДА»)
Новини по місцевим ТРК: телеканал БІК з 16(?) серпня почав ретрансляцію телеканалу Суспільне.Культура. Притому логотип перемістився в правий верхній кут. Радіостанція БАЛТА FM без змін.
(https://kept.com.ua/Com/IMG_20220824_141539.jpg)
Будь ласка, перевикладіть фото на якийсь інший фотохостинг, бо його не видно.
або ОК gdrive але потрібно дати права на перегляд
БІК вийшов в ефір в інших нас. пунктах області?
https://ukrtvr.org/trk/235
Цитата: BanderaTV від Серпень 25, 2022, 09:34:03
Будь ласка, перевикладіть фото на якийсь інший фотохостинг, бо його не видно.
В мене щось не виходить
Цитата: Максим від Серпень 25, 2022, 10:44:51
В мене щось не виходить
В якому плані не виходить? ImgBB чи Imgur.
Маю пропозицію прописати частоту 100.3 у Балті як таку, що з 10.08.2023 виставлена на конкурс - в новині про конкурс вона є в переліку.
Цитата: Radio_2019 від Жовтень 03, 2023, 16:09:47Маю пропозицію прописати частоту 100.3 у Балті як таку, що з 10.08.2023 виставлена на конкурс - в новині про конкурс вона є в переліку.
...там навіть претендент відомий - https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2023/09/TOV-Ikson-media.pdf (https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2023/09/TOV-Ikson-media.pdf) Єдиний претендент на цей конкурс (принаймні, претендентів на інші частоти Нацрада не оприлюднила)
Цитата: ProRadio від Жовтень 04, 2023, 01:19:59...там навіть претендент відомий - https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2023/09/TOV-Ikson-media.pdf (https://webportal.nrada.gov.ua/wp-content/uploads/2023/09/TOV-Ikson-media.pdf) Єдиний претендент на цей конкурс (принаймні, претендентів на інші частоти Нацрада не оприлюднила)
Це, напевно, та сама онлайн-радіостанція X.ON з Херсона. От тільки нащо їм Балта?
Цитата: 0-0-0-0 від Листопад 11, 2023, 14:59:11Це, напевно, та сама онлайн-радіостанція X.ON з Херсона. От тільки нащо їм Балта?
Чи залишається чинним положення про те, що для отримання тимчасової ліцензії кандидат уже має десь транслювати програму?
Це пояснювало б цю заявку, тому що це була б можливість для X.ON отримати тимчасову ліцензію для Херсона.
Щось типу того, як Накипіло отримало ліцензію в Рені, щоб мати можливість отримувати тимчасові дозволи на місці...
Схоже, ця "хитромудра" схема буде діяти і надалі для інших станцій чи навіть телеканалів.
Телеканали можуть отримувати й супутникову ліцензію, а вже на її основі брати тимчасові дозволи. Радіо теж, але не кожна радіостанція може дозволити собі мовлення на супутнику.
Цитата: corazon від Листопад 11, 2023, 21:03:02Щось типу того, як Накипіло отримало ліцензію в Рені, щоб мати можливість отримувати тимчасові дозволи на місці...
А те, що вони отримали ліцензію в Рені, хіба не зобов'язує їх почати мовлення в Рені протягом якогось часу?
Цитата: GAS від Листопад 11, 2023, 21:42:47А те, що вони отримали ліцензію в Рені, хіба не зобов'язує їх почати мовлення в Рені протягом якогось часу?
Вони не отримали в Рені, а купили місцевого діючого мовника у Перець ФМ, що не заважає продовжувати ретранслювати там Перець ФМ і станцію вважати діючою.
Цитата: АДВ від Листопад 11, 2023, 23:01:31продовжувати ретранслювати там Перець ФМ і станцію вважати діючою.
В тому-то й справа, що там нічого не мовить
Якби ГО МГ "Накипіло" подалось би на конкурс в Дворічній і виграло б його, то на цю ТОВ можна було б переписати всі тимчасові дозволи, і повернути ренійську частоту Карпію. Але на конкурс подався саме Ефір-Р.
Цитата: TV-Ukr від Листопад 13, 2023, 07:40:15повернути ренійську частоту Карпію.
А йому воно треба? Хіба що даром.
Накипілу тим паче не треба, якщо у нього буде своя ліцензія.
Цитата: TV-Ukr від Листопад 13, 2023, 15:32:24Накипілу тим паче не треба, якщо у нього буде своя ліцензія.
Ну так блін... Отримають Дворічну - відмовляться від частоти в Рені за якийсь час... Нацрада виставить її на конкурс. І якщо Карпію конче треба Рені - він подасться на той конкурс як РК Клас. Так йому буде навіть краще і зручніше - бо не буде "Радіо Вася представляє Радіо Пєтя" (як колись казала пані Уляна Фещук)