Ятрань (Умань)

[fmdxua]

Фігня це а не карта!
В мене 71,3 бездоганно приймається навіть у кімнаті

Скоріше у Вас окремий випадок, а не закономірність. Зрозуміло, що карта не показує всі тонкощі прийому, що залежить від рельєфу і діаграми направленості передавальних антенн. Тому трохи далі від зафарбованої зони прийом може бути стабільним і навпаки в деяких місцях, де показано зону покриття, станцію може бути складно прийняти.
Сприймайте це, як орієнтовна карта покриття.

[Иваныч]

Накінець-то запускають  Суспільне  телерадіомовлення 7 квітня 12.00

[Radioneon]

Ты пойди парк Кв приёмников подсчитал. И обоснуй, стоить ли тратить на это электроэнергию

Поддерживаю. КВ кроме радиолюбителей действительно слушать никто не будет по разным причинам - кроме небольшого количества радиоприёмников у населения  с этим диапазоном, многие даже не догадываются, что таковой существует, да и качество приёма в моно с постоянными замираниями и помехами в век цифрового сигнала и интернет-трансляции в стерео нафиг никому не надо. Единственное, чем ещё пока интересен в наше время КВ это возможность передачи сигнала на достаточно большие расстояния на конкретные территории.
Нужно ли НРКУ вещать сейчас на КХ? Думаю, сейчас это будет неоправданно. Затраты на электричество - колоссальные, при этом количество слушателей на КВ стремится к нулю. Считаю, что нужно законсервировать несколько передатчиков и пока держать их в резерве.
По поводу СВ, то абсолютно логичным было бы со стороны НРКУ дать задание РРТ рационализировать покрытие на СВ, таким образом, чтобы, минимизировав затраты на электроэнергию, увеличить эффективное покрытие сигналом. Сейчас же, когда НРКУ не хватает никаких средств даже на УКВ, дублирование УР-1 на одной и той же территории на СВ - непозволительная роскошь. Такие зоны с дублированием необходимо свести к минимуму - они могут быть только там, где технически этого не избежать. Ну, логика и НРКУ - пока это вещи не совместимые. А жаль. Да и деньги не свои, а государственные - тратить не жалко. Я представляю, если бы вещатель был бы коммерческим как всё быстренько бы наладили и довели бы до ума.

Голос Украины тоже любит бред писать.
Нині найпотужніший передавальний центр в м. Бровари повністю зруйнований, хоча в недалекому минулому на частоті 207 кГц (довгі хвилі) мав можливість поширювати сигнал в радіусі 1000 км, тобто передачі українського радіо могли приймати по всій території нашої країни на приймачі всіх типів.... http://www.golos.com.ua/article/253022
207 кГц на приймачі всіх типів, ага

Сайт Голосу України чомусь наразі не доступний. Можливо тимчасово. Газету передплачую в паперовому вигляді, але на приходить вона на мою фазенду. Цікаво почитати, що ж там таке понаписували.
1. Зруйнували Броварський РПЦ дарма. Звідки ж тепер мовити у цифровому форматі?
2. Приймач всіх типів, напевно, мали на увазі - найпоширеніші та найдоступніші приймачі Есесесерії - з двома діапазонами: ДХ і СХ. Наприклад, мій дідусь завжди слухав УР-1 по такому на ДХ. Коли іноді там не було трансляції, він перелаштовував на СХ.  Зараз формулювання "приймати на приймачі всіх типів" є , звичайно, вже неактуальним та застарілим. Мабуть, статтю писав журналіст поважного віку, або його консультував технічний спеціаліст такого ж віку.

P.S. Зараз слухаю трансляцію радіо "Культура" в Одесі на 72,14 Мгц. Тобто сьогодні немає перерви. Цікаво, це по всій Україні ( можливо вже не будуть вимикати у зв"язку з переходом на суспільне мовлення?) чи це інженери ОРТПЦ забули вимкнути?
Хто ще перевіряв?

[Yuriy]

Интересно, какие частоты выставят на конкурс в Одессе для НРКУ?  Будут подвигать существующие станции или выставят в 92-99 ? Всё-равно скоро отключат аналог.

[admin]

Пенсионеры отчисления на пенсию делали. Когда гипотетические запросы по диапазону вещания, будут платить абонемент за тв и радио, тогда и будут решать. А пока пусть слушают там, где положили. А положить должны там где больше парк приёмников.

Отправлено из tapatalk

[admin]

Данию например на Св не слышно. Какой вывод делаем? У тебя тоже впечатление что такого государства нету? А например Новую Зеландию?

Отправлено из tapatalk

[Yuriy]

Влад, Дания может себе позволить не вещать в СВ. Территория позволяет быть в FM ,и ещё там нет оккупированных территорий.

[admin]

Украина тоже может себе позволить не вещать в Св вещать в Фм, Италия к примеру. Рл55 мыслит как совок, величие подавай.

Отправлено из tapatalk

[Yuriy]

Влад, как ты себе представляешь вещать в FM на Крым и его ЮБК ? На оккупированный Антрацит, Краснодон тоже FM передатчик не поставишь.

[admin]

На юбк нельзя, на Краснодон можно. Это единственный момент где нужен Св, но мать его, нужно на границе с Кремом и небольшой мощностью, а не порнография что сейчас. Я уже приводил тебе примеры

Отправлено из tapatalk

[Сергей89]

Я вот что ещё могу сказать. Когда-то на заре незалежности была у нас в Крыму на СВ Транс М Радио. Так вот, её слушали многие, в том числе и люди в возрасте. Потом всё ушло в FM, государственные СВ станции почили (была там и Культура - я иногда слушал). Т.е., постепенно слушать АМ отучили. А откуда теперь им взяться? Это дело надо было постоянно поддерживать, чтобы в нужный час Ч иметь возможность доносить свои идеи в трудное время. Я тут больше о пожилых людях толкую - молодые и так владеют информацией. Может тогда и не приходило в голову лишать их права голоса...

[admin]

Дада, я помню про особенных крымских с особенным челюстями (пенсионер типа в Фм станцию не может найти?). Мне иногда кажется, что ты нормальный, но ты быстро ставишь все на место.

Отправлено из tapatalk

[fmdxua]

Данию например на Св не слышно. Какой вывод делаем? У тебя тоже впечатление что такого государства нету? А например Новую Зеландию?

Отправлено из tapatalk

Есть у них один передатчик на ДВ: 243 кГц из Kalundborg.



Зато на FM у них в том же Kalundborg уверенно принимается вот сколько станций:

[admin]

Ну Св нету. И в Крыму не принимается - значит такого государства нету.

[Сергей89]

admin: "Мне иногда кажется, что ты нормальный, но ты быстро ставишь все на место."

Это просто стереотип твоего мышления, не более.