Моніторинг регіональних каналів у DVB-T2

Автор sten, Серпень 11, 2012, 20:41:31

Попередня тема - Наступна тема

hyper

DVB-T2 Рокосово - уже второй день не вещает телеканал Тиса-1. Квадрат Малевича. Уровень и качество в норме.
  •  

FMDX

Цитата: hyper від Липень 15, 2014, 14:27:37
Теперь он не "Перший закарпатський Данио", а 21 канал
Тобто змінили стару, так би мовити брендову назву з історіею на чергове безлике 20ий канал, 30ий канал... Нах..іба, не розумію сенсу таких перейменувань (НТА принаймні виходив на інший рівень, тому змінив) :ermm:
  •  

ass1995

#317
Цитата: FMDX від Липень 22, 2014, 10:17:42
Тобто змінили стару, так би мовити брендову назву з історіею на чергове безлике 20ий канал, 30ий канал...
В Одессе в Т2 есть канал "Третий цифровой". Что как бы намекает на то, что среди региональных цифровых каналов он был третьим по счёту.

А "Первый Закарпатский Данио" вполне могли назвать "21-ым каналом". Так как в Ужгороде (областном центре) в аналоге он вещает на 21 ТВК.
  •  

admin

#318
 
НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ
З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

РІШЕННЯ № 483

24.07.2014                                                       м. Київ                                             Протокол № 8

Про результати планової перевірки
НЕКОМЕРЦІЙНОЇ УСТАНОВИ –
МІЖРАЙОННОЇ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ,
м. Новий Буг Миколаївської обл.
(НР № 1719-м від 04.01.2013)

Національна рада рішенням № 1477 від 12.09.2012 видала НЕКОМЕРЦІЙНІЙ УСТАНОВІ – МІЖРАЙОННІЙ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ,
м. Новий Буг Миколаївської обл., ліцензію НР № 1719-м від 04.01.2013 на багатоканальне місцеве мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5.
Відповідно до частини 1 статті 43 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» організація-ліцензіат має право розпочати мовлення протягом року з дня набрання ліцензією чинності. Про початок мовлення вона зобов'язана у десятиденний термін повідомити Національну раду.
Відповідно до рішення НР № 2225 від 25.11.2013 «Про затвердження Національною радою Плану проведення перевірок телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги України на перший квартал 2014 року» Національною радою 17.01.2014 було здійснено планову перевірку НЕКОМЕРЦІЙНОЇ УСТАНОВИ – МІЖРАЙОННОЇ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ, м. Новий Буг Миколаївської обл., та складено Акт № 26/І/Мк/П/2014 від 17.01.2014.
За результатами моніторингу, здійсненого 16.01.2014, зафіксовано відсутність мовлення.
Таким чином, НЕКОМЕРЦІЙНА УСТАНОВА – МІЖРАЙОННА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ, м. Новий Буг Миколаївської обл., не скористалась своїм правом, передбаченим частиною 1 статті 43 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», і не розпочала мовлення протягом року з дня набрання чинності ліцензією НР № 1719-м від 04.01.2013.
Відповідно до пункту «г» частини 2 статті 37 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» Національна рада анулює ліцензію на мовлення на підставі відсутності передбаченого ліцензією мовлення протягом року від дня видачі ліцензії.
Керуючись пунктом «г» частини 2 статті 37 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», частиною 4 статті 37, пунктом а) частини 1 статті 59, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 71, частинами 1 та 2             статті 73, частиною 1 статті 74 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та статтею 13 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», Національна рада

вирішила:
1.   Анулювати ліцензію НР № 1719-м від 04.01.2013 НЕКОМЕРЦІЙНОЇ УСТАНОВИ – МІЖРАЙОННОЇ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЇ, м. Новий Буг Миколаївської обл.
2.   Повідомити НЕКОМЕРЦІЙНУ УСТАНОВУ – МІЖРАЙОННУ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЮ, м. Новий Буг Миколаївської обл., та оператора телекомунікацій про анулювання ліцензії НР № 1719-м від 04.01.2013.
3.   Управлінню ліцензування телерадіомовлення вилучити НЕКОМЕРЦІЙНУ УСТАНОВУ – МІЖРАЙОННУ ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЮ, м. Новий Буг Миколаївської обл., із Державного реєстру телерадіоорганізацій України.
4.   Управлінню науково-технічного і частотного розвитку підготувати матеріали для оголошення конкурсу.
  •  

admin

  •  

BANDERA

в Чернигове так и не начала вещание, в Шостке раньше точно была, сейчас не знаю
  •  

hyper

#321
Уже месяц наблюдаю за Тисой - 1, он то вещает, то нет. Он вещает с 8 до 12, но бывали случаи, когда канал вовсе не выходил в эфир.
Картинка ужасная, все в кубиках, заторможенность, звук отстает. Притом уровень сигнала и качества в норме, весь МХ-5 вещает без глюков.
На данный момент вещания нет - квадрат Малевича. 
  •  

Djundich

Цитата: hyper від Серпень 26, 2014, 14:22:08
Уже месяц наблюдаю за Тисой - 1, он то вещает, то нет. Он вещает с 8 до 12, но бывали случаи, когда канал вовсе не выходил в эфир.
Картинка ужасная, все в кубиках, заторможенность, звук отстает. Притом уровень сигнала и качества в норме, весь МХ-5 вещает без глюков.
На данный момент вещания нет - квадрат Малевича.
Здесь я писал о этой проблеме http://forum.ukrtvr.org/index.php?topic=39797.0

К стати я так понял что Хустский канал не получил место в МХ-5 РРТ Рокосово, так как там все теже каналы что и в МХ-5  РРТ Мукачево и Свалява.
Любимые телеканалы: NewsOne, 112, Zik, Наш, КРТ.
  •  

Ігор

Якщо немає в таблиці міста, значить не отримав.
  •  

admin

До першого мовника санкцію застосовано за результатами додаткової (позапланової) перевірки, проведеної 5 вересня. Як з'ясувалося, мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5 компанія не веде, що є порушенням частини сьомої статті 27 Закону України «Про телебачення і радіомовлення». Представник компанії повідомила, що мовити ТРО «Вінниччина» припинила у травні цього року. Відновити роботу планується уже цього місяця.
  •  

admin

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради  № 5/282 від 16.09.2014 представник Національної ради  у Сумській області Таранюк М.П. здійснив позапланову перевірку «МИСТЕЦЬКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ «РТВ-ЦЕНТР «ВЕЖА» У ФОРМІ ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., Акт № СУ/09/ПП/23.09.2014 від 23.09.2014, моніторинг від 17.09.2014 у м. Конотопі, вид мовлення – багатоканальна телемережа МХ-5, логотип: «КСТ».

Перевіркою встановлено:
Моніторингом від 17.09.2014 зафіксовано відсутність мовлення ліцензіата в багатоканальній мережі МХ-5 за ліцензією НР № 1472-м від 03.10.2011, що є порушенням ч. 7 ст. 27, ч. 8 ст. 28 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Юридична адреса, відомості про власників та органи управління, оператор комунікацій, місцезнаходження станції мультиплексування (м. Бахмач Чернігівської обл.) відповідають умовам ліцензії.

Пояснення керівництва: 1) ліцензіат не здійснює мовлення через фінансові суперечності з оператором телекомунікацій ТОВ «ЗЕОНБУД»;
2) після початку мовлення виявилось, що якість трансляції була незадовільною, через це компанія прийняла рішення тимчасово припинити здійснення мовлення (станція мультиплексування знаходиться в Чернігівській області, с. Тиниця Бахмацького району, оператор телекомунікацій ТОВ «ЗЕОНБУД»);
3) ліцензіат звертається до Національної ради з проханням надати дозвіл на встановлення власного цифрового передавача (для цього є всі умови) або розглянути інші варіанти розміщення передавачів ТОВ «ЗЕОНБУД» у с. Тиниця.

Додаткова інформація: станом на 29.09.2014 мовлення «МИСТЕЦЬКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ «РТВ-ЦЕНТР «ВЕЖА» У ФОРМІ ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., у багатоканальній телемережі МХ-5 не відновлено.
Попередньою плановою перевіркою від 17.12.2012 (рік діяльності) також було зафіксовано відсутність мовлення. Ліцензіат пояснив цей факт технічними проблемами впровадження цифрового мовлення в їхньому регіоні  і звернувся до Національної ради з проханням надати додатковий час для їх вирішення.

Рішення:
1.   Визнати порушення «МИСТЕЦЬКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ «РТВ-ЦЕНТР «ВЕЖА» У ФОРМІ ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., ліцензія НР № 1472-м від 03.10.2011, частини 7 статті 27 та частини 8 статті 28 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» у зв'язку з відсутністю мовлення.
2.   «МИСТЕЦЬКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ «РТВ-ЦЕНТР «ВЕЖА» У ФОРМІ ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., ліцензія НР № 1472-м від 03.10.2011, оголосити попередження.
3.   Зобов'язати ліцензіата «МИСТЕЦЬКО-ІНФОРМАЦІЙНИЙ «РТВ-ЦЕНТР «ВЕЖА» У ФОРМІ ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Впродовж двох тижнів після цього надати до Національної ради звіт, завізований представником Національної ради у Сумській області. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення по завершенні вказаного у рішенні терміну представнику Національної ради у Сумській області поінформувати про це Національну раду. Розглянувши цю інформацію, Національна рада може призначити позапланову перевірку або оголосити попередження на підставі документальних свідчень про невиконання рішення, що передбачено ч. 5 та  ч. 6 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», або звернутися до суду про анулювання ліцензії у зв'язку з невиконанням розпорядження про усунення порушень, що передбачено п. в) ч. 5 ст. 37 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
  •  

admin

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5/284 від 16.09.2014 представник Національної ради в Івано-Франківській області Маслов І.В. здійснив позапланову перевірку Івано-Франківської ОДТРК «КАРПАТИ», м. Івано-Франківськ, Акт № ПП/Ів./П/14-11 від 23.09.2014, моніторинг від 19.09.2014 у м. Івано-Франківськ, вид мовлення – регіональне багатоканальне телебачення в багатоканальній телемережі МХ-5, логотип: «ОДТРК Івано-Франківськ».

Позаплановою перевіркою встановлено:
Моніторингом від 19.09.2014 зафіксовано відсутність мовлення ліцензіата в багатоканальній мережі МХ-5 за ліцензією НР № 00201-м від 07.09.2011 (попередній номер НР № 1802-м від 07.09.2011), що є порушенням частини 7 статті 27 (ліцензіат зобов'язаний виконувати умови ліцензії) та частини 8 статті 28 (ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення) Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Адреса юридична та фактична, статутні документи, адреса студійних приміщень відповідають ліцензійним умовам.

Пояснення керівництва:
На виконання умов ліцензії на багатоканальне телевізійне мовлення Івано-Франківською ОДТРК «КАРПАТИ» було оголошено конкурсні торги на закупівлю телевізійного обладнання, які були визнані такими, що не відбулися (27.04.2012).
19.06.2012 було розпочато нову процедуру торгів. Проте, один з учасників попередніх торгів подав скаргу до Антимонопольного комітету України. У зв'язку з цим процедуру закупівлі було призупинено.
19.10.2012 Антимонопольний комітет України прийняв рішення внести зміни до документації конкурсних торгів, а це унеможливлює подальше проведення торгів. У зв'язку з цим комітет з конкурсних торгів був змушений прийняти рішення про визнання торгів такими, що не відбулися.
У бюджеті на 2013 та 2014 роки виділення коштів на створення телестудії заплановано не було.
В даний час ведуться переговори з приватною телекомпанією про оренду телевізійного обладнання.
У зв'язку з вищевикладеним, Івано-Франківська ОДТРК «КАРПАТИ» просить Національну раду відтермінувати термін початку мовлення.

Додаткова інформація: за інформацією представника Національної ради Івано-Франківська ОДТРК «КАРПАТИ» мовлення не розпочала з дня видачі ліцензії.

Рішення:
1. Визнати порушення Івано-Франківською ОДТРК «КАРПАТИ», м. Івано-Франківськ, НР № 00201-м від 07.09.2011, частини 7 статті 27 та частини 8 статті 28 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» у зв'язку з відсутністю мовлення.
2. Івано-Франківській ОДТРК «КАРПАТИ», м. Івано-Франківськ, ліцензія НР № 00201-м від 07.09.2011, оголосити попередження.
3. Зобов'язати ліцензіата Івано-Франківську ОДТРК «КАРПАТИ», м. Івано-Франківськ, протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Впродовж двох тижнів після цього надати до Національної ради звіт, завізований представником Національної ради в Івано-Франківській області. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення по завершенні вказаного у рішенні терміну представнику Національної ради в Івано-Франківській області поінформувати про це Національну раду. Розглянувши цю інформацію, Національна рада може призначити позапланову перевірку або оголосити попередження на підставі документальних свідчень про невиконання рішення, що передбачено ч. 5 та  ч. 6 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», або звернутися до суду про анулювання ліцензії у зв'язку з невиконанням розпорядження про усунення порушень, що передбачено п. в) ч. 5 ст. 37 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
  •  

admin

06.11.2014                                                       м. Київ                                             Протокол № 24

Про результати позапланової  перевірки
ТОВ «МУЛЬТИПЛЕКСРЕСУРС», м. Київ
(НР № 1835-м від 02.10.2012,
багатоканальна телемережа МХ-5,
логотип: «ЗАХІД НОВИНИ»)

     На виконання рішення Національної ради № 1020 від 09.10.2014 «Про призначення позапланової перевірки ТОВ «МУЛЬТИПЛЕКСРЕСУРС»,
м. Київ» Національною радою 23.10.2014 було здійснено позапланову перевірку                   ТОВ «МУЛЬТИПЛЕКСРЕСУРС», м. Київ, ліцензія НР № 1835-м від 02.10.2012 (вид мовлення – місцеве ефірне телебачення в багатоканальній телемережі 
МХ-5, логотип: «ЗАХІД НОВИНИ»), в результаті чого складено
Акт № 31/ПП/Кв/С/14 від 23.10.2014.
   В ході перевірки було встановлено, що контент програмного наповнення ліцензіата є незмінним: щодоби в ефірі транслюються одні й ті самі передачі з однаковими сюжетами без посилань на дати  або час проведення заходів, що висвітлюються (інформаційний зміст сюжетів застарів), актуальні суспільно-політичні чи культурні події не висвітлюються. Крім того, програмне наповнення каналу зводиться до автоматичного набору однакових за змістом сюжетів і формального виконання затвердженої програмної концепції мовлення.
Також зафіксовано порушення Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:
-   ч. 5 ст. 6, оскільки передачі транслювались без розміщення імені автора чи авторів, назви і адреси виробника;
-    ч. 8 ст. 28, оскільки фактичні показники мовлення не відповідають обсягам, зазначеним в ліцензії (зменшено обсяг категорії «інше»).
Розглянувши матеріали позапланової перевірки ТОВ «МУЛЬТИПЛЕКСРЕСУРС», м. Київ, заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною 7 статті 27, частиною 8 статті 28, пунктами а) та б) частини 1 статті 59, частинами 1 та 2 статті 73, частиною 1 статті 70, частиною 2 статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статтею 13 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення»,  Національна рада




вирішила:
1.   Визнати порушення  ТОВ «МУЛЬТИПЛЕКСРЕСУРС», м. Київ,
НР № 1835-м від 02.10.2012, ч. 5 ст. 6, ч. 7 ст. 27, ч. 8 ст. 28 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
2.   ТОВ «МУЛЬТИПЛЕКСРЕСУРС», м. Київ, НР № 1835-м від 02.10.2012, оголосити попередження.
3.   Зобов'язати ліцензіата ТОВ «МУЛЬТИПЛЕКСРЕСУРС», м. Київ, протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Впродовж двох тижнів після цього надати до Національної ради звіт, завізований представником Національної ради у 
м. Києві. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення по завершенні вказаного у рішенні терміну представнику Національної ради у м. Києві поінформувати про це Національну раду. Розглянувши цю інформацію, Національна рада може призначити позапланову перевірку або оголосити попередження на підставі документальних свідчень про невиконання рішення, що  передбачено ч. 5 та ч. 6 ст. 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», або звернутися до  суду  про  анулювання  ліцензії у зв'язку з невиконанням розпорядження про усунення порушень, що передбачено п. в)
ч. 5 ст. 37 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
  •  

border

Славянский канал "С-плюс Т2" отжог:
Spoiler



[close]
"С-плюс T2" MX-5 ТОВ "Зеонбуд" (09.11.14 16:22)
В конце мультика была ссылка на один из известных торрент-трекеров.
  •  

GMB

ну бывает такое.
А вообще, в Ч+ мненравится их качество "картинки", у них оно - отличное
записи з ТБ: http://www.youtube.com/user/Serery
                         http://www.dailymotion.com/serery
записи з радіо: http://soundcloud.com/gmb_krm
  •