Ятрань (Умань)

[SzymonPL]

GE84/342 - https://www.itu.int/en/ITU-R/terrestrial/brific/BRIFIC/SpecialSection/GE84/GE84_342.pdf

Частота прораховується (status A):
94.6 VASYLIVKA (KE) | ERP 3,2 kW (35 dBW) / V / D | H (ant): 185 m
94.9 ODESA (OD) | ERP 0,71 kW (28,5 dBW) / V / D | H (ant): 71 m
96.9 LUTSK (VO) | ERP 1 kW (30 dBW) / V / D | H (ant): 100 m
98.1 LAZURNE (KE) | ERP 2,5 kW (34 dBW) / V / D | H (ant): 53 m
99.4 LUTSK (VO) | ERP 1 kW (30 dBW) / V / ND | H (ant): 70 m
101.8 YAMPIL (VI) | ERP 0,71 kW (28,5 dBW) / V / D | H (ant): 70 m [101.7 KLEMBIVKA deleted]
105.6 SHPOLA (CK) | ERP 1,4 kW (31,5 dBW) / V / ND | H (ant): 100 m

[admin]

101.8 YAMPIL (VI) | ERP 0,71 kW (28,5 dBW) / V / D | H (ant): 70 m [101.7 KLEMBIVKA deleted]

105.6 SHPOLA (CK) | ERP 1,4 kW (31,5 dBW) / V / ND | H (ant): 100 m

легалізували

99.4 LUTSK (VO) | ERP 1 kW (30 dBW) / V / ND | H (ant): 70 m

перенесли з Підгайців
https://www.itu.int/en/ITU-R/terrestrial/brific/BRIFIC/SpecialSection/GE84/GE84_236.pdf

98.1 LAZURNE (KE) | ERP 2,5 kW (34 dBW) / V / D | H (ant): 53 m

вже було у GE84_315

94.6 VASYLIVKA (KE) | ERP 3,2 kW (35 dBW) / V / D | H (ant): 185 m
94.9 ODESA (OD) | ERP 0,71 kW (28,5 dBW) / V / D | H (ant): 71 m

теж було  у GE84_315

96.9 LUTSK (VO) | ERP 1 kW (30 dBW) / V / D | H (ant): 100 m

ну хоч щось новеньке є

[admin]

https://www.itu.int/en/ITU-R/terrestrial/brific/BRIFIC/SpecialSection/GE84/GE84_343.pdf
UKR 88.9 VERKHOVYNA ADD 25
вже було у 315му

[pati]

Верховину прорахували на Синицю, а не Пушкар.

[admin]

Так, але я Пушкар і не писав, бо ці 4 км перенесуть так як буде вдобно

[SzymonPL]

GE84/344 - https://www.itu.int/en/ITU-R/terrestrial/brific/BRIFIC/SpecialSection/GE84/GE84_344.pdf

Частота прораховується (status A):
88.4 IVANO-FRANKIVSK (IF) | ERP 0,79 kW (29 dBW) / V / D | H (ant): 86 m
89.9 KOTELVA (PO) | ERP 0,71 kW (28,5 dBW) / V / ND | H (ant): 55 m [89.9 NOVI SANZHARY deleted]
92.8 IVANO-FRANKOVE (LV) | ERP 0,16 kW (22 dBW) / V / D | H (ant): 30 m
96.6 TERNOPIL (TE) | ERP 3,2 kW (35 dBW) / V / D | H (ant): 180 m
97.7 TERNOPIL (TE) | ERP 5 kW (37 dBW) / V / D | H (ant): 144 m

[admin]

[89.9 NOVI SANZHARY deleted]

Why?

ific looks different
https://www.itu.int/en/ITU-R/terrestrial/brific/BRIFIC/MDB/brific3034.zip


Цікаво що глушилки схоже проходять і по іншому фрагменту.

[SzymonPL]

I've already explained this:
https://forum.ukrtvr.org/index.php?topic=36782.msg163514#msg163514

RECORDED = deleted from database

[admin]

I was looking at flow at page 18 and looks like it must be SUPPRESS for delete 

https://www.itu.int/en/ITU-R/terrestrial/workshops/WRS-20/Documents/WRS20%20Procedures%20of%20GE84%20Agreement_Presentation_E.pdf

[SzymonPL]

I don't quite understand why this wasn't a problem before, but now it is..))
I think the linked example for Olyka explains everything.

In the same new file there are some examples for RUS - e.g. 97.5 Stavropol. They coordinate this frequency with increased power (32 dBW), so the old entry (25 dBW) is going to be deleted from the database.
SUPPRESS was indeed used for UKR, but some time ago to remove old analog TV entries.

[admin]

I don't quite understand why this wasn't a problem before, but now it is..))
I think the linked example for Olyka explains everything

Because I found workflow now, and not before.
For me it means that both location are ok with neighbour countries and Ukraine can choose where to make it work.

[SzymonPL]

I understand, but I will stick to my position))

I have my conclusions based on reviewing many of these files BRIFIC (starting with GE84/157 - 10.2009), in order to obtain data for the FMSCAN.org database. In the past, SUPPRESS was indeed used more often.

In any case, we will see what time will bring and in which city the radio station will start on 89.9)

[admin]

Сподіваюсь що Україна відповідає тим самим

Кіровоградська Новоархангельськ 94,5*
* Міжнародну координацію з іншими країнами задля набуття міжнародно-правового статусу присвоєнням радіочастоти завершено з наступними результатами: на двосторонній основі за листуванням - Республіка Молдова, Республіка Білорусь - позитивний результат; через публікацію у BR IFIC MCE - Румунія - позитивний результат; через публікацію у BR IFIC MCE - РФ - негативний результат; присвоєння радіочастоти не може бути занесено до Плану "Женева-84". У випадку виникнення непередбачених радіозавад з боку цього РО на РО інших країн, присвоєння радіочастот для яких мають відповідний міжнародно-правовий статус, його Власник зобов'язаний вжити термінові заходи щодо усунення неприпустимого завадового впливу, а у разі необхідності - припинити експлуатацію РО. 

Полтавська Зіньків 97,2**
Сумська Путивль 90,7**
** Міжнародну координацію з іншими країнами задля набуття міжнародно-правового статусу присвоєнням радіочастоти завершено з наступними результатами: на двосторонній основі за листуванням - Республіка Білорусь - позитивний результат; через публікацію у BR IFIC MCE - РФ - негативний результат; присвоєння радіочастоти не може бути занесено 4 Продовження додатка до Плану "Женева-84". У випадку виникнення непередбачених радіозавад з боку цього РО на РО інших країн, присвоєння радіочастот для яких мають відповідний міжнародноправовий статус, його Власник зобов'язаний вжити термінові заходи щодо усунення неприпустимого завадового впливу, а у разі необхідності - припинити експлуатацію РО.

[digitalif]

Вибачте за, можливо, наївний коментар і оффтоп.
Але після захоплення телерадіомовлення на окупованих українських територіях рф ще має право вирішального голосу? "Завдяки" росії скоординована частота не може бути внесена в план, коли решта країн не має заперечень?

[admin]

Координації ніхто не припиняв.