Ох, люблю я ці ефіри. Коли одна людина - експерт у всьому. І в грошах, і в спецслужбах, і в медіях.
Вілкул зробив просто класний висновок. Мовляв, НацРада і ліцензії - інструмент влади для цензури. Що ж, давайте розженемо НацРаду, відмінемо ліцензії. Нехай кожен, хто хоче, мовить на будь-якій частоті, з будь-якої вежі, з будь-якою потужністю. Тільки чого ж пан Вілкул, будучи при владі за часів Партії Регіонів, не ініцюював розпуск НацРади? Тої НацРади пана Манжосова, що кошмарила ТВі та роздеребанила мережу Мелодії для ДП "Новий обрій" (Super Radio -> Пятніца). Подвійні стандарти такі подвійні...
Щодо 112-го... Ну якщо у мовника є попередження, є недотримання умов ліцензії, - чого голова НацРади буде приховувати, що будуть відмовляти у продовженні ліцензій?
Ну і ведучі...
Білецький. "Канал пропонував шляхи вирішення юридичних колізій". Ні, хлопці. Мовлення загальнонаціонального каналу на регіональних ліцензіях - це недотримання ліцензійних умов. А отже - порушення закону, а не "юридична колізія". Це порушення треба усувати. Або мовите регіонально (бо ці місця в МХ5 закріплені за регіональними мовниками), або здавайте ліцензії.
Іванська. "Ліцензії спливають у вересні, а голова НацРади каже вже про літо". Це говорить лише про професіоналізм голови. Бо згідно ЗУ "Про ТБ та радіомовлення", заявки на продовження ліцензій розглядаються не пізніше ніж за два місяці до кінця строку дії. І якщо ваші ліцензії спливають у вересні, розглядати заяви будуть вже у липні. "Учітє матчасть".
Останні повідомлення