Ятрань (Умань)

[digitalif]

Раніше задумувався, чому адміністративний поділ України має залишатися такий, як був при Сталіні. Ще з місяця лютого зробив спробу глянути на можливий в майбутньому адм. устрій держави.
На карті намальоавно адм.-територіальні одиниці першого рівня - регіони (назвемо їх депертаментами, за прикладом Франції - країни із зразковою унітарністю) та міста зі статусом регіонів. При окресленні регіонів орієнтувався на сучасний поділ на райони в областях (абсолютна більшість - це склеювання 2-4 районів, осями для цього служили автомобільні шляхи). Деякі регіони мають статус "а", тобто деякі права на національно-культурну автономію. Повноваження областей передаються цим регіонам, а повноваження районів - одиницям другого рівня (муніципалітетам - утворенням навколо міст, с.м.т., великих сіл).
Прошу вважати це моїм некатегоричним суб"єктивним поглядом. До дускусії готовий.
Лінк на карти Google
https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zqrfSnu8b_sk.kKqoj5J2g1Ew
Схвалюю поширення карти.

[admin]

Не бачу жодного сенсу так ділити Бессарабію.
Якщо Білгородністровська міськрада окремо, то Рені+Ізмаїл теж мають стати окремим цілим заради економічної вигоди.
Що таке Татарбунарський район у такому вигляді? Або цілий регіон від Дунаю до Дністра, або ділимо на 3 зони Придунайську (Ізмаїл), Придністровську (Аккерман), та центральну (Сарата/Арциз).....при такому діленні з Петрівки Тарутинського району до "райцентру" в Ізмаїлі півдня будеш їхати.

Васильківські та Ірпінські райони, це взагалі порнографія. Ірпінь, Буча, Гостомель та до Ворзеля це 100% продовження мегаполісу. Між цими містами та Кодрою просто пропасть. В Київській області потрібно виділити щось на зразок Столичної області Данії (з поділами на менші регіони), а решту поділити по інших областях та зробити щось на зразок Білоцерківської області на півдні.

[digitalif]

Дякую за включення.
Можливо, я неточно висловив свою думку, але у 1-му випадку Ізмаїл, Білгород-Дністровський, Татарбунарський (із центром в Татарбунарах), Бессарабський (із центром в Болграді) - це 4 окремі рівнозначні (але не рівноправні, бо Бессарабський передбачає для болгар і гагаузів розширені культутрні права) територіальні одиниці.
Проте, сам підозрював значну "витягнутість" 2-х територій, тому вважаю ймовірним перемалювати межі на Подунав"ї.
А щодо Київщини... Відповідні райони мають центри в однойменних містах. Пригадується історія 15-річної давності, коли хотіли створити щось подібне до Столичного округу - у підпорядкування Києва потрапляли усі великі міста навколо столиці із тисячолітньою історією, прогнозувалася подальша ліквідація статусу окремого нас. пункту і роширення Києва в території. Це викликало протест як у районних і міських владах, так і в населення.
Але часи змінились, можливо раціональніше залишити Київ центром.
ОК, взяв "на олівець" 1) Бессарабію, 2) Столичний округ.

[admin]

окрім етнічно-демографічних питань, ще є питання економічні та транспортні. не варто відокремлювати ці 2 речі.
Ніж створювати "регіони" краще зробити окремі, менші області: Приазовську, Криворізьку, Ізмаїлську, Балтську і тд з максимум трьома "районами". імхо

[digitalif]

  Продовжую про адміністративно-територіальну реформу.
Ось на цій сторінці
http://7days-ua.com/news/reforma-mistsevoho-samovryaduvannya-pro-vsi-novatsiji-ukrajintsyam-rozpovily-u-filmi-video/
три короткі інфографічні фільми на дану тематику.

[anatolij69]

  Та чи доживемо  до реформи?

[digitalif]

Хм... Якщо ми не доживемо, тоді будь-які реформи будуть неактальні
Сучасний адміністративно-територіальний устрій України  -це архаїзм. Дуже просто було у свій час повісити синьо-жовтий прапор, включити "Ще не вмерла..." і УРСР назвати Україною, перейменувати обкоми та райкоми партії в облдержадміністрації та райдержадміністрації...
На мою думку, саме новий АТУ України має стати основою для системних реформ в державі. Без реформ ні Майдани, ні зміна облич в політиці не даватиме результату. Як справедливо зауважено у фільмі, тільки чіткий розподіл завдань державних органів, ресурсів(бюджету), та відповідальності (контрольза виконанням) зробить їх ефективними.

[ass1995]

Раніше задумувався, чому адміністративний поділ України має залишатися такий, як був при Сталіні. Ще з місяця лютого зробив спробу глянути на можливий в майбутньому адм. устрій держави.

В продолжение темы об возможном "альтернативном" административно-территориальном устройстве Украины.

Вот такую карту я нашёл в Интернете.


На ней - административно-территориальное устройство Украины до реформ в 30-ых годах (когда начали создавать теперешний облик регионов Украины). Правда, на карте нету Крыма, Бессарабии и Западной Украины, но в целом такое деление Украины по регионам (плюс-минус туда-сюда некоторые регионы) вполне имеет место быть. Насчёт тех регионов, которых на этой карте нету, то Юг Одесской области - это Измаильская область, Крым как сейчас, а с Западной Украиной надо разобраться подробнее.



Вот ещё одна карта возможного административно-территориального деления Украины. Правда, тут показаны возможные районы.


Но с этой картой я не совсем согласен. Что конкретно не так, указывать не буду, так как неточностей много.

[fmdxua]

В продолжение темы об возможном "альтернативном" административно-территориальном устройстве Украины.

Вот ещё одна карта возможного административно-территориального деления Украины. Правда, тут показаны возможные районы.

Всі ці проектні карти - повна  .   Існуючий адміністративний поділ - повністю адекватний. Можна щось чудити з Донецькою та Луганською обл., а решту регіонів не варто чіпати.

[admin]

не згоден, наприклад
Кривий Ріг має бути облцентром
Київська область має мати центр десь у Білій Церкві
Кременчук має бути сам по собі

[FMDX]

Точно, як історик погоджуюсь -- лажа повна усі ці викладки Чому якийсь там  президент (бо він проштовхує це питання) зі своіми екс-ригіфськими чиновниками має нам нав'язувати той брєд, що їм у голову стукнув?! З давніх давен Україна ділилась на краї, а у їхніх межах на повіти. От і ділимо з поправкою на сучасність (зрозуміло, що Рівне як більший центр за той же Луцьк може стати таким об'єднавчим адмінцентром Bолинського краю, але чи згодні на таке самі лучани? Те ж і по інших регіонах). А загалом не потрібно вигадувати 20колісний велосипед, просто потрібно мати СИЛУ BОЛІ скорочувати чиновницький апарат і робити його більш "рухомим", європейським, а не прикриватись абсурдними "реформами"

п.м. Подібні витівки, між іншим, ще одна причина Луб'янці почати робити проблеми між українцями, бо з язиком не вийшло (то кому подібне перекроювання вигідне?)...

[ass1995]

не згоден, наприклад
Кривий Ріг має бути облцентром
Київська область має мати центр десь у Білій Церкві
Кременчук має бути сам по собі

Но в перую очередь надо разобраться с Донецкой и Луганской областями.

После всех этих событий, с учётом того, какая была поддержка сепаратистов (+ этнические особенности) в разных районах этих областей, эти области надо обязательно перестроить.

Донецкая область - Донецк и Макеевку в область-агломерацию, саму Донецкую область разделить на три части: Западная часть от Краснолиманского до Красноармейского района с областным центром в Краматорске (Краматорская область); Ясиноватский, Шахтёрский, Амвросиевский, Артёмовский и Константиновский районы с областными центром в Горловке (Горловская область); остальная часть с областным центром в Мариуполе (Мариупольская область).

Луганская область - от Славяносербского и Перевальского районов до Свердловского с областным центром в Луганске (Луганская область); остальная часть с областным центром в Северодонецке (Северодонецкая область).

[ass1995]

Кому интересно, вот таким было административно-территориальное деление УНР (УНР можно в коей мере считать эталоном): http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_%D0%A3%D0%9D%D0%A0






Опять, конечно, возникает всё та же проблема, что сейчас Украина территориально выглядит по другому, чем когда-то УНР. Но шаблон, который можно взять за образец, есть.

[admin]

FMDX прийшов:). Я тобі нагадаю що цей Президент, навіть якщо він тобі не подобається, має законне правл пропонувати!

[FMDX]

  А хтось заперечує його право ПРОПОНУBАТИ? Я про інше, якщо не помітив ПРОПОНУBАТИ, а не, повторюсь, нав'язувати -- а саме так і планується, без обговорення та врахування пропозицій авторитетних українців та головне істориків, пропихнути таке розпланування, як на наведеній мапі, через його варіянт Конституції БЕЗ альтернативи... Питання навіть не у самому порошенку... Чого один з чиновників, навіть якщо він президент (усього лиш один з декількох за ці роки), має змусити Україну на роки підпасти під його вільне бачення, котре не обгрунтовується українським історичним та географічно-адміністративним поділом українських територій? Просто бо комусь "від бодуна" так захотілось?

п.м. Ну навіть мапа від ass1995 виглядає якось більш доречніше (так, ще крім краю, історично йменували "землями"), тільки деякі назви не можуть уживатись, бо застарілі, а на зміну їм виникли сучасніші -- Дреговицька земля, тобто Поліська чи Половецька, тобто Донбаська...

п.п.м. Там, як бачу, ЗУНР нема...