МХ-7, трохи аналізу

Автор admin, Грудень 07, 2019, 14:01:36

Попередня тема - Наступна тема

admin


Спроба порівння Зеонбудівських мультиплексів з запланованим мультиплексом КРРТ на бумазі, порівнюючи міста мовлення та потужності мовлення (висота передаючих антен, та їх Ку вважається однаковим, хоча потрібно пам'ятати що сигнал розповсюджається краще у 3-му діапазоні і те що КРРТ не матиме втрат на мосту складення на відміну від Зеонбуду). Питання прийомних антен тут також не враховується, як потрібно мати правильну антенну щоб приймати ДМХ/Зеонбуд, так потрібно мати таку саму правильну антену щоб приймати МХ/КРРТ. Ще потрібно мати на увазі що КРРТ швидше за все матиме інші параметри модуляції, не 256 QAM а щось менш ємке як 64 QAM або 16 QAM з великим code rate, що покращує зону покриття бо зменшує відношення сигналу/шуму що потрібно для декодування сигналу, якщо цікавить то проаналізуйте цей документ.

Страница МХ-7
https://ukrtvr.org/mh/19
Карта расположения передатчиков
https://ukrtvr.org/map/t/19
  •  
    Подякували за цей пост: 2692775

admin

#1
Вінницька область
на один населений пункт більше
Ямпіль більша потужність ніж у Зеонбуда
далі Зеонбуд має Погребище та Шаргород, 0.1 та 0.5 кВт
КРРТ планує Тульчин, Піщанка та М.-Подільський кожен по 0.5 кВт.
Ці три вежі також більш високі ніж у Зеонбуда. Дуже добре.
PS. Замість Погребища ще є Тетіїв

Волинь
Луцьк та Горохів краще
Ковель гірше
Любешів та Шацьк однаково
Заміть 0.1 кВт у Нововолинську буде по 0.1 кВт у Цумані та Камінь-Каширському

Камінь-Каширському нарешті пофартило.
  •  
    Подякували за цей пост: sergiykovych

admin

#2
Дніпропетровська область

Дніпро та Кривий Ріг потужність однакова
у Орлах та Нікополі потужність більша, у Першотравенську менша
немає Перещепина, Вільногірська, Жовтих Вод, Дмухайлівки та Царичанки

погано
  •  

admin

#3
Житомирська

більша потужність у Олєвську, решта однаково
не вистачає передавачів у Коростені, Брусилові, Юрківці та Котлярці.
Коростень, Малин трохи віддіграються за рахунок Олевська та Києва, Брусилів мабуть ще й Калинівка допоможе, але у районі Попільні не айс  з урахування що немає Погребища

не дуже
  •  

admin

#4
Закарпаття

+Перечин (хоча там вже планується МХ-1), +Нижні Ворота, +Добрянське, +Міжгір'я (хоча там вже планується МХ-1), +Дубове  (хоча там вже планується МХ-1)
-Воловець (де планується лише МХ-1)
краща потужність у Рахові, Мукачеві, Великому Березному
гірша потужність у Хусті, в Ужгороді (але ж ЯРОК!!!! а не Кримська 24!!!)

позитив
  •  

admin

Запорізька область

+Токмак, + Велика Білозірка, +Новомиколаївка, +Чернігівка
-Оріхів
у Бердянську, Запоріжжі потужність більша
у Більмаку менша потужність

Однозначно краще.
  •  

admin

Івано-Франківська область

+Калуш та Яремче (хоча і тут і там має запрацювати Мх-1), + Гарасимів: 40 зона усе буде 5 ТВК
-Микуличин (дивне рішення)
у Долині потужність краща

Взагалі якщо порівнювати з МХ-2,3,5 то КРРТ краще, а якщо з новими ТВК МХ-1 то гірше
  •  

admin

Київська область

+Тетіїв, +Винарівка, +Калинівка
Рокитне замість БЦ
-Березань, -Богуслав

погано
  •  

admin

Кіровоградська область

+Благовіщенське, +Смоліне
-Новомиргород, -Новоукраїнка, -Устинівка
геть погано
  •  

admin

Луганська область (підконтрольна теріторія)

+Кремінна, +Марківка, +Олександропілля, +Широкий
-Біловодськ, -Сватове, - Троїцьке (там нещодавно видали ліцензію лише МХ-1), -Зоринівка
Лисичанськ, Старобільськ більша потужність
Попасна менша потужність

Біловодськ то таке, туди і Старобільск у 3-му має добре добивати а от Зоринівка і Сватове це погано.
Взагалі видно що акцент на захоплених теріторіях.
  •  

admin

Донецька область

звісно, мати два малих передавача в плюсі у Костянтинівці та Бахмуті як у Зеонбуду, було б непогано, але в усьому іншому мережа КРРТ набагато краща
  •  

admin

#11
Львівська область

взагалі чудово
маємо Борислав та Старий Самбір замість Підбужа, Радехів та Красне замість Брод
+Турка
+кращі потужності

(нажаль Добромиля та Червонограда немає)

PS сінхромережа по зонам
  •  

admin

Миколаївська область

звісно +Южноукраїнськ це добре
але Нова Одеса та Добре замість Нового Буга та Березнегуватого це погано

погано
  •  

admin

#13
Цитата: kotenko. від Грудень 07, 2019, 22:28:21
Полтавська обл
-Гребінка, -Гадяч
У Полтаві номінально потужність 1, а не 0,5, як у Зео.
Красногорівка без змін, все решта - 0,1Квт, а то й нижче.

Висновок - Гребінківський  і Пирятинський райони будуть дивитись не Полтавську філію НСТУ, а Чернігівську, як у 2000-их.Натяк, кому потрібно, зрозумілий.



не зовсім так
-Гребінка, -Гадяч, -Переліски, -Кобеляки
+Карлівка


з висновком теж не згоден. навіть зараз є місця де мовлять 2 філії НСТУ у МХ-5, наприклад Шостка
https://ukrtvr.org/city/460

дуже погано

Ха, у Лубнах на 6 ТВК ще має бути мовлення телеканалу Лубни (2 год/добу)
  •  

admin

Одеська
vs МХ-2,3,5
+Балта, +Болград, +Кодима,+Тарутине
-Миколаївка (Овідіопольського району),
Одеса, Подільськ менша потужність
Ізмаїл, Кам'янське більша потужність

vs МХ-1
+Тарутине
-Петрівськ (Тарутинського району),-Ліски (Кілійського району), -Березівка, -Миколаївка (Овідіопольського району),
Болград,Кодима, Велика Михайлівка, Сарата, Одеса, Подільськ, більша потужність
Балта, Рені, Ізмаїл, Кам'янське менша потужність

vs МХ-4
-Петрівськ (Тарутинського району),, -Березівка, -Миколаївка (Овідіопольського району), -Городнє (Болградського району), -Кілія, -Вилкове, -Роздільна, -Любашівка
Болград,Кодима, Велика Михайлівка, Сарата, Ізмаїл, Кам'янське, Тарутине більша потужність
Балта, Рені,Одеса, Подільськ менша потужність

Одеський передавач у 3-му діапазоні робить Миколаївку Овідіопольского точно непотрібно, схожа ситуація з Кілією. А от Березівка це не айс.
  •