Поанализируем еще немного ради тренировки мозгов
ЦитатаКому что нравится не прокатит. Тут тратятся деньги налогоплательщиков.
Это слабый аргумент. Примеров много можно привести, где они тратятся с меньшей пользой для государства, а то и просто разграбливаются.
ЦитатаА где бОльшая аудитория, если нету парка приёмников?
Любую хату потрясти, так там на горищах пыылятся еще вполне пригодные ламповые приемники с КВ/СВ, ВЭФы, Меридианы... А на базарах, в переходах и прочих торговых местах всегда можно найти многочисленные типы многоволновых (с растянутыми КВ) "желтых" приемничков типа Масоны, Тексаны, Атланфы... стоимостью 100-150 грн.
ЦитатаВы радиолюбитель, ещё раз повторюсь что 99,9% населения не имеет в кармане приёмника КВ и не заводит будильник что бы проснутся и слушать ВСРУ по расписанию. Какое тут противодействие российской пропаганде? не смешите
Я считаю себя активным радиослушателем. Насчет процентов уже вы не смешите, потому что никто не может подсчитать, сколько у кого приемников и они слушают, например в России втихаря ту же Свободу. Это в интернете можно всех слушающих взять на учет и в смутное время за задницу...
Насчет ВСРУ я никогда не был в особом восторге, но на "безрыбье и сам раком станешь..." К сожалению, до сих пор не создали русскоязычную редакцию.
Цитатаможе це й копійки у порівннянні з тим що вкрали, і що ще вкрадуть
але до чого це тут? мені ось машина потрібна (десь мак 50 тис км, 5 років), це теж копійки у порівнянні з тим що вкрала попередня влада, але чомусь машину мені ніхто не купує
Вы машину не можете купить, а платы за интернет, мобилки и прочие гаджиты у вас деньги есть? В то же время КВ приемник денег просит только при покупке один раз, а потом пользуйся им сколько хочешь, только с питанием решить вопрос.
Цитатазона покрытия бесспорно лучше на КВ, качество хуже
Качество при приеме речевой информации имеет небольшое значение - лишь бы разборчиво было.
Цитатая за то что бы сначало проанализировать, какое количество людей слушает КВ, какое количество людей будет слушать украинское КВ
Как я уже говорил, проанализировать практически невозможно. Некоторые напишут в редакцию, а основная масса довольствуется слушанием и не утруждается лишней морокой. Но на английском языке слушателей уверен мало найдется - послушал я пару передач, 5 мин новостей про что сказал, где был, что сделал Порошенко, 10 мин комментариев "Украинская перспектива", а остальные 15 мин читают Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки". Кому это сейчас там интересен наш развлекательный фольклор? Надо "глаголом жечь врагов..." А на украинском языке достаточно было бы слушателей украинской диаспоры (сейчас это больше экономическая диаспора). Сам, будучи в Европе, скучал послушать новости с Украины. По интернету не всегда была возможность.
Такой забавный помню случай. В редакцию англомовной РУИ восторженно написал диаспорец, который сидел в нью-йоркской тюрьме и на свой карманник слышал Украину на СВ, где-то около 600 кГц. Я потом ему объяснил, что это была зеркалка от мощного николаевского передатчика, работавшего в диапазоне 49 м.
ЦитатаА в Украине наоборот, это, вещание для отставших от цивилизации, преподносится как что-то выдающееся.
Дай бог, чтобы я ошибся, и наша украинская цивилизация не накрылась со всеми нынешними удобствами СМИ. Вот тогда только КВ и останется нам, выручит.
ЦитатаЗнаючи як поширюються КХ, точно не скрізь послухаєш.
Краще ці гроші спрямувати на УР1 в Fm, буде більше толку.
Звідки вам знати можливості КХ? Якщо хтось пам"ятає, в Броварах через 100-кВтник деякий час була трансляція УР1 в діапазоні 49м на 5970 кГц. (Цю трансляцію було ініційовано з моєї ініціативи, частоту я теж визначив.) Так було чутно по всій Україні і навіть до Москви.
Останні повідомлення