Цитата: ass1995 від Липень 02, 2013, 13:31:54
Приподняли бы чуть-чуть мощность и коэффициент усиления передатчика, установили передатчики чуть выше, в конце-концов добавили б ещё штук 20-30 - и было бы не то что 100, а 120%-ное покрытие.
Вы рассуждаете с позиции технаря, а не менеджера. Я нисколько не оспариваю правильность суждений, как технарей, но ведь есть ещё и менеджерская точка зрения на процесс:
Любому государству, как арендодателю частот - выгодно создавать ажиотаж и дефицит на частоты, чтоб держать относительно высокую цену решения вопроса с лицензиями и частотами. Есть же разница, 20-30 или 70 выдать в аренду на срок лицензии? Аналогично давать не по 2- 5КВТ - а около 1 КВТ или менее, чтоб в дальнейшем перелицензировать ещё!
Причём это абсолютно нормальный и естественный процесс, примеры из других сфер вот:
Производители к примеру, бытовой техники держат целые лаборатории, задача которых спроектировать быстрый выход из строя техники сразу после окончания гарантийного срока. Не похоже? Область строительства: дороги. Нахрена делать качественно дороги - если тогда меньше работы автомастерским и реже сам ремонт дорог?
А мобильные телефоны - как быстро мода на те или иные телефоны меняется, операционные системы для ПК. Почему я, как владелец лицензионного виндоуса XP должен покупать лицензионный виндоус 7 в случае замены видеокарты? Т.е. это всё рынок и деньги!
Останні повідомлення