Ятрань (Умань)

[vetal-rock]

Нацрада повністю переоформила всі ліцензії НТКУ на НСТУ – Михайло Шматов
Сайт «Суспільне мовлення», 30 березня 2017 року

«Ми минулого тижня об'єднали всі радіоліцензії в три відповідно до закону: не менше трьох каналів радіо (три канали – три ліцензії). Таким чином Перший канал, "Промінь" і "Культура" мають тепер по одній ліцензії. В результаті цього об'єднання ми впорядкували мовлення, створили рівні можливості для всіх філій. Більше того, за рахунок оптимізації мережі, ми додали ФМ-частот "Променю" і "Культурі", які раніше були в ОДТРК. З приводу хвилі обурення, що ми нібито погіршили ситуацію з мовленням в регіонах, то це неправда. Раніше було всього кілька компаній, які мали власну мережу ФМ-мовлення (Волинь, Рівне та ін.). А тепер ми всім філіям дали можливість мовити на одному, або й трьох каналах всеукраїнського радіо. Більша частина філій мовила в несинхронному часі: на проводове радіо робили окремий контент (2год. 10 хв.), на ФМ – окремий (4 год.). Тепер на Першому каналі (інформаційному) є 3 год. 20 хв. (чотири відрізки по 50 хв.) для філій. Будь ласка, можете робити, робіть! Хочете і можете робити молодіжне або культурне мовлення, будь ласка, для цього на радіо "Промінь" та "Культурі" виділено філіям по 4 години. Ми навпаки дали можливість структурувати свої програми, тепер стало все прозоро і зрозуміло», – сказав Михайло Шматов.

Обласне радіо Миколаїв FM зменшило обсяг мовлення до 3 годин 20 хвилин на добу. Радіостанція мовить за розкладом 8:10-9:00, 14:10-15:00, 18:10-19:00, 21:10-22:00.
Джерело: власні спостереження.

[Ігор]

Я їх не розумію, якщо радіостанція хоче мовити 24 години? Для чого їм 4 години на Промені?

[vital-fm]

Ну якщо грамотно використають полосу 4 та 5 ТВК, то появилась би можливість і регіональний канал розвивати, а так, дають час, щоб редакції тримались в ефірі з актуальними програмами для різної аудиторії.
А Тиса цілодобовою і не була, за виключенням Міжгір'я та ще десь, але не в облцентрі, тим паче, що їм заваджаєбути актуальними на "Промені".

[admin]

Хтось реально вважає що доцільно тримати та фінансувати 27-28 радіостанцій на держбюджеті? Італія або Німеччина цього собі не дозволяють, наприклад

[Влад]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=887488574724376&id=100003897243620

[vital-fm]

Владе, тут більше посил до Естонії, Латвії з їх 4-ма каналами, в фм ну і приклад Польщі, з її регіоналками, як воно буде з нашими реаліями - не знаю.

[Y.A.]

Хтось реально вважає що доцільно тримати та фінансувати 27-28 радіостанцій на держбюджеті? Італія або Німеччина цього собі не дозволяють, наприклад

Никто не говорит о 27-28... Но если есть уникальный успешный прецедент - то обнулять его глупо и непрофессионально... Ведь ничто сейчас (и в дальнейшем) не мешает держать отдельно Донецкую и Луганскую редакцию для создания отдельного круглосуточного радиовещания!

[Y.A.]

Ну якщо грамотно використають полосу 4 та 5 ТВК, то появилась би можливість і регіональний канал розвивати, а так, дають час, щоб редакції тримались в ефірі з актуальними програмами для різної аудиторії.
А Тиса цілодобовою і не була, за виключенням Міжгір'я та ще десь, але не в облцентрі, тим паче, що їм заваджаєбути актуальними на "Промені".

Навіть в Ужгороді до 2007 року була цілодобова частота (потім всі, крім Хуста і Ужгорода).
Бути актуальними на Промені заважає небажання та незмога бути актуальними самими теперішніми керівниками та працівниками Променя

[admin]

Никто не говорит о 27-28... Но если есть уникальный успешный прецедент - то обнулять его глупо и непрофессионально... Ведь ничто сейчас (и в дальнейшем) не мешает держать отдельно Донецкую и Луганскую редакцию для создания отдельного круглосуточного радиовещания!

если есть прецедент, то и другие заходят. Волынь чем хуже?

[Y.A.]

если есть прецедент, то и другие заходят. Волынь чем хуже?

Хотеть одно, а доказать необходимость - другое. Что-то не слышно чтоб за Волынь массово подписывались как за Тису например...
На Тисе в защиту апеллируют  в первую очередь к слушателям и неравнодушным, а не в форме нытья к руководству! То есть все уверены что есть популярность и актуальность радиостанции именно в таком формате (!), и она необходима в дальнейшем!

[Y.A.]

https://youtu.be/foS8KSMW384

[RomHol]

Никто не говорит о 27-28... Но если есть уникальный успешный прецедент - то обнулять его глупо и непрофессионально... Ведь ничто сейчас (и в дальнейшем) не мешает держать отдельно Донецкую и Луганскую редакцию для создания отдельного круглосуточного радиовещания!

Підтримую Вас. Якщо філія має бажання і ресурси - хай мовить на окремому радіоканалі в межах наявного фінансування. Ніхто ж є не позакривав телеканали, що були при обласних телерадіокомпаніях, навіть якщо вони не мовили 24 години на добу, і не перевів їх на декількагодинне включення на «UA:Перший» та «Культуру». Якщо у філії є власні фінансові ресурси, наприклад, від радіореклами, то чому вона не може мовити у обсязі, який  наразі може підтримувати? Або, наприклад, якщо філія має добрий дохід від реклами на обласному телебаченні, то вона може направити частково його на фінансування мовлення обласного радіо на окремому радіоканалі. І можливо чому б філіям, які за якихось причин зараз не можуть мовити 3 години 20 хвилин на добу на УР-1, не дозволити менший обсяг мовлення, тобто робити меншу кількість ввімкнень? Це ж може бути і щодо телебачення, тобто філія може при певних обставинах зменшити кількість годин телевізійного мовлення на добу. Тобто, на мою думку, філія сама має розпоряджатися перерозподілом наявних коштів і/або ефірного часу для мовлення. Тепер, щоб були «тверді» підстави для відновлення регіонального мовлення на окремих радіоканалах можна лише сподіватися, мабуть, на зміни до закону «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України» та статуту НСТУ. Адже у законі напряму не вказано, що НСТУ може мовити на регіональних каналах радіомовлення, а лише вказано, що «НСТУ здійснює мовлення ... на регіональних каналах мовлення багатоканальної ефірної телемережі».

[admin]

Фантазії. імхо.

Хотеть одно, а доказать необходимость - другое. Что-то не слышно чтоб за Волынь массово подписывались как за Тису например...
На Тисе в защиту апеллируют  в первую очередь к слушателям и неравнодушным, а не в форме нытья к руководству! То есть все уверены что есть популярность и актуальность радиостанции именно в таком формате (!), и она необходима в дальнейшем!

хто б сомневался что на Тисе апеллируют

[krasaffcheg]

Если бы ко мне подошли на улице с вопросом "как вы относитесь к закрытию завода", я бы тоже ответил негативно. Тут как бы апеллировать к людям тоже не совсем верно. Ну или хотя бы нужно перед вопросом обрисовать картину подробнее. Да, у станции наверняка есть поклонники. Другой вопрос: сколько их и насколько целесообразно для такой аудитории содержать отдельную радиостанцию?

Тут говорили о Донецке и Луганске. Но я думаю, не стоит объяснять, для чего этим филиалам пока решили оставить свой эфир?

Если в регионах есть действительно хорошие программы без привязки к региону, то почему бы эти программы вообще не пускать в общеукраинский эфир НСТУ? Не обязательно же все программы должны производиться в Киеве на Крещатике, 26.

Линейный эфир, думаю, вообще не стоит внимания. Коммерческие вещатели, в отличие от любой ОГТРК, знают вкусы слушателей (ибо рейтинг для них - способ выживания) и линейным музэфиром занят весь ФМ-диапазон. Вот сейчас включил Тису - там электронщина (а-ля KISS, MFM). А через полчаса по расписанию включат УР-1. Хотя, для интереса, послушаю пару дней Тису дабы понять, из-за чего сыр-бор.

А для именно регионального вещания 3 часа на Первом канале и по 4 часа на Втором и Третьем каналах более чем достаточно.

[pavlo_r]

Хотеть одно, а доказать необходимость - другое. Что-то не слышно чтоб за Волынь массово подписывались как за Тису например...
На Тисе в защиту апеллируют  в первую очередь к слушателям и неравнодушным, а не в форме нытья к руководству! То есть все уверены что есть популярность и актуальность радиостанции именно в таком формате (!), и она необходима в дальнейшем!

Тису шкода, але маю сумніви в тому, що ваші аргументи почують. Просто необхідність організації та оптимізації мереж національного радіо теж  давно назріла, і щось, на жаль доводиться різати по живому. Може тоді колективу варто спробувати реалізувати себе поза рамками державного проекту? Наприклад стара команда FM Галичина зловила удачу за хвіст і переконала власників ТРК Говерла відмовитися від ретрансу та запустити власний проект. Розумію, що частоти відразу може і не знайтися, але є приклади успішних онлайн-проектів, організованих колишніми радійниками. Скажімо M-Joy Radio і Радіо Сковорода.