Цифрове телебачення DVB-T2 в Україні

Автор GMB, Квітень 16, 2011, 16:37:17

Попередня тема - Наступна тема

fediv

Прийдеться приєднатись до розмови про антени. Займаюсь телеремонтом, і не раз приходилось ставити людям антени, в основному на дачах. Так от, чутливіть "польської" з сіткою і чотирма рядами вусиків вища, ніж чутливість логоперіодичної з підсилювачем. Але з логоперірдичною трохи менше приймається відбитого сигналу. Крім того, логоперіодична краще підходить для прийому сигналу в стандарті DVB-T. Крім того, в умовах міста, а не села, коли сигнал сильний і відбитий від кількох десятків будинків, для прийому цифрового сигналу іноді приходиться не "виносити" антену за вікно, а "заносити" її поглибше в кімнату, це забезпечує деяке екранування відбитого сигналу.  
  •  

vigar

Вчора  спробував на свою "полячку",якій 15 років, просканувати цифровий діапазон. Приймач Філіпс PFL6605. Відсканував 42 угорьських та словацьких канали. доступні до перегляду 7 угорських(3 в HD) та 6 словацькх, все інше закодоване.Проживаю  в 30км від  кордону. До передавачів в угорщині близько 180км(   Tokaj   Nagy-Kopasz), в словаччині близько 110км(Kosice   Vysielac Dubnik), Потужність по словацьких мультиплексах 98 якість 100,по угорських Multiplex C Hungary 96/100 Multiplex A Hungary 98/60 :super:  
  •  

SFC

Цитата: "fediv" post=9200Прийдеться приєднатись до розмови про антени. Займаюсь телеремонтом, і не раз приходилось ставити людям антени, в основному на дачах. Так от, чутливіть "польської" з сіткою і чотирма рядами вусиків вища, ніж чутливість логоперіодичної з підсилювачем. Але з логоперірдичною трохи менше приймається відбитого сигналу. Крім того, логоперіодична краще підходить для прийому сигналу в стандарті DVB-T. Крім того, в умовах міста, а не села, коли сигнал сильний і відбитий від кількох десятків будинків, для прийому цифрового сигналу іноді приходиться не "виносити" антену за вікно, а "заносити" її поглибше в кімнату, це забезпечує деяке екранування відбитого сигналу.

если вы занимаетесь телевидением, то должны знать, что для dvb-t/t2 наличие отраженного сигнала не оказывает существенного влияния на качество приема. это вам не аналоговое вещание с непрерывной несущей!  
  •  

HDTVUkraine

Цитата: "fediv" post=9200Прийдеться приєднатись до розмови про антени. Займаюсь телеремонтом, і не раз приходилось ставити людям антени, в основному на дачах. Так от, чутливіть "польської" з сіткою і чотирма рядами вусиків вища, ніж чутливість логоперіодичної з підсилювачем. Але з логоперірдичною трохи менше приймається відбитого сигналу. Крім того, логоперіодична краще підходить для прийому сигналу в стандарті DVB-T. Крім того, в умовах міста, а не села, коли сигнал сильний і відбитий від кількох десятків будинків, для прийому цифрового сигналу іноді приходиться не "виносити" антену за вікно, а "заносити" її поглибше в кімнату, це забезпечує деяке екранування відбитого сигналу.
Как вариант попробуйте "польскую" без усилителя (просто с симметризатором) в сочетании с упомянутым выше усилителем, размещённым на кабеле непосредственно после антенны. Таки эксперименты помогут отделить "мухи от котлет" - собственно приёмные качества самой антенны от влияния усилителя. Ведь не секрет, что претензии у специалистов не столько к собственно антеннам, сколько к практике использовать в сочетании с ними низкокачественные, но при этои крайне мощные усилители.  
  •  

yorsch

Ура наконец то приобрёл девайс TBS 6220 и могу лицезреть 29 каналов О великого и могучего  ЗЕОНБУДА :blink:  
  •  

admin

  •  

HDTVUkraine

Скриншоты в студию! Кстати, что за местный канал?  
  •  


Vova.UA

yorsch, де і по чому брали ???? Там ще є ??? І на скільки загружений процесор при роботі ?  
AH.FM - Leading Trance Radio 
#1 FOR TRANCE - COMMERCIAL FREE 24/7
  •  

SFC

деньги некуда выкинуть? подари их мне ;)  :lol:  
  •  

oldman

Цитата: "Vova.UA" post=9246yorsch, де і по чому брали ???? Там ще є ??? І на скільки загружений процесор при роботі ?
Вот нашёл вам. Но цена как у ресивера.  
  •  

HDTVUkraine

Цитата: "Vova.UA" post=9246І на скільки загружений процесор при роботі ?
Если видеокарта свежая (не обязательно мощная - можно и начального уровня, но чтобы из последних поколений, например, GeForce GT 520) и операционная система Windows 7 (в ней встроены хорошие кодеки H.264 с поддержкой аппаратного декодирования, кроме версии Home Basic), то за процессором дело не постоит. Хватит любого современного (критерий современности - наличие двух или более ядер и частота не менее 2 ГГц).  
  •  

admin

А Зеонбуд в Ужгороде походу страдает непонятно чем (скорее всего частоты несогласованы)

Итак вещание не с главного обьекта КРРТ в Ярке
а с бывшей глушилки, высотой в 24 метра.
Фотки здеся - крымская 24

300 Вт передатчики работают 125-150 Вт

инфа отсюда
про 5% кабельщики конечно загнули, но в остальном в Ужгороде ситуация  :nono:  
  •  

yorsch

  •  

fediv

Цитата: "SFC" post=9217
Цитата: "fediv" post=9200Прийдеться приєднатись до розмови про антени. Займаюсь телеремонтом, і не раз приходилось ставити людям антени, в основному на дачах. Так от, чутливіть "польської" з сіткою і чотирма рядами вусиків вища, ніж чутливість логоперіодичної з підсилювачем. Але з логоперірдичною трохи менше приймається відбитого сигналу. Крім того, логоперіодична краще підходить для прийому сигналу в стандарті DVB-T. Крім того, в умовах міста, а не села, коли сигнал сильний і відбитий від кількох десятків будинків, для прийому цифрового сигналу іноді приходиться не "виносити" антену за вікно, а "заносити" її поглибше в кімнату, це забезпечує деяке екранування відбитого сигналу.

если вы занимаетесь телевидением, то должны знать, что для dvb-t/t2 наличие отраженного сигнала не оказывает существенного влияния на качество приема. это вам не аналоговое вещание с непрерывной несущей!
От неприємність ! Я ж не знав, що для цифрового телебачення відбитий сигнал не шкодить основному. Тому й мучився у деяких клієнтів в Києві, з трудом знаходячи можливісь приймати сигнал DVB-T з пристойною якістю. А тюнер, незважаючи на деяких теоретиків, єхидно показує низьку якість сигналу, і прийому немає.  
  •