Виберіть стиль:

Автор Тема: Про комп'ютери  (Прочитано 74580 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

igor0x2dcom0x2dua

  • Гість
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #45 : Червень 19, 2012, 12:22:46 »
В мене також є питання дотичне до комп'ютерної теми. Купив звукову карту Asus Xonar DS. Поставив на комп з WinXP professional. Перше враження звук шикарний, пропали завади від блока живлення, які лізли по лінійному і мік входах на інтегрованій. Вмикаю УКХ тюнер, запускаю програмку, яка демодулює OIRT стерео і офігіваю: появились посторонні звуки на ВЧ. Програмка працює з дискретизацією 96 кГц по входу і по виходу. Подальші дослідження показали, що карточка відтворює звук з дискретизацією 48 кГц, але не робить передискретизації а просто пропускає відліки, що приводить до відзеркалення спектру вниз. Як наслідок несуча 31,25 кГц попадає на 16,75 кГц і її стає чути.

Картка базована на чіпі CMI8788 від C-Media, до якого підключениі ЦАПи і АЦП. Апаратно ЦАП підтримує до 192кГц. При тому АЦП працює на 5+ при частоті 96 кГц.

Хто має досвід роботи з подібними карточками або має якісь ідеї поділіться, будь ласка?

yes111

  • Гість
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #46 : Червень 19, 2012, 12:41:11 »
Цитата: "Vova.UA" post=26701
Цитата: "yes111" post=26138

Відпишіться, щойно з'являться нові результати.

Поставив інший проц. Майже такий самий Атлон 3000+, тільки остання літера в серійному номері інша. За 20 хвилин під 100% нагрузки температура дойшла до 50-51 град.
З тим іншим процесором вже би за той час (навіть менше) захист від перегріву спрацював...


Можливо, і справді проц. Рідко, але трапляється. Ось, нагуглив (за достовірність і можливі наслідки не ручаюся!):
http://forumvp.net/index.php/obmen-opytom/kompyuter/161-peregrev-protsessora

yes111

  • Гість
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #47 : Червень 19, 2012, 13:30:55 »
Цитата: "igor0x2dcom0x2dua" post=26921
В мене також є питання дотичне до комп'ютерної теми. Купив звукову карту Asus Xonar DS. Поставив на комп з WinXP professional. Перше враження звук шикарний, пропали завади від блока живлення, які лізли по лінійному і мік входах на інтегрованій. Вмикаю УКХ тюнер, запускаю програмку, яка демодулює OIRT стерео і офігіваю: появились посторонні звуки на ВЧ. Програмка працює з дискретизацією 96 кГц по входу і по виходу. Подальші дослідження показали, що карточка відтворює звук з дискретизацією 48 кГц, але не робить передискретизації а просто пропускає відліки, що приводить до відзеркалення спектру вниз. Як наслідок несуча 31,25 кГц попадає на 16,75 кГц і її стає чути.

Картка базована на чіпі CMI8788 від C-Media, до якого підключениі ЦАПи і АЦП. Апаратно ЦАП підтримує до 192кГц. При тому АЦП працює на 5+ при частоті 96 кГц.

Хто має досвід роботи з подібними карточками або має якісь ідеї поділіться, будь ласка?


Досвіду спілкування саме зі згаданою Вами картами не маю, проте спробую трохи поміркувати. Давайте спробуємо визначитися щодо кінцевої мети. Якщо Ви просто хочете якісного звуку, то карта від Asus в цьому сенсі візуально мене не надто вразила. Якось "дешевенько" виглядає. Відтак, задекларовані доволі високі параметри на практиці можуть не сповна відповідати дійсності. Або ж проявлятися лише за умови особливої, "хитрої" методики вимірювання. Звісно ж, якість буде вищою, аніж з інтегрованим "саундом", але навряд чи дотягне до рівня Hi-Fi (реально, а не декларативно). Радив би глянути в бік класичних і перевірених часом продуктів від Creative. Ось, наприклад, карта Creative Audigy 2 зразка 2002-го року (теж 24 біт/192 кГц):

http://www.thg.ru/video/20021106/print.html

[img size=400]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/A2zs002.jpg[/img]

Просто подивіться і порівняйте виконання. Звіно ж, на сьогодні можна знайти лише "беушну", проте якість звучання від того жодним чином не постраждає. А ціна, скоріше за все, виявиться доволі демократичною. Так, собі я пару років тому набрав на радіоринку на Караваєвих Дачах із півдесятка стареньких Sound Blaster Live! 5.1 за ціною близько 100 грн. за штуку і повставляв їх в усі свої комп'ютери як на роботі, так і вдома (96/192 кГц мені реально не потрібні, а от якісне звучання полюбляю). Audigy 2 буде дещо дорожчою, але навряд чи дуже набагато.

Якщо маєте можливість - спробуйте позичити її у знайомих на пару днів для проби, або ж домовтеся з продавцем про повернення грошей, якщо не підійде.

Щодо успішного суто програмного декодування OIRT-стерео - теж сумніваюся, хоча теоретично і не виключаю. Все ж таки, я спробував би підключити на виході тюнера апаратний стереодекодер, а далі можна поставити будь-яку більш-менш пристойну звукову карту. До речі, для декодування стереосигналу за системою OIRT смуга пропускання тюнера за звуковою частотою має бути не вужчою за 46 кГц, інакше спектр полярно-модульованого сигналу буде "підрізатися", що теж призведе до спотворень. Якщо після частотного детектора встановлено ФНЧ для корекції частотних передспотворень (de-emphasis filter), його необхідно відключити.

P.S. Шановний пане admin, прошу вибачити мене за ненавмисну відправку двох постів поспіль. Просто внутрішньо переключився на нову тему, а про попередню протягом написання встиг забути...  :oops:

igor0x2dcom0x2dua

  • Гість
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #48 : Червень 19, 2012, 15:25:19 »
Audigy 2 це круто, але мені треба 96/192 кГц з метою використання звукової картки як генератора тестових сигналів і програмного модулятора. Якоїсь супер прецизійності я не очікував, а зі старшими картами є нюанси, що вони передискретизовують сигнал з 192 на 48 і відтворюють відповідно смугу до 24кГц. Тут ситуація інша - вона не проводить передискретизації, а тупо бере кожен 4й відлік, породжуючи дзеркальні частоти. Це стосується відтворення. На запис працює коректно.
На інтегрованій нема проблем з демодуляцією OIRT стерео. Тюнер майже саморобний з окремими модулями ВЧ і ПЧ призначеними для тюнера вищого класу радянського зразка. Деемфазісу немає. Смуга не гірше 50кГц.

yes111

  • Гість
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #49 : Червень 20, 2012, 04:26:34 »
Цитата: "igor0x2dcom0x2dua" post=26952
Тюнер майже саморобний з окремими модулями ВЧ і ПЧ призначеними для тюнера вищого класу радянського зразка. Деемфазісу немає. Смуга не гірше 50кГц.


То, можливо, варто було б додати до вищезгаданих ще й модуль стереодекодера? І буде Вам бажане щастя? :)

igor0x2dcom0x2dua

  • Гість
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #50 : Червень 20, 2012, 10:26:44 »
Цитата: "yes111" post=27011
То, можливо, варто було б додати до вищезгаданих ще й модуль стереодекодера? І буде Вам бажане щастя? :)

Та всеодно комп'ютер працює, то нащо паяти, якщо можна програмно кращої якості досягнути. В програмі то синхронний детектор ;)

Чому yes111 заблокований??

Відсутній Vova.UA

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 111
  • -Отримані: 217
  • Повідомлень: 2327
  • Репутація: +500/-4
  • Розташування: Львівська область, Пустомити.
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #51 : Червень 23, 2012, 09:25:05 »
Це тільки мені здається, чи дійсно Firefox з кожним новим релізом втрачає стабільність в роботі ?
Хоч бери , і на 3,6 вертайся ...
AH.FM - Leading Trance Radio 
#1 FOR TRANCE - COMMERCIAL FREE 24/7

Відсутній pavlo_r

  • Глобальний модератор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 2064
  • -Отримані: 3255
  • Повідомлень: 7319
  • Репутація: +3530/-169
  • Розташування: Lviv
    • notatnyk.org
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #52 : Червень 23, 2012, 09:59:52 »
В мене стабільно працює. Зараз кілька днів як оновився до 13 версії - ніби все ОК. Єдиний нюанс - в мене ОС Ubuntu 12.04 LTS, коли користувався Windows 7 - кожен випуск Firefox після згаданого 3.6 відзначався одним глюком: браузер переставав завантажувати/вивантажувати і просто зависав. Щоб відновити роботу без перезавантаження Лисиці(наприклад під час скачуваня фільму) потрібно було постійно рухати курсором. Іноді ці "протирання" touchpad просто виводили з себе, змушуючи висловлювати в голос "подяку" розробникам. :)
І як би не вийшло (вийшло) нам з вами на зло з маленького Вовки велике :censored:

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5254
  • -Отримані: 4574
  • Повідомлень: 22134
  • Репутація: +5006/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #53 : Червень 23, 2012, 10:10:51 »
останній реліз трохи ліпший за інший
а так усе більше починає здаватися "Дубом"
Весной 2019 объяснять избирателю Зеленского, что не надо так делать - это то же, что и пол года назад объяснять китайскому крестьянину, что если он сейчас съест эту летучую мышь, то у всего мира будут бесплатные премиум-аккаукнты на PornHub.

Відсутній Vova.UA

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 111
  • -Отримані: 217
  • Повідомлень: 2327
  • Репутація: +500/-4
  • Розташування: Львівська область, Пустомити.
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #54 : Червень 23, 2012, 10:14:30 »
А мене вже дістали падіння при збереження файлів. Читав - треба видалити один файлик з системної папки: помагає, але не надовго.
І ще деколи аудіо Вкантактє відтворюється з тріском і заїданнями. ІЕ і Хром такого не чудять.
AH.FM - Leading Trance Radio 
#1 FOR TRANCE - COMMERCIAL FREE 24/7

Відсутній pavlo_r

  • Глобальний модератор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 2064
  • -Отримані: 3255
  • Повідомлень: 7319
  • Репутація: +3530/-169
  • Розташування: Lviv
    • notatnyk.org
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #55 : Червень 23, 2012, 10:20:46 »
А мене тривожить наступна версія. Бачив скріни -ззовні дуже на Хром схоже. Сподіваюсь індивідуальні теми виручать...
І як би не вийшло (вийшло) нам з вами на зло з маленького Вовки велике :censored:

Відсутній ass1995

  • Глобальний модератор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 1048
  • -Отримані: 1195
  • Повідомлень: 3113
  • Репутація: +1583/-164
  • Розташування: Одесса / Черноморск (Ильичёвск)
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #56 : Червень 23, 2012, 10:30:14 »
"Мозилла Файерфокс" всё больше отходит от того, который был раньше. К примеру, в ранних версиях, при закрытии окна с двумя и больше вкладками, он всегда спрашивал, что делать: сохранять или нет. Сейчас он всегда автоматом вкладки не сохраняет.

Відсутній pavlo_r

  • Глобальний модератор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 2064
  • -Отримані: 3255
  • Повідомлень: 7319
  • Репутація: +3530/-169
  • Розташування: Lviv
    • notatnyk.org
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #57 : Червень 23, 2012, 10:37:42 »
Це у вас в налаштуваннях відключено. Налаштування зберігаються при оновлені.
« Останнє редагування: Березень 20, 2015, 16:47:52 від pavlo_r »
І як би не вийшло (вийшло) нам з вами на зло з маленького Вовки велике :censored:

Відсутній pavlo_r

  • Глобальний модератор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 2064
  • -Отримані: 3255
  • Повідомлень: 7319
  • Репутація: +3530/-169
  • Розташування: Lviv
    • notatnyk.org
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #58 : Червень 23, 2012, 10:47:42 »
Мене це попередження дратує. Краще зробити так (підкреслено):
[img size=450]http://notatnyk.org/ff2.jpg[/img]
І як би не вийшло (вийшло) нам з вами на зло з маленького Вовки велике :censored:

rl55

  • Гість
Re: Про комп'ютери
« Відповідь #59 : Серпень 05, 2012, 11:50:45 »
Месяца три пользуюсь  Kaspersky CRYSTAL (пробной 30-ти дневной версией путем,думаю,известных манипуляций).До этого был NOD32.Касперский утомляет своими вопросами - сделать программу доверенной,недоверенной,запретить.
Не всегда понятно,как поступать.Ежемесячные процедуры также не доставляют радости (сегодня намечается).
Кто пользовался бесплатными антивирусами,напр.Авастом?Можно ли на них надеяться,если не ходить по "злачным" местам?
Вообще,какой антивирус лучше?