Ятрань (Умань)

[Xottabi4]

Осьо відповідь вам. Знайшли помилку у словах деякого товариша, що висловлював свої думки, круто. Якщо почати шукати такі побрехеньки у словах "офіційних" експертів аля Палій, Чорновол, Цибулько та іншої когорти "поціновувачів життя по-новому", теж не на одну сторінку збереться.


https://youtu.be/NUPoI2YfOHg

Ті, хто зібрався голосувати за цього клоуна

Тіх клоунів, що при владі наразі, буде дууууже важко переплюнути, тут можна бути впевненим. Хоча для них "клоун" - то, мабуть, комплімент.

P.S.  Фiлософське вiд Михайла Ткача.

[pavlo_r]

Ті "клоуни", що при владі зберегли країну від розпаду, зупинили розповзання русні, виплачують пенсії, зарплати, субсидії і забезпечили у воюючій країні, в якої відтяли основні промислові регіони стабільне економічне зростання. Крім того завдяки верховному "клоуну" ми маємо міцну міжнародну коаліцію (проукраїнську, якщо виборець Зеленського не зрозумів), санкції, фінансову допомогу, зброю і кредити. Цей "клоун" як кролик енерджайзер мотається світом та країною вибиваючи нам це все. Чи на вашу думку воно все само собою взялося? Мабуть думаєте, що так. А ще, ці "клоуни" не дали потонути ПриватБанку і банківській системі взагалі. Тепер інший клоун у якого рука одного олігарха через задній прохід аж до гланд дістає, забезпечить повернення Привату своїй бородатій бабусі. Позов вже в суді, терміни розгляду якраз на після виборів припадають. Підсумовуючи написане: От є цілі товариства прихильників теорії плоскої Землі. Завжди їм дивувався. Але потім на цій планеті з'явилися прихильники Зеленського-президента, і ті хто вірить в плоску Землю навіть трохи розумними почали здаватися

ПС. Вони не просто цифрами помилилися. Вони помилилися навіть пишучи про те, що помилилися. І сказано, було щось типу "мы подсчитали". Коли "подсчитали"? На ходу в голову ідеї приходять, і що в думці те на язиці? А ще вони публічно обговорювали як будуть ці гроші діставати. Не надто цивілізованими методами, до слова. Бо президент не має права садити, а судова гілка влади у нас типу незалежна.

ППС. Про Ткача і говорити не хочу. Йому всюди порохоботи ввижаються

ПППС. Втомили мене ці безглузді бодання. В подальшому проходитиму мимо цієї теми

[Formally 20]

Тексти знову про небезпеки від ЮВТ
http://texty.org.ua/pg/article/Oximets/read/92017/9_prychyn_chomu_ne_varto_golosuvaty_za

[Xottabi4]

Ті "клоуни", що при владі зберегли країну від розпаду, зупинили розповзання русні, виплачують пенсії, зарплати, субсидії і забезпечили у воюючій країні, в якої відтяли основні промислові регіони стабільне економічне зростання. Крім того завдяки верховному "клоуну" ми маємо міцну міжнародну коаліцію (проукраїнську, якщо виборець Зеленського не зрозумів), санкції, фінансову допомогу, зброю і кредити.

Не розмінюйтесь на дріб'язок, лапки перед словом клоун тут недоречні. Зберегли країну від розпаду люди завдяки своєму бажанню і розумінню, а не умовні Гройсмани, Порошенки і Парубії. Забезпечили субсидії, піднявши тарифи до небес й підсадивши бідне населення на "державну голку", йой як круто. Про міцну коаліцію насмішили, про демарш Меркель з приводу прохождення судів у Керчі не чули? Щось не поспішає "головна країна Європи" за нас впрягатися, навіть найбезпечнішим та найбезобразливішим способом, а про скандали з Угорщиною та Польщею годі й казати. Зброю в останні тижні можна було побачити, яку ми маємо і яким чином. Хизуватися кредитом - це теж щось.

Цей "клоун" як кролик енерджайзер мотається світом та країною вибиваючи нам це все.

Як енерджайзер він по країні за держкошт свої агітпроповіді робить та від НацКорпусу тікає, це є. Ще й на вєртольотику літає, бо це ж треба за один день і в АТО попіаритися, і на Західну Україну побрехати того ж дня встигнути.

Тепер інший клоун у якого рука одного олігарха через задній прохід аж до гланд дістає

Мені так подобається, коли прихильники Петрика розповідають про олігархів, забуваючи, хто є сам Петрик. Чи не олігарх часом? Кому з інших олігархів, крім Коломойського, стало погано при його правлінні? Ахметову? Косюку? Фуксу зі славнозвісним метро по 8 грн? Пінчуку? Самому Порошенку? Та аж ніяк.

От є цілі товариства прихильників теорії плоскої Землі. Завжди їм дивувався. Але потім на цій планеті з'явилися прихильники Зеленського-президента, і ті хто вірить в плоску Землю навіть трохи розумними почали здаватися

Я не є його прихильником, хоча роздумую й над ним, як тим, кому віддати голос, але у другому турі "Порошенко-Зеленський" обов'язково віддам голос за Зеленського. Крім Зеленського є ще цікаві кандидати, хоч Кошулинський, хоч Смєшко, та навіть Гриценко, а може кому ще інший кандидат до душі. Про тих, хто збирається підтримувати Петрика після всіх тих мерзотних подій, які відбулися, промовчу. Мабуть, то і є товариство прихильників теорії пласкої Землі.

Бо президент не має права садити, а судова гілка влади у нас типу незалежна.

Ото ж що "типу", яскраво ілюструєте сьогоднішній стан справ. А особливо незалежні СБУ та ГПУ.

ППС. Про Ткача і говорити не хочу. Йому всюди порохоботи ввижаються

Цікаво, де Ткач у своєму пості про порохоботів згадував? То, можливо, вони вам ввижаються?

ПППС. Втомили мене ці безглузді бодання. В подальшому проходитиму мимо цієї теми

Проходьте на здоров'я, самі ж постите вкиди, а потім дивуєтеся відповідям на них.

[admin]

Успокойтесь, выборы уже близко.
Лучше языки учить

[Xottabi4]

Успокойтесь, выборы уже близко.
Лучше языки учить

Я спокоен как удав, просто ответил человеку на его пост. Эта тема для того же и создана, чтобы поддерживающие разных кандидатов спорили здесь, обсуждали что-то. Просто новости о предвыборной кампании можно и на УкрПравде почитать.

[asdef78]

В условиях современной Украины демократия это непозволительная роскошь. Очень надеюсь, что у Порошенко хватит смелости любой ценной сохранить власть в своих руках. Когда стоит вопрос о существовании страны, соблюдать какие то формальности глупо. Если у вас горит дом вы тушите пожар, а не заполняете формуляр на подачу воды в брандспойт. 

[admin]

Да и вобще многие путают понятия демократии и популизма. Обещания размеров зарплат непонятно откуда взятых это чистой воды популизм.

[Xottabi4]

Вот и приехали. В Фейсбуке фанаты Пети тоже на фальсификации молятся. Демократия во всём своём расцвете.

Очень надеюсь, что у Порошенко хватит смелости любой ценной сохранить власть в своих руках.

Смелости у него хватит на многое, да все равно не сохранит. 

Если у вас горит дом вы тушите пожар, а не заполняете формуляр на подачу воды в брандспойт. 

Ну да, на Банковой сейчас ежедневно пылает, пожарные машины не успевают тушить.  А завтра так даже бомбить будет.

[Xottabi4]

Да и вобще многие путают понятия демократии и популизма. Обещания размеров зарплат непонятно откуда взятых это чистой воды популизм.

Как можно путать эти понятия, если они из разных "вселенных"? Популизм - это пообещать завтра разработать космолёт на Марс. А демократия - это возможность дать выбрать того, кто это обещает или возможность высказать то, что думаешь. Это же совсем разные вещи.

[admin]

Не розмінюйтесь на дріб'язок, лапки перед словом клоун тут недоречні. Зберегли країну від розпаду люди завдяки своєму бажанню і розумінню, а не умовні Гройсмани, Порошенки і Парубії. Забезпечили субсидії, піднявши тарифи до небес й підсадивши бідне населення на "державну голку", йой як круто. Про міцну коаліцію насмішили, про демарш Меркель з приводу прохождення судів у Керчі не чули? Щось не поспішає "головна країна Європи" за нас впрягатися, навіть найбезпечнішим та найбезобразливішим способом, а про скандали з Угорщиною та Польщею годі й казати. Зброю в останні тижні можна було побачити, яку ми маємо і яким чином. Хизуватися кредитом - це теж щось.Як енерджайзер він по країні за держкошт свої агітпроповіді робить та від НацКорпусу тікає, це є. Ще й на вєртольотику літає, бо це ж треба за один день і в АТО попіаритися, і на Західну Україну побрехати того ж дня встигнути.Мені так подобається, коли прихильники Петрика розповідають про олігархів, забуваючи, хто є сам Петрик. Чи не олігарх часом? Кому з інших олігархів, крім Коломойського, стало погано при його правлінні? Ахметову? Косюку? Фуксу зі славнозвісним метро по 8 грн? Пінчуку? Самому Порошенку? Та аж ніяк.Я не є його прихильником, хоча роздумую й над ним, як тим, кому віддати голос, але у другому турі "Порошенко-Зеленський" обов'язково віддам голос за Зеленського. Крім Зеленського є ще цікаві кандидати, хоч Кошулинський, хоч Смєшко, та навіть Гриценко, а може кому ще інший кандидат до душі. Про тих, хто збирається підтримувати Петрика після всіх тих мерзотних подій, які відбулися, промовчу. Мабуть, то і є товариство прихильників теорії пласкої Землі.Ото ж що "типу", яскраво ілюструєте сьогоднішній стан справ. А особливо незалежні СБУ та ГПУ.Цікаво, де Ткач у своєму пості про порохоботів згадував? То, можливо, вони вам ввижаються?Проходьте на здоров'я, самі ж постите вкиди, а потім дивуєтеся відповідям на них.

Я спокоен как удав, просто ответил человеку на его пост. Эта тема для того же и создана, чтобы поддерживающие разных кандидатов спорили здесь, обсуждали что-то.

Обсуждать то можно, но не забывай что на данный момент ты на этом сайте публично обозвал президента страны клоуном и вруном. Это не обсуждение. Поэтому успокойся.

[Xottabi4]

Каким образом это не обсуждение? Это не "обозвал", это констатация факта. Он никогда не врал? Врал. Значит, врун. По поводу клоуна - где я написал, что Порошенко клоун? Я написал, что кавычки перед словом клоун ни к чему,  не стоит перекручивать.

публично обозвал президента

Это ещё по-божески, на Фейсбуке почитайте, как его "публично обзывают". 

[admin]

Каким образом это не обсуждение? Это не "обозвал", это констатация факта. Он никогда не врал? Врал. Значит, врун. По поводу клоуна - где я написал, что Порошенко клоун? Я написал, что кавычки перед словом клоун ни к чему,  не стоит перекручивать.
Это ещё по-божески, на Фейсбуке почитайте, как его "публично обзывают". 

Констатация факта ... хе, хе, далеко не всё так просто. Впрочем можно зайти с другой стороны. Ты никогда не врал? В жизни? Или Зеленский никогда не врал? Тогда давай писать про всех вруны. Таким образом, Xottabi4 припёрся на форум и чего-то наврал....
Слово без кавычек = слово.


Мы не фейсбук.

Как можно путать эти понятия, если они из разных "вселенных"? Популизм - это пообещать завтра разработать космолёт на Марс. А демократия - это возможность дать выбрать того, кто это обещает или возможность высказать то, что думаешь. Это же совсем разные вещи.

Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
Если просто обещать популистические вещи (например ничем обоснованные зарплаты) и идти с этим на выборы то можно выиграть выборы, и гипотетически выбор вроде и был особенно по сравнению с тем кто этого не обещал, но практически это не демократия так изначально был обман потому  как нету следующей составляющей демократии:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.

[Xottabi4]

Так-то у слова "брехати" в украинском языке два значения, угадайте, в каком значении было использовано это слово 

публично обозвал президента страны клоуном

завдяки верховному "клоуну"

Где тут вспоминается чья угодно фамилия? Не знаю, почему при словосочетании "верховный клоун" вам на ум приходит президент. Наверное, это что-то да значит...

нету следующей составляющей демократии:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.

Как же нет? А 31-го что будет? Честные выборы - это отсутствие подтасовок и фальсификаций, а не отсутствие популизма. Так что это вновь несвязанные вещи.

[admin]

И пока не забыл, обсуждение это что-то вроде Вася предложил поднять зарплату на хх% за счет увеличения НДФЛ а Петя на ху% за счет увеличения минимален ФОПов. Что лучше?
Что-то ничего близкого здесь не видно.