Я имел ввиду чуть другое.
В Скандинавских странах есть полно регионов, где людей очень мало. Населённые пункты друг от друга расположены далековато и, как правило, имеют малое население (несколько десятков (максимум сотен) человек). С точки зрения того, что сейчас говорится в этой теме некоторыми людбми (говорится о том, что в Украине есть плохие местности, не пригодные для FM), Скандинавским странам логичнее было бы вещать на СВ, так как у них есть местности ещё более непригодные для FM, чем в Украине. Но они всё равно вещают в FM и никаких проблем с ним не имеют. И они являются примером всему миру - первыми полностью отказались от ДВ/СВ/КВ.
Да и реализация вещания в FM куда более проста. Вспомнить хотя бы, как подбили вышку возле Краматорска. Что наши сделали после этого? - Нашли подходящую небольшую мачту, нашли передатчики и за несколько дней восстановили вещание, параллельно с этим начав разбираться с разбитой предыдущей вышкой. А было бы это СВ, им пришлось бы месяц а то и более восстанавливать вещание.
Теперь возьмём теперешние реалии. Допустим, мы решим поставим в Дебальцево FM-передатчики. Сделать это мы сможем очень легко: берём мачту 10-15 метров, ставим её на самом высоком здании в Дебальцево, ставим передатчики, берём любую аппаратуру, подключаем её, настраиваем и вещаем. Допустим, террористы попадают в мачту. В таком случае, меняем мачту (если она сильно повредилась), меняем передатчики и возобновляем вещание. Нахождение новых FM-передатчиков большого геморроя не вызовет. А как насчёт СВ? Что нужно для СВ? - Как правильно тут сказал Влад, целый радиоцентр. Много ли сейчас СВ-передатчиков выпускают? Выпускают ли их вообще?
Останні повідомлення