Виберіть стиль:

Автор Тема: Критерии оценки качества приема  (Прочитано 5127 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

SFC

  • Гість
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #30 : Листопад 03, 2011, 22:39:08 »
не "калиброванным", а селективным ;)  

SFC

  • Гість
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #31 : Листопад 03, 2011, 22:42:17 »
и так. мы уже подошли к еще одному варианту. пишем инструкцию о порядке проведения измерений и прилагаем к ней перечень метрологического обеспечения. а Владислав принимает данные от посетителей только в дбмкв/м :)  

Відсутній AlexFM

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 75
  • -Отримані: 206
  • Повідомлень: 1486
  • Репутація: +322/-4
  • Розташування: Николаев
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #32 : Листопад 03, 2011, 22:47:28 »
селективным, спасибо, а то уже под конец рабочего дня мысли путаются и пиво выпивается!

Кстати вот неплохой приборчик для более/менее точных измерений: http://www.pribor-service.ru/c.php?id=12552
Антенку, или прибор и антенку можно подобрать тут: http://www.rohde-schwarz.ru/
На крайняк можно и МА-500 воспользоваться, если найти калибровочную таблицу  

Відсутній Vova.UA

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 117
  • -Отримані: 250
  • Повідомлень: 2352
  • Репутація: +537/-4
  • Розташування: Львівська область, Пустомити.
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #33 : Листопад 03, 2011, 22:48:05 »
По поводу Дегена зі складеним телескопом: мій приймає гірше, ніж КІРО з відкритим  
AH.FM - Leading Trance Radio 
#1 FOR TRANCE - COMMERCIAL FREE 24/7

Відсутній AlexFM

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 75
  • -Отримані: 206
  • Повідомлень: 1486
  • Репутація: +322/-4
  • Розташування: Николаев
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #34 : Листопад 03, 2011, 22:50:10 »
Цитата: "Vova.UA" post=9293
По поводу Дегена зі складеним телескопом: мій приймає гірше, ніж КІРО з відкритим


У кого-то в соседней ветке и полячка с усилитем в 38 дБ принимает лучше, чем просто логопериодическая!

 (и никто не додумался, что есть логопериодические конструкции расчитаные на внедрение туда УВЧ. Ну и можно только задумываться как логопериодика себя поведет с УВЧ аналогичному в польке, хотя и сие усилительное гавно является какашкой)  

Відсутній Evgeniy

  • Експерт
  • ******
  • Подяки
  • -Надані: 623
  • -Отримані: 600
  • Повідомлень: 975
  • Репутація: +617/-1
  • Розташування: Запорожье
  • UR3QEH
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #35 : Листопад 04, 2011, 02:40:55 »
Цитата: "admin" post=9257
Цитата: "AlexFM" post=9249
to admin: Влад, черкани плз, критерии приемной части. Насколько помню, то это должен был приемник среднего класса, антенна расположена на высоте 1-2 метра.

да, мобильник средние (не сони ериксон серри валкман), Деген но со сложенной антенной, магнитола машинная но не с чувствительностью в 2 мкв...где-то так
высота максимум 2 метра

для ТВ
приём около 10 метров
1 антенна коммерческая или приближённая к ней, может быть направленная и с усилком в разумных мерах
но никак не "спаренные", или волновой канал на определённый ТВК

чуть позже прикреплю как правила


А если 2 мкВ - многовато, то например у меня с 3 мкВ(Pioneer), тот что в машине стоит послабее - 5.5 мкВ, такие пойдут? Антенны, естественно, без усилителей. :blush:  

SFC

  • Гість
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #36 : Листопад 04, 2011, 07:15:41 »
вам будет дана инструкция и перечень приборов, которыми нужно пользоваться!  

Відсутній AlexFM

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 75
  • -Отримані: 206
  • Повідомлень: 1486
  • Репутація: +322/-4
  • Розташування: Николаев
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #37 : Листопад 04, 2011, 08:17:12 »
Цитата: "Evgeniy" post=9314


А если 2 мкВ - многовато, то например у меня с 3 мкВ(Pioneer), тот что в машине стоит послабее - 5.5 мкВ, такие пойдут? Антенны, естественно, без усилителей. :blush:


Если чуйка меньше 2 мкв - слушай со сложеной антенной  :lol:  

Відсутній Ігор

  • Глобальний модератор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 1349
  • -Отримані: 809
  • Повідомлень: 6422
  • Репутація: +987/-8
  • Розташування: Синява
    • Зорі
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #38 : Листопад 04, 2011, 09:11:48 »
Хотів би я дізнатися яка чутливість у мого приймача? Разом з антеною на висоті і підсилювачем :)  

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5571
  • -Отримані: 4790
  • Повідомлень: 22715
  • Репутація: +5232/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #39 : Листопад 04, 2011, 12:04:17 »
выделил в Правила
смотрите в менюшке Форума
обсуждение здесь  
Можно по-разному относится к киевским мэрам, но они хотя бы были в сознании, когда их выбирали.

Відсутній Радиоман

  • Досвідчений
  • ****
  • Подяки
  • -Надані: 52
  • -Отримані: 61
  • Повідомлень: 301
  • Репутація: +88/-3
  • Розташування: Донецк
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #40 : Листопад 04, 2011, 12:37:31 »
Цитата: "SFC" post=9250
Спасибо, Алекс. сделал ты дело очень полезное. только что-то боюсь, что для ряда пользователей сего сайта, никакой пользы это не принесет...

Ну почему же, мне принесет )))


Цитата: "SFC" post=9250
еще раз спасибо, что присоединился к нашим с Владиславом лекциям  +1

АlexFM, я Вам также +1 поставил за Ваши понятные даже мне объяснения ))))  

Відсутній AlexFM

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 75
  • -Отримані: 206
  • Повідомлень: 1486
  • Репутація: +322/-4
  • Розташування: Николаев
Правила оценки качества приема
« Відповідь #41 : Листопад 04, 2011, 13:04:20 »
:bravo:

Теперь есть правила игры!
Арбитр держит в нагрудном кармане желтые и красные карточки! B)  

Відсутній Vova.UA

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 117
  • -Отримані: 250
  • Повідомлень: 2352
  • Репутація: +537/-4
  • Розташування: Львівська область, Пустомити.
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #42 : Листопад 04, 2011, 22:00:42 »
Цитувати
также как не засчитывается приём на антенну типа "волновой канал"

Чому ??? Це ж не є якась екзотична антена. наприклад Dip-19 і її радянський аналог - Орбіта - досить поширені антени.

По радіо:
тут зазвичай говорять про прийом на "битовуху". Так от, найпоширеніша битовуха в Україні - це приймачі Kipo і Mason.



Вони приймають гірше, ніж дегеноподібні. Але краще, ніж будь-який телефон з гарнітурою чи МР3-плеєр. Одне погано, що селективність в них невелика, але ...
Цитувати
В таблицу не вписываются радиостанции находящиеся меньше чем на 200 кГц от следующей

так що все нормально )))

Я не закликаю усіх купуваці ці приймачі, але допустим - там де телефон буде приймати станцію з шумом, чи взагалі не приймати, то "народне радейко" буде ловити на ура !

По поводу автомагнітол: у сусіда магнітола OPEL з метровим куском дроту ловить краще, ніж Піонер зі штирьовою антеною у іншого сусіда.

Я веду до того, що добре, що є певні критерії оцінювання якості прийому, але в кожного приймача і в кожній окремій точці прийом певної станції буде відрізнятися. І можуть бути недорозуміння: один учасник форуму буде писати, що в якомусь нас. пункті станція не приймається ( бо його телефон її не ловить), а інша людина (яка живе "через дві хати" буде заперечувати, бо його магнітола нормально приймає цю ж станцію.  
AH.FM - Leading Trance Radio 
#1 FOR TRANCE - COMMERCIAL FREE 24/7

Відсутній admin

  • Адміністратор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 5571
  • -Отримані: 4790
  • Повідомлень: 22715
  • Репутація: +5232/-162
  • Розташування: нажаль Brescia (BS), Italy
  • System Administrator at Sabaf Group
    • укртвр
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #43 : Листопад 04, 2011, 22:19:33 »
"волновий канал" я мав на увазі антени "заточені" під якійсь конкретний ТВК
комерційні антени дозволено

щодо радіо
ну а що ти пропонуєш?  
Можно по-разному относится к киевским мэрам, но они хотя бы были в сознании, когда их выбирали.

Відсутній Vova.UA

  • Профі
  • *******
  • Подяки
  • -Надані: 117
  • -Отримані: 250
  • Повідомлень: 2352
  • Репутація: +537/-4
  • Розташування: Львівська область, Пустомити.
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #44 : Листопад 04, 2011, 22:40:18 »
Цитата: "admin" post=9373
щодо радіо
ну а що ти пропонуєш?

Вказувати всі умови прийому в повідомленнях.
Якщо є можливість - пробувати різні приймачі, і прийом в різних точках нас. пункту.
ЦЕ Я - ДО КОРИСТУВАЧІВ  
AH.FM - Leading Trance Radio 
#1 FOR TRANCE - COMMERCIAL FREE 24/7