Итак, за несколько лет начитавшись постов типа: "слышно как-будто 100 Вт, прием ведется за 42 км от города" уже надоели, кажется, даже тем, кто не особо знает и представляет что такое дБмкв/м, напряженность поля в конкретной точке и т.п. Высказывания про оценочную мощность передатчика в каждом случае (кроме тех, когда хотя-бы визуально можно убедиться взором на дисплей выходного каскада в истинности цифробуквеной надписи) являются некорректными априори и уже просто переполнили почти все ветки сего форума. В качестве разъяснительного варианта еще раз хочу напомнить, что 1 кВт передатчик с 1 диполем будет создавать в эфире напряженность поля примерно такую-же, как и 100 Вт передатчик с коллениарной антенной системой состоящей из 8 диполей. Не стоит забывать и про высоту подвеса антенны, которая является для УКВ диапазона одним из решающих факторов, которая у каждой РПЦ разная полюбому. Крайне немаловажным вопросом к тому-же является и особенности ландшафта. Еще влияет уровень модуляции, правильно настроеный мост сложения (если есть таковой), КСВ и т.п. И это сейчас пишу только про передающую сторону!
Для всеобщего понимания предлагаю ввести оценочную шкалу для приема аналогового радио и тв:
Радиоприем:
0: сигнала нет вообще
1: сигнал "тонет" в шумах, слышно неразборчиво, идентификация невозможна
2: сигнал слышно из-под шумов нечетко, можно разобрать речь/музыку, слушать неприятно
3: можно слушать в режиме "моно", стерео не срабатывает либо сильно шумит (РДС с ошибками)
4: моно слышно четко, без шумов, стерео слегка шумит (неуверенно срабатывает режим) (РДС принимается почти без ошибок)
5: стереорежим прослушивается четко, шума не замечено (почти не замечено, РДС принимается без ошибок)
5+: входной тракт приемника перегружен, по всему диапазону слышны гармоники и смешаные сигналы нескольких станций (местный прием).
ТВ (примерно так-же):
0: сигнала нет
1: видны блики, срыв синхронизации
2: синхронизация держится, сигнал шаумлен, но можно увидеть логотип, цветное пытается "прорваться"
3: черно-белое изображение почти без снега, цвета зашумлены, хочется сделать режим насыщености поменьше
4: черно-белое изображение принимается нормально, цвета легко зашумлены, но смотреть приемлемо
5: изображение четкое, яркое, контрастное, насыщеное (помех почти никогда нет).
5+: от ТВ станции наблюдаются гармоники в разных участках диапазона, для приемлемого приема необходимо антенну прятать под диван или вместо оной вставлять просто гвоздь.
Так-же рекомендую прописывать условия приема: место приема (а так-же типа "балкон первого этажа, смотрит на юго-запад", район города "Северный"), тип приемного оборудования, тип и высота приемной антенны, отсутствие дополнительных "наворотов" (УВЧ, антенна типа "волновой канал", заземление в виде ржавого ведра закопного на глубину не менее метра и т.п.).
Для особых случаев типа приемник Деген, Тексан, Сони обязательно указывать длину вытянутого телескопа.
А теперь объясню для чего это: сбор статистики учитывая качественные показатели приема с бОльшим пониманием всей обстановки.
Для особо одаренных последний пример почему нет смысла прикидывать мощность "на глаз": с 6-ти разрезных диполей на высоте 167 метров с ОРТПЦ в Николаеве вещает три станции: 102.8, 105.1, 107.8. Все работают через сумматор, мощности передатчиков почти одинаковы +/- 50Вт. Условия приема по городу абсолютно разные, 102.8 слышно как 800 Вт, 107,8 - как 1 кВт, 105,1 как 2-2,5 кВт (реальные мощности прописаны на странице Николаева). При этом 100.1 работающий с того-же РПЦ, но с антенны на высоте 199м слышно как 100 Вт, а реально 260!
Останні повідомлення