Цитата: "pavlo_r" post=32514Цитата: "Vasily2007" post=32484Цікавий Ви чоловік.
Сам іноді в шоці
Цитата: "Vasily2007" post=32484Не можливо - не читайте! А хтось почитає.
Я і не став читати докінця. Я ніколи не називаю свої оцінки об'єктивними, тому ІМХО - написано бездарно. Але бачу це не лише моя думка.
Павлику, а ти зумів би так написати? Ну, в сенсі, бездарно? Між іншим, коли працюють над текстами, то їх спершу вичитують, потім аналізують, а потім дають оцінку. Ну це інші так роблять. А чому б тобі не повідомити авторові статті який динамічний діапазон ресиверів, чи мають вони захисні вхідні фільтри низьких частот, якими ще засобами досягається їх завадозахищеність, Виклав би сюди схемку хоч би її вхідного радіотракту... Це з одного боку. А з іншого - ось тут
http://hfdx.at.ua/news/list_prezdentu_lru_pro_zavadostijkist_prijmachav_t2/2012-09-10-4940 матеріал, який підтверджує хоч би часткову правоту автора статті що-до слабкої завадозахищеності ресиверів, особливо Трімакса. Читай Павлику, вчись.