Цифрове телебачення DVB-T2 в Україні

Автор GMB, Квітень 16, 2011, 16:37:17

Попередня тема - Наступна тема

BanderaTV

Стоп, а навіщо вам ліцензія на аналогове мовлення, в регіонах де ви не мовите?
Не менше – 450 гривень, де ви такі ціни знайшли?
Найдешевший показник World Vision T129 – 405 гривень
https://www.agsat.com.ua/efirnye-resivery/world_vision_t129/
Антену можна придбати і за 110 гривень, якщо не велика відстань від передавача
https://www.agsat.com.ua/antenny-efirnye/komnatnaya_t2/
Можна і самому налаштувати приймач.
  •  

Иваныч

#4741
Во всём виноват Кабмин, Нацрада и Зеонбуд. Кабмин отписал постанову от фонаря, где забота о малоимущих нету. Кто делал замеры по покрытию цифровым сигналом по факту, а не формально, ревизию ретрансляторов, тоже никто не делал. То что условный инженер нарисовал типо карту, где теоретически должен быть сигнал, от этого никому не легче. Тюнера есть в избытке вопрос качества и цены, вопрос в антеннах, усилителях, мачтах и т.п., я с трудом себе представляю как дедуля или бабка тащит тюнер, монтирует антенну, обжимает кабель, тащит трубу 10 м. и крепит антенну. Я Вам скажу так, при первой мощной грозе и молнии цифровая антенна и т2 тюнер улетит куда подальше. Азаров раздавал барахольные тюнеры, вот это был ржач я тогда работал в соц. обеспечении приходили пенсионеры, малоимущие и просили чинить их или менять. Сгорали от банального перенапряжения . Комнатные антенны не ловят за 40 км от передатчика + плотность постройки + рельеф. Нормальный тюнер стоит 450 грн., антенна стоит 639  нормальная типа

https://www.youtube.com/watch?v=72IKZmC2WAY

Qolo

Только сейчас увидел, как резко некоторые интернет-магазы подняли цены на тюнеры. Месяц назад бюджетные модели были практически от 250грн, а сейчас от 390.
  •  

Иваныч

#4743
Буду уходить к Виасату скорее всего. Спутник стабильнее, тюнер есть давно.

PABEDUN

#4744
Цитата: Иваныч від Липень 25, 2018, 23:06:10
Во всём виноват Кабмин, Нацрада и Зеонбуд. Кабмин отписал постанову от фонаря, где забота о малоимущих нету. Кто делал замеры по покрытию цифровым сигналом по факту, а не формально, ревизию ретрансляторов, тоже никто не делал. То что условный инженер нарисовал типо карту, где теоретически должен быть сигнал, от этого никому не легче. Тюнера есть в избытке вопрос качества и цены, вопрос в антеннах, усилителях, мачтах и т.п., я с трудом себе представляю как дедуля или бабка тащит тюнер, монтирует антенну, обжимает кабель, тащит трубу 10 м. и крепит антенну. Я Вам скажу так, при первой мощной грозе и молнии цифровая антенна и т2 тюнер улетит куда подальше. Азаров раздавал барахольные тюнеры, вот это был ржач я тогда работал в соц. обеспечении приходили пенсионеры, малоимущие и просили чинить их или менять. Сгорали от банального перенапряжения . Комнатные антенны не ловят за 40 км от передатчика + плотность постройки + рельеф. Нормальный тюнер стоит 450 грн., антенна стоит 639  нормальная типа

https://www.youtube.com/watch?v=72IKZmC2WAY
Абсолютно согласен! Посмотреть на то как Россия организовала цифровое ТВ (смотрю по Брянской области) - так это же идеально! Пусть и только 10 государственных зомбо-канала, но передатчики в каждом селе стоят! через 15-20 км! И второй мультиплекс так же будет, только пока не везде включен, говорят невыгодно. И качество самого сигнала видимо лучше, за 38 км до передатчика российского сигнал принимается на комнатную активную антенну, а сигнал наш за 46 км на антенну волна 2-24 идет с перебоями (если скажете, что не так антенна установлена, то такой прием во всех в городе). Наше Т2 построено ужасно! Поспешили и насмешили людей, теперь под угрозой не только ТВ, но и информационная безопасность страны! Все как всегда через одно место. Зеонбуд нагрелся, якобы построил сеть, дал "карту покрытия" и все, деньги капают! А правительство ложит большой и толстый на это все! Точно так же, как и на качество 3G.... как на все в принципе!
  •  
    Подякували за цей пост: DVB

Xottabi4

Цитата: Qolo від Липень 25, 2018, 23:11:09
Только сейчас увидел, как резко некоторые интернет-магазы подняли цены на тюнеры. Месяц назад бюджетные модели были практически от 250грн, а сейчас от 390.
Да, я покупал за 300 гривен полгода назад с флешкой и HDMI.

А зачем новая антенна на Т2? Смотрели же аналог на какую-то, ее и используйте для Т2. От нагнетатели ТСНовские.
  •  
    Подякували за цей пост: DVB

vital-fm

Плюсам не набридло, то непродовжує, то позбавляє.
На рахунок кімнатних антен - аналог не ловив на кімнатну з Лозови, тільки з приміської 5-ий канал та 4 tv із тих, що показували дециметрових, решту лише на рівні звуку, тому і перейшли на кабель, як доступну, на той час, альтернативу.
Поки що залишаємось на кабелі - далі видно буде, швидке зростання тарифів змушує відмовлятись від чогось на чиюсь користь.
  •  

admin

#4747
Цитата: PABEDUN від Липень 26, 2018, 00:14:47
Абсолютно согласен! Посмотреть на то как Россия организовала цифровое ТВ (смотрю по Брянской области) - так это же идеально! Пусть и только 10 государственных зомбо-канала, но передатчики в каждом селе стоят! через 15-20 км! И второй мультиплекс так же будет, только пока не везде включен, говорят невыгодно. И качество самого сигнала видимо лучше, за 38 км до передатчика российского сигнал принимается на комнатную активную антенну, а сигнал наш за 46 км на антенну волна 2-24 идет с перебоями (если скажете, что не так антенна установлена, то такой прием во всех в городе). Наше Т2 построено ужасно! Поспешили и насмешили людей, теперь под угрозой не только ТВ, но и информационная безопасность страны! Все как всегда через одно место. Зеонбуд нагрелся, якобы построил сеть, дал "карту покрытия" и все, деньги капают! А правительство ложит большой и толстый на это все! Точно так же, как и на качество 3G.... как на все в принципе!
#зрада
Несколько тезисов:
1. Для МХ-1 будут поставлены дополнительные передатчики (да, согласен, это надо было сделать раньше). Сюда же падает тезис об информационной безопасности.
2. Для наших коммерческих телеканалов уже такое покрытие слишком большое, им бы только обл. центры
3. "Ужасно" это перебор. Построено нормально как для не самой богатой страны, в которой многие уже давно давно смотрят спутник. Да и нефти с газом немного, и такой острой необходимости пудрить мозги населению нету.
  •  

PABEDUN

#4748
Цитата: admin від Липень 26, 2018, 09:02:19
#зрада
Несколько тезисов:
1. Для МХ-1 будут поставлены дополнительные передатчики (да, согласен, это надо было сделать раньше). Сюда же падает тезис об информационной безопасности.
2. Для наших коммерческих телеканалов уже такое покрытие слишком большое, им бы только обл. центры
3. "Ужасно" это перебор. Построено нормально как для не самой богатой страны, в которой многие уже давно давно смотрят спутник. Да и нефти с газом немного, и такой острой необходимости пудрить мозги населению нету.
1. Возможно, это и решило бы проблему. Но когда это будет непонятно. Нет даже информации никакой. По крайне мере вокруг моего н.п. не предусмотрены никакие дополнительные передатчики. Достаточно хоть для начала в Холмах поставить 1 кВт вместо 0.5, уже было бы лучше изначально.
2. Про коммерческие согласен. При нормальном раскладе, еще на этапе Зеонбуда, должен был быть создан государственный мультиплекс с покрытием на уровне УТ-1 (UA:) и туда должны были войти государственные и "стратегически важные" каналы. Это неправильно допускать ситуацию, когда население не имеет доступа НИ К ОДНОМУ телеканалу. Речь о спутнике и т.д. не идет. Тут даже можно вспомнить нормы Закона касаемо информирования населения о ЧП, Эвакуации, Военном положении (не дай Бог) и т.д.
3. Старт был хорошим и очень даже "красивым". Передовой стандарт (на то время Т2 мало где внедрялось), быстро построили, кричали про качественное оборудование, аж 32 телеканала... Да, было все хорошо. Но просто как и любой частник, старается секономить дабы больше заработать! Так и произошло. Экономия на мощностях, на количестве передатчиков и вот результат. Государство просто должно было вмешаться немного , либо с мониторингом и проверками, либо помочь финансово в организации мультиплекса (п.2).
И последнее, я патриот Украины и не переношу Россию. Цель моего высказывания была не "Зрада", а наоборот... Тут скорее "душа болит" за то, что в момент войны (включая информационную) с Россией мы оставляем страну без возможности приема ТВ, особенно приграничные районы! А как раз там живет большая доля пенсионеров, которые очень легко поддаются зомбированию. И теперь у них даже не будет возможности посмотреть "украинский ТСН", зато прекрасно будет работать пропаганда. Цель сравнения была не похвалить Россию, а просто показать принцип подхода. В идеале нужно срочно создавать петицию или искать другие способы заставить власть в срочном порядке довести до совершенства любой из мультиплексов! Только не с каналами, типа Эскулапа, а с нужными и государственными.
P.S: Сподіваюсь на розуміння моєї думки і мети! Дякую! Слава Україні!
  •  
    Подякували за цей пост: DVB

kram2000

#4749
Дивлячись наживо засідання НР, я задаю до нашого "медіаринку" (Плюсам і не тільки) лише одне питання: А якого Ви затягували свій час, не подававши заяви про переоформлення (чи анулювання) ліцензій, а потім починаєте заявляти про "утиски свободи слова" (тільки чию, ще треба визначити)???

З потугами, але все ж Нацрада змогла проголосувати за вимкнення телеканалів з аналогу.
  •  
    Подякували за цей пост: Ігор

admin

#4750
Цитата: PABEDUN від Липень 26, 2018, 10:08:24
1. Возможно, это и решило бы проблему. Но когда это будет непонятно. Нет даже информации никакой. По крайне мере вокруг моего н.п. не предусмотрены никакие дополнительные передатчики. Достаточно хоть для начала в Холмах поставить 1 кВт вместо 0.5, уже было бы лучше изначально.
2. Про коммерческие согласен. При нормальном раскладе, еще на этапе Зеонбуда, должен был быть создан государственный мультиплекс с покрытием на уровне УТ-1 (UA:) и туда должны были войти государственные и "стратегически важные" каналы. Это неправильно допускать ситуацию, когда население не имеет доступа НИ К ОДНОМУ телеканалу. Речь о спутнике и т.д. не идет. Тут даже можно вспомнить нормы Закона касаемо информирования населения о ЧП, Эвакуации, Военном положении (не дай Бог) и т.д.
3. Старт был хорошим и очень даже "красивым". Передовой стандарт (на то время Т2 мало где внедрялось), быстро построили, кричали про качественное оборудование, аж 32 телеканала... Да, было все хорошо. Но просто как и любой частник, старается секономить дабы больше заработать! Так и произошло. Экономия на мощностях, на количестве передатчиков и вот результат. Государство просто должно было вмешаться немного , либо с мониторингом и проверками, либо помочь финансово в организации мультиплекса (п.2).
И последнее, я патриот Украины и не переношу Россию. Цель моего высказывания была не "Зрада", а наоборот... Тут скорее "душа болит" за то, что в момент войны (включая информационную) с Россией мы оставляем страну без возможности приема ТВ, особенно приграничные районы! А как раз там живет большая доля пенсионеров, которые очень легко поддаются зомбированию. И теперь у них даже не будет возможности посмотреть "украинский ТСН", зато прекрасно будет работать пропаганда. Цель сравнения была не похвалить Россию, а просто показать принцип подхода. В идеале нужно срочно создавать петицию или искать другие способы заставить власть в срочном порядке довести до совершенства любой из мультиплексов! Только не с каналами, типа Эскулапа, а с нужными и государственными.
P.S: Сподіваюсь на розуміння моєї думки і мети! Дякую! Слава Україні!

Все прекрасно, но не забывайте в какой жопе финансирование НСТУ (с коммерческими ТРК уже разобрались). Пока не решится эта проблема, то никто не будет заинтересован в подъеме мощностей, в дополнительных передатчиках и т.д. Тут и так 24 часа вещать в сутки не в состоянии. И не факт что приводит уходе из аналога об кия финансирования сохранятся.

Кстати правильно сделали что сразу внедрили Т2, а ведь сколько "воняли" по этому поводу.
  •  

Xottabi4

А я не совсем понял, как делили места в мультиплексах. Точнее, каким образом в МХ-1 попал Энтер-фильм?  :o
  •  

admin

#4752
По кнопках (те кто в первом МХ на первых кнопках пульта) и по блату для группы Интера.
  •  

Radiostyle


Xottabi4

  •