О как. Цитирую сюжет. "Юрист 1+1 провела членам НацРады правовой ликбез". Нет, не вступила в дискуссию, а именно начала учить членов и юристов НацРады.
Вот у меня вопрос. Как может быть действительна лицензия на вещание с использованием радиотехнологии, не предусмотреной Планом использования радиочастотного ресурса? Вот и аннулируют аналоговые лицензии. Как правильно заметил на заседании Артеменко: "вам шашечки или ехать?"
Ещё интересно. Как же круто "журналист" сам себе противоречит. Мол "некоторые каналы продолжат вещание, но выбор каналов не пояснили". Ну ясно же было сказано (и это есть в сюжете) - телекомпании, не имеющие лицензий в сетях Зеонбуда. Да, 5 канал продолжит вещание. Т.к. в Зеонбуде вещает НБМ, а аналоговая лицензия - у Экспресс-Информа. Но точно по этой же причине останется и 2+2. Ведь в Зеонбуде вещает Реал-Истейт, а в аналоге - Гравис-Кино.
А то, что вопросы о политизированности процесса члены НацРады не слышат... Я бы, наверное, в силу несдержанности, вообще послал "репортёра".