Виберіть стиль:

Автор Тема: Критерии оценки качества приема  (Прочитано 4273 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Відсутній Ігор

  • Глобальний модератор
  • Профі
  • *****
  • Подяки
  • -Надані: 1284
  • -Отримані: 740
  • Повідомлень: 6285
  • Репутація: +915/-8
  • Розташування: Синява
    • Зорі
Критерии оценки качества приема
« Відповідь #45 : Листопада 05, 2011, 08:56:57 »
Цитата: "Vova.UA" post=9370
По радіо:
тут зазвичай говорять про прийом на "битовуху". Так от, найпоширеніша битовуха в Україні - це приймачі Kipo і Mason.



Вони приймають гірше, ніж дегеноподібні. Але краще, ніж будь-який телефон з гарнітурою чи МР3-плеєр. Одне погано, що селективність в них невелика, але ...


раніше я слухав теж КІПО, але інший приймач. Там мені не сподобалася вибірковість, а саме те що я слухав Апельсин на 104,6 і йому часто заважало Радіо Нет з БЦ 104,3.

Зараз думаю які радіостанції з сторінки Рокитного можна викинути, для початку мабуть Шарманку тому що їй заважає 103,8 з БЦ. І мабуть Голос Столиці на 106. Дуже слабкий сигнал і не стабільний.